(первое чтение) О проекте федерального закона № 840353-8 "О внесении изменений в статью 958 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" (уточнение положений о прекращении договора страхования) (первое чтение)

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О внесении изменений в статью 958 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации»

В настоящее время в Российской Федерации распространена практика заключения, так называемых договоров GAP (Guaranteed asset protection) - страхования автотранспорта, целью которых является фиксация стоимости автомобиля на момент приобретения полиса. Таким образом, транспортное средство перестает дешеветь со временем. При наступлении страхового случая владелец такого полиса получает зафиксированную в договоре сумму. Как правило, при покупке автомобиля в кредит банк требует заключения договора КАСКО и такого договора GAP-страхования автомобиля. При этом в случае последующей продажи автомобиля (при полном погашении стоимости кредита) на практике можно вернуть часть страховой премии за неиспользованный период по договорам ОСАГО и КАСКО, а вот вернуть средства за неиспользованный период по договору GAP-страхования практически невозможно. Страховые компании настаивают на том, что расторжение договора GAP-страхования возможно только по инициативе страхователя в соответствии с частью 2 статьи 958 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ), что в соответствии с частью 3 этой же статьи ГК РФ приводит к тому, что уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату. При этом очевидно, что сохранение договора GAP-страхования в случае, когда застрахованная вещь (автомобиль) выбыла из собственности страхователя, не имеет никакого смысла. Такая ситуация должна быть расценена в соответствии с частью 1 статьи 958 ГК РФ, когда возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.
В настоящий момент в Российской Федерации не сформировалась соответствующая единая судебная практика по указанному вопросу. В этой связи предлагается уточнить положения части 2 статьи 958 ГК РФ конкретным частным обстоятельством в виде прекращения в установленном порядке права собственности страховщика на застрахованное имущество, как основание для получения страховщиком части страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.