Голосование
(первое чтение) О проекте федерального закона № 474848-4 "О внесении изменения в статью 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в части уточнения содержания понятия "мелкое хищение")
2008-03-07 · созыв 5
Материалы инициативы
Законопроект № 474848-4 · созыв 4
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту Федерального закона «О внесении изменения в статью 7.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях»
Федеральным законом от 22.06.2007 года № 116-ФЗ в Кодекс об административных правонарушениях внесены изменения, согласно которым административная ответственность за мелкое хищение наступает при сумме похищенного не превышающей сто рублей.
Сопоставление норм административной и уголовной ответственности за данный вид противоправных действий свидетельствует, что после произошедших изменений в административном законодательстве, в случаях превышения указанного размера похищенного, должна наступать уголовная ответственность виновных лиц, предусмотренная частью первой статьи 158 УК РФ.
Вместе с тем, размер похищенного, превышающий сто рублей, сам по себе является незначительным. Кроме того, УК РФ не установлены минимальные пределы для наступления уголовной ответственности за хищение чужого имущества. В этой ситуации суды, исходя из норм статьи 14 УК РФ, не признающей преступными действия, хотя и содержащие признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющие общественной опасности, прекращают уголовные дела в отношении таких лиц за отсутствием состава преступления.
Таким образом, лица, похитившие чужое имущество на сумму, превышающую сто рублей, не несут не только уголовную, но и административную ответственность, что представляется крайне несправедливым и не отвечающим целям установления в нашем государстве мер ответственности за посягательство на чужую собственность.
Увеличение размера похищенного для применения административной ответственности позволит устранить данное противоречие.
к проекту Федерального закона «О внесении изменения в статью 7.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях»
Федеральным законом от 22.06.2007 года № 116-ФЗ в Кодекс об административных правонарушениях внесены изменения, согласно которым административная ответственность за мелкое хищение наступает при сумме похищенного не превышающей сто рублей.
Сопоставление норм административной и уголовной ответственности за данный вид противоправных действий свидетельствует, что после произошедших изменений в административном законодательстве, в случаях превышения указанного размера похищенного, должна наступать уголовная ответственность виновных лиц, предусмотренная частью первой статьи 158 УК РФ.
Вместе с тем, размер похищенного, превышающий сто рублей, сам по себе является незначительным. Кроме того, УК РФ не установлены минимальные пределы для наступления уголовной ответственности за хищение чужого имущества. В этой ситуации суды, исходя из норм статьи 14 УК РФ, не признающей преступными действия, хотя и содержащие признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющие общественной опасности, прекращают уголовные дела в отношении таких лиц за отсутствием состава преступления.
Таким образом, лица, похитившие чужое имущество на сумму, превышающую сто рублей, не несут не только уголовную, но и административную ответственность, что представляется крайне несправедливым и не отвечающим целям установления в нашем государстве мер ответственности за посягательство на чужую собственность.
Увеличение размера похищенного для применения административной ответственности позволит устранить данное противоречие.
Прикрепленные файлы
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием данного закона (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Постановление коллегиального органа о внесении законопроекта (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Ответ Правового управления о соответствии проекта статьи 104 Конституции РФ и статьи 105 Регламента ГД
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
270, п.30
1, п.1
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Официальный отзыв Правительства Российской Федерации (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение Правового управления
12, п.32
Текст законопроекта ко второму чтению (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение Правового управления
Заключение Правового управления
Заключение Правового управления
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект постановления Государственной Думы -возврат во второе чтение (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
24, п.12
25, п.37
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Текст законопроекта к третьему чтению (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение Правового управления
Заключение Правового управления Аппарата Совета Федерации
Заключение Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам
Постановление Совета Федерации
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
За · 99.4%
За 316 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 2
КПРФ
За · 98.3%
За 57 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 1
ЛДПР
За · 59.5%
За 22 · Против 2 · Воздержались 0 · Не участвовали 13
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
За · 73.5%
За 25 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 9
Не входящие во фракции
За · 100%
За 2 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 0
Поименные данные
Показано: 449