Голосование
(первое чтение) О проекте федерального закона № 480528-4 "О внесении изменений в статьи 34 и 44 Водного кодекса Российской Федерации" (в части уточнения нормативов качества сбрасываемых сточных вод в водные объекты, расположенные в зонах, округах санитарной охраны источников питьевого водоснабжения)
2008-04-25 · созыв 5
Материалы инициативы
Законопроект № 480528-4 · созыв 4
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам и природопользованию)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона
«О внесении изменений в статью 44 Водного кодекса Российской Федерации»
Проект федерального закона «О внесении изменений в статью 44 Водного кодекса Российской Федерации» направлен на совершенствование регламентации сбросов сточных вод в водные объекты.
Водный кодекс с 2007 года отменяет все ранее действующие законодательные акты, которые содержали нормы, регулирующие водные отношения, в том числе и водохозяйственную деятельность по сбросу сточных вод. Статьей 44 запрещается сброс любых сточных вод во всех трех санитарных зонах источников водоснабжения и зонах округов санитарной (горно-санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов, что практически не выполнимо.
Действующие водозаборы в своем большинстве имеют проекты зон санитарной охраны источников водоснабжения, т.е. для них определены и утверждены охранная территория и режим работы в ней: каждый хозяйствующий субъект, находящийся в ее границах и сбрасывающий сточные воды во второй и третьей зонах, знает санитарные ограничения и стремится их выполнять. Территории санитарных зон распространяются на многие километры вверх по течению от водозаборов, поэтому ограничения по сбросу сточных вод касаются большого числа водопользователей.
В Кировской области «вне закона» оказалось около сотни крупных и мелких предприятий, в том числе ЖКХ городов и ТЭЦ, где бессточные технологии предусмотреть невозможно. По окончании срока действия ранее выданных лицензий на водопользование из-за положений статьи 44 Водного кодекса РФ не представляется возможным этим предприятиям выдать новое решение о праве пользования водным объектом с целью сброса сточных вод. Аналогичная ситуация сложилась и в других регионах, таких, например, как Чувашская республика, Пензенская, Ярославская, Ивановская, Тверская, Смоленская и Московская области.
Считаем целесообразным установить данное требование только в первом поясе зоны санитарной охраны источников водоснабжения, а во втором и третьем поясах зоны санитарной охраны источников хозяйственно-питьевого водоснабжения запретить сброс неочищенных до установленных санитарных требований сточных вод, как того требуют санитарные нормы.
Председатель
Законодательного Собрания
Кировской области В.А.Васильев
к проекту федерального закона
«О внесении изменений в статью 44 Водного кодекса Российской Федерации»
Проект федерального закона «О внесении изменений в статью 44 Водного кодекса Российской Федерации» направлен на совершенствование регламентации сбросов сточных вод в водные объекты.
Водный кодекс с 2007 года отменяет все ранее действующие законодательные акты, которые содержали нормы, регулирующие водные отношения, в том числе и водохозяйственную деятельность по сбросу сточных вод. Статьей 44 запрещается сброс любых сточных вод во всех трех санитарных зонах источников водоснабжения и зонах округов санитарной (горно-санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов, что практически не выполнимо.
Действующие водозаборы в своем большинстве имеют проекты зон санитарной охраны источников водоснабжения, т.е. для них определены и утверждены охранная территория и режим работы в ней: каждый хозяйствующий субъект, находящийся в ее границах и сбрасывающий сточные воды во второй и третьей зонах, знает санитарные ограничения и стремится их выполнять. Территории санитарных зон распространяются на многие километры вверх по течению от водозаборов, поэтому ограничения по сбросу сточных вод касаются большого числа водопользователей.
В Кировской области «вне закона» оказалось около сотни крупных и мелких предприятий, в том числе ЖКХ городов и ТЭЦ, где бессточные технологии предусмотреть невозможно. По окончании срока действия ранее выданных лицензий на водопользование из-за положений статьи 44 Водного кодекса РФ не представляется возможным этим предприятиям выдать новое решение о праве пользования водным объектом с целью сброса сточных вод. Аналогичная ситуация сложилась и в других регионах, таких, например, как Чувашская республика, Пензенская, Ярославская, Ивановская, Тверская, Смоленская и Московская области.
Считаем целесообразным установить данное требование только в первом поясе зоны санитарной охраны источников водоснабжения, а во втором и третьем поясах зоны санитарной охраны источников хозяйственно-питьевого водоснабжения запретить сброс неочищенных до установленных санитарных требований сточных вод, как того требуют санитарные нормы.
Председатель
Законодательного Собрания
Кировской области В.А.Васильев
Прикрепленные файлы
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам и природопользованию)
Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием данного закона (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам и природопользованию)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам и природопользованию)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам и природопользованию)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам и природопользованию)
Ответ Правового управления на соответствие требованиям статьи 104 Конституции РФ
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам и природопользованию)
278, п.75
1, п.1
Текст законопроекта к первому чтению (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Заключение Правового управления
Текст законопроекта к первому чтению (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Заключение Правового управления
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
14, п.76
22, п.38
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
Не участвовала · 95.3%
За 2 · Против 11 · Воздержались 2 · Не участвовали 302
КПРФ
Против · 89.7%
За 0 · Против 52 · Воздержались 0 · Не участвовали 6
ЛДПР
Не участвовала · 94.6%
За 2 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 35
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
Не участвовала · 79.4%
За 1 · Против 6 · Воздержались 0 · Не участвовали 27
Не входящие во фракции
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 2
Поименные данные
Показано: 448