Голосование
(первое чтение) О проекте федерального закона № 156846-5 "О внесении изменения в Федеральный закон "О саморегулируемых организациях" (в части уточнения порядка установления уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций)
2009-03-25 · созыв 5
Материалы инициативы
Законопроект № 156846-5 · созыв 5
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по собственности)Пояснительная записка
к проекту Федерального закона «О внесении изменения Федеральный закон
«О саморегулируемых организациях»
В настоящее время Федеральным законом № 148-ФЗ от 01 декабря 2007 года «О саморегулируемых организациях» установлено, что ведение государственного реестра саморегулируемых организаций осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере государственной регистрации некоммерческих организаций, в случае, если не определен уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций в установленной сфере деятельности.
В этой норме по сути было отражено положение о том, что ранее ведение государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и оценщиков уже осуществлялось Федеральной регистрационной службой Российской Федерации (Росрегистрация), подведомственной Министерству юстиции Российской Федерации.
Однако согласно указу Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 года № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» за Министерством юстиции Российской Федерации осталась лишь функция по регистрации некоммерческих организаций, а сама Росрегистрация подверглась реорганизации и была переподчинена Министерству экономического развития Российской Федерации.
В результате до настоящего времени Правительство Российской Федерации не может по формальным основаниям определить уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по подтверждению статуса, ведению реестра и контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций.
Поэтому прямое указание в законе на наименование конкретного органа в текущей системе органов федеральной власти является нецелесообразным.
Поскольку распределение функциональной нагрузки между федеральными органами власти устанавливается Правительством Российской Федерации, то предлагаемая законопроектом норма позволит устранить этот законодательный пробел и создать правовые и организационные условия для появления в стране саморегулируемых организаций как одного из существенных направлений административной реформы.
Сегодня в стране зарегистрировано лишь в производственных отраслях и сфере услуг около 15 тыс. объединений (ассоциаций, союзов), которые объективно заинтересованы в упорядочении своей деятельности и соучастии в процессах управления рынком через получение статуса саморегулируемой организации.
Реальное становление в стране системы СРО в различных отраслях деятельности (особенно в нерегулируемых сферах деятельности) в соответствии с базовым законом «О саморегулируемых организациях» позволило бы вовлечь в созидательные процессы реформирования экономической жизни резервы общественной инициативы, естественного стремления профессионалов к объединению в целях выработки цивилизованных обычаев делового оборота и закрепления их в этических и специальных стандартах деятельности, которые зачастую не используются или подавляются бюрократической государственной машиной.
Государство, в свою очередь, получит реальную возможность оптимизировать функции министерств и ведомств, исключив из их ведения как ненужное (излишнее) для исполнения публичных функций имущество, так и сами избыточные функции по регулированию хозяйственной деятельности субъектов рынка.
к проекту Федерального закона «О внесении изменения Федеральный закон
«О саморегулируемых организациях»
В настоящее время Федеральным законом № 148-ФЗ от 01 декабря 2007 года «О саморегулируемых организациях» установлено, что ведение государственного реестра саморегулируемых организаций осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере государственной регистрации некоммерческих организаций, в случае, если не определен уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций в установленной сфере деятельности.
В этой норме по сути было отражено положение о том, что ранее ведение государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и оценщиков уже осуществлялось Федеральной регистрационной службой Российской Федерации (Росрегистрация), подведомственной Министерству юстиции Российской Федерации.
Однако согласно указу Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 года № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» за Министерством юстиции Российской Федерации осталась лишь функция по регистрации некоммерческих организаций, а сама Росрегистрация подверглась реорганизации и была переподчинена Министерству экономического развития Российской Федерации.
В результате до настоящего времени Правительство Российской Федерации не может по формальным основаниям определить уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по подтверждению статуса, ведению реестра и контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций.
Поэтому прямое указание в законе на наименование конкретного органа в текущей системе органов федеральной власти является нецелесообразным.
Поскольку распределение функциональной нагрузки между федеральными органами власти устанавливается Правительством Российской Федерации, то предлагаемая законопроектом норма позволит устранить этот законодательный пробел и создать правовые и организационные условия для появления в стране саморегулируемых организаций как одного из существенных направлений административной реформы.
Сегодня в стране зарегистрировано лишь в производственных отраслях и сфере услуг около 15 тыс. объединений (ассоциаций, союзов), которые объективно заинтересованы в упорядочении своей деятельности и соучастии в процессах управления рынком через получение статуса саморегулируемой организации.
Реальное становление в стране системы СРО в различных отраслях деятельности (особенно в нерегулируемых сферах деятельности) в соответствии с базовым законом «О саморегулируемых организациях» позволило бы вовлечь в созидательные процессы реформирования экономической жизни резервы общественной инициативы, естественного стремления профессионалов к объединению в целях выработки цивилизованных обычаев делового оборота и закрепления их в этических и специальных стандартах деятельности, которые зачастую не используются или подавляются бюрократической государственной машиной.
Государство, в свою очередь, получит реальную возможность оптимизировать функции министерств и ведомств, исключив из их ведения как ненужное (излишнее) для исполнения публичных функций имущество, так и сами избыточные функции по регулированию хозяйственной деятельности субъектов рынка.
Прикрепленные файлы
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по собственности)
Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием данного закона (Комитет Государственной Думы по собственности)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по собственности)
Сопроводительное письмо (Комитет Государственной Думы по собственности)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по собственности)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по собственности)
Ответ Правового управления о соответствии проекта требованиям статьи 104 Конституции РФ и статьи 105 Регламента ГД
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по собственности)
90, п.39
Текст законопроекта к первому чтению
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по собственности)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по собственности)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по собственности)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по собственности)
Официальный отзыв Правительства Российской Федерации (Комитет Государственной Думы по собственности)
Заключение Правового управления
94, п.29
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по собственности)
Текст законопроекта, принятого в первом чтении
Текст законопроекта ко второму чтению (Комитет Государственной Думы по собственности)
Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по собственности)
Заключение Правового управления
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по собственности)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по собственности)
101, п.20
Текст законопроекта, принятого во втором чтении (Комитет Государственной Думы по собственности)
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по собственности)
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по собственности)
Текст законопроекта к третьему чтению (Комитет Государственной Думы по собственности)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по собственности)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по собственности)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по собственности)
Заключение Правового управления (3 чт.)
103, п.27
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по собственности)
Текст закона, направляемого в Совет Федерации (Комитет Государственной Думы по собственности)
Заключение Правового управления Аппарата Совета Федерации
Заключение Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности
Постановление Совета Федерации
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
За · 99.7%
За 317 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 1
КПРФ
За · 100%
За 57 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 0
ЛДПР
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 38
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
За · 97.1%
За 33 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 1
Не входящие во фракции
За · 100%
За 3 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 0
Поименные данные
Показано: 450