Голосование
(2 чтение таб. 1 принятые поправки) О проекте федерального закона № 160783-5 "Об упразднении некоторых районных судов Удмуртской Республики"
2009-06-09 · созыв 5
Материалы инициативы
Законопроект № 160783-5 · созыв 5
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона
«Об упразднении некоторых районных судов Удмуртской Республики»
Проект федерального закона «Об упразднении некоторых районных судов Удмуртской Республики» разработан в соответствии со статьёй 17 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».
Принятие предлагаемого Федерального закона позволит привести судебную систему Удмуртской Республики в соответствие с действующим федеральным законодательством.
С 1 января 2004 года введён в действие пункт 3 части 2 статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому суд первой инстанции рассматривает уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьёй 231 УПК РФ, в составе коллегии из трёх судей федерального суда общей юрисдикции.
В настоящее время на территории Удмуртской Республики действуют одиннадцать районных судов штатной численностью из двух судей: Алнашский, Вавожский, Граховский, Дебёсский, Каракулинский, Киясовский, Красногорский, Селтинский, Шарканский, Юкаменский и Ярский районные суды, что делает невозможным реализацию вышеназванного требования УПК РФ о рассмотрении дел коллегией из трёх судей.
Анализ нагрузки судей указанных районных судов и перспективы роста населения этих районов свидетельствуют о том, что вводить в них дополнительные единицы судей нецелесообразно. Кроме того, имеются определённые сложности в подборе кадров судей для работы в данных районах. Увеличение штатной численности судей потребует изыскания дополнительных площадей для судов, повлечёт дополнительные расходы на материально-техническое обеспечение судей и работников аппаратов судов.
Применительно к части 2 статьи 21 Закона РСФСР от 8 июля 1981 года № 976 «О судоустройстве РСФСР», позволяющей создавать районные суды в судебном районе, территория которого охватывает имеющие общие (смежные) границы территории нескольких районов или иных соответствующих им административно-территориальных единиц субъекта РФ, решение сложившейся ситуации возможно путём упразднения отдельных из перечисленных выше судов, а именно: Красногорского, Дебёсского и Селтинского районных судов Удмуртской Республики, с передачей относящихся к их ведению вопросов осуществления правосудия в юрисдикцию близлежащих районных судов Удмуртской Республики (Юкаменского районного суда, Кезского районного суда и Сюмсинского районного суда).
Практически схема размещения районных судов Удмуртской Республики не изменится, судьи и работники аппаратов судов останутся в том же составе, поэтому процесс реорганизации судов не ухудшит существующие условия доступности граждан к правосудию.
Предлагаемые в проекте федерального закона границы территориальной юрисдикции районных судов позволят более равномерно распределить нагрузку по рассмотрению дел на федеральных судей.
к проекту федерального закона
«Об упразднении некоторых районных судов Удмуртской Республики»
Проект федерального закона «Об упразднении некоторых районных судов Удмуртской Республики» разработан в соответствии со статьёй 17 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».
Принятие предлагаемого Федерального закона позволит привести судебную систему Удмуртской Республики в соответствие с действующим федеральным законодательством.
С 1 января 2004 года введён в действие пункт 3 части 2 статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому суд первой инстанции рассматривает уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьёй 231 УПК РФ, в составе коллегии из трёх судей федерального суда общей юрисдикции.
В настоящее время на территории Удмуртской Республики действуют одиннадцать районных судов штатной численностью из двух судей: Алнашский, Вавожский, Граховский, Дебёсский, Каракулинский, Киясовский, Красногорский, Селтинский, Шарканский, Юкаменский и Ярский районные суды, что делает невозможным реализацию вышеназванного требования УПК РФ о рассмотрении дел коллегией из трёх судей.
Анализ нагрузки судей указанных районных судов и перспективы роста населения этих районов свидетельствуют о том, что вводить в них дополнительные единицы судей нецелесообразно. Кроме того, имеются определённые сложности в подборе кадров судей для работы в данных районах. Увеличение штатной численности судей потребует изыскания дополнительных площадей для судов, повлечёт дополнительные расходы на материально-техническое обеспечение судей и работников аппаратов судов.
Применительно к части 2 статьи 21 Закона РСФСР от 8 июля 1981 года № 976 «О судоустройстве РСФСР», позволяющей создавать районные суды в судебном районе, территория которого охватывает имеющие общие (смежные) границы территории нескольких районов или иных соответствующих им административно-территориальных единиц субъекта РФ, решение сложившейся ситуации возможно путём упразднения отдельных из перечисленных выше судов, а именно: Красногорского, Дебёсского и Селтинского районных судов Удмуртской Республики, с передачей относящихся к их ведению вопросов осуществления правосудия в юрисдикцию близлежащих районных судов Удмуртской Республики (Юкаменского районного суда, Кезского районного суда и Сюмсинского районного суда).
Практически схема размещения районных судов Удмуртской Республики не изменится, судьи и работники аппаратов судов останутся в том же составе, поэтому процесс реорганизации судов не ухудшит существующие условия доступности граждан к правосудию.
Предлагаемые в проекте федерального закона границы территориальной юрисдикции районных судов позволят более равномерно распределить нагрузку по рассмотрению дел на федеральных судей.
Прикрепленные файлы
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием данного закона (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение Правительства Российской Федерации на законопроект (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Постановление коллегиального органа о внесении законопроекта (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
92, п.26
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Текст законопроекта к первому чтению (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение Правового управления
101, п.21
Текст законопроекта ко второму чтению (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение Правового управления
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
116, п.5
Текст законопроекта к третьему чтению (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение Правового управления ( 3 чт.)
Письмо Председательствующему на пленарном заседании Государственной Думы 11.06.2009 (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
118, п.32
Заключение Правового управления Аппарата Совета Федерации
Заключение Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам
Заключение Комитета Совета Федерации по бюджету
Заключение Комитета Совета Федерации по делам Федерации и региональной политике
Постановление Совета Федерации
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
За · 98.4%
За 313 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 5
КПРФ
Не участвовала · 98.2%
За 1 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 56
ЛДПР
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 38
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
За · 76.5%
За 26 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 8
Не входящие во фракции
Не участвовала · 66.7%
За 1 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 2
Поименные данные
Показано: 450