Голосование
(первое чтение) О проекте федерального закона № 93020-5 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"
2009-06-11 · созыв 5
Материалы инициативы
Законопроект № 93020-5 · созыв 5
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона о внесении изменений в Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»
Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» предусматривается возможность создания в органах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних учреждений, осуществляющих отдельные функции по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Вместе с тем, порядок создания учреждений регулируется гражданским законодательством, которое относится к ведению Российской Федерации. Субъекты Российской Федерации не наделены какими-либо полномочиями в данной сфере.
В связи с этим предлагаем устранить возникшее несоответствие, исключив в пункте 2 статьи 4 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» слова «и законодательством субъектов Российской Федерации».
В части 4 статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации закреплена норма об отмене принудительной меры воспитательного воздействия по представлению специализированного государственного органа и направлению материалов для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности в случае систематического неисполнения несовершеннолетним этой меры. Однако Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» не определяет, к компетенции какого органа относится данное полномочие.
На практике, чаще всего, подготовку представлений осуществляют комиссии и подразделения по делам несовершеннолетних. Могут иметь место случаи, когда применение мер воспитательного характера оказывается неэффективным из-за недостаточной работы её субъектов. Установление данного факта возможно путем анализа деятельности субъектов профилактики. А поскольку данные функции отнесены к полномочиям комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, и именно комиссия наделена полномочиями по защите прав несовершеннолетних, необходимо определить орган по направлению материалов для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Кроме того, в соответствии с Федеральным законом «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» на комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав возложена функция по координации деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
Поэтому считаем необходимым, наделить полномочиями, предусмотренными частью 4 статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации, именно комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав и внести соответствующее дополнение в пункт 1 статьи 11 вышеуказанного федерального закона.
к проекту федерального закона о внесении изменений в Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»
Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» предусматривается возможность создания в органах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних учреждений, осуществляющих отдельные функции по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Вместе с тем, порядок создания учреждений регулируется гражданским законодательством, которое относится к ведению Российской Федерации. Субъекты Российской Федерации не наделены какими-либо полномочиями в данной сфере.
В связи с этим предлагаем устранить возникшее несоответствие, исключив в пункте 2 статьи 4 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» слова «и законодательством субъектов Российской Федерации».
В части 4 статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации закреплена норма об отмене принудительной меры воспитательного воздействия по представлению специализированного государственного органа и направлению материалов для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности в случае систематического неисполнения несовершеннолетним этой меры. Однако Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» не определяет, к компетенции какого органа относится данное полномочие.
На практике, чаще всего, подготовку представлений осуществляют комиссии и подразделения по делам несовершеннолетних. Могут иметь место случаи, когда применение мер воспитательного характера оказывается неэффективным из-за недостаточной работы её субъектов. Установление данного факта возможно путем анализа деятельности субъектов профилактики. А поскольку данные функции отнесены к полномочиям комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, и именно комиссия наделена полномочиями по защите прав несовершеннолетних, необходимо определить орган по направлению материалов для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Кроме того, в соответствии с Федеральным законом «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» на комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав возложена функция по координации деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
Поэтому считаем необходимым, наделить полномочиями, предусмотренными частью 4 статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации, именно комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав и внести соответствующее дополнение в пункт 1 статьи 11 вышеуказанного федерального закона.
Прикрепленные файлы
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей)
Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием данного закона (Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей)
Сопроводительное письмо (Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей)
Постановление коллегиального органа о внесении законопроекта (Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей)
Официальный отзыв Правительства РФ (Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей)
Сопроводительное письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей)
На соответствие статьи 104 Конституции РФ и статьи 105 Регламента ГД
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей)
49, п.17
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей)
Заключение Правового управления
Текст законопроекта к первому чтению (Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей)
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей)
Сопроводительное письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей)
101, п.23
108, п.9
111, п.4
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей)
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
Не участвовала · 99.4%
За 2 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 316
КПРФ
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 58
ЛДПР
За · 68.4%
За 26 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 12
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
Не участвовала · 91.2%
За 3 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 31
Не входящие во фракции
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 2
Поименные данные
Показано: 450