Голосование
(2 чтение таб. 2 отклонённые поправки) О проекте федерального закона № 307085-4 "О внесении изменений в статьи 73 и 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 189 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации" (по вопросу об исчислении испытательного срока при условном осуждении)
2010-03-10 · созыв 5
Материалы инициативы
Законопроект № 307085-4 · созыв 4
Пояснительная записка
Пояснительная запискаПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О внесении дополнений в
статьи 73 и 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменений в статью 189 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации»
По данным Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации общее число осужденных судами общей юрисдикции в течение 2003 2005 г.г. составляет 2441169 человек, в том числе в 2003 г. - 773920, 2004 г. 793918, 2005 г. 873331 человек.
Из этого числа назначено наказание в виде лишения свободы условно 1158363 осужденным, а именно: в 2003 г. 387587, 2004 г. 383833, 2005 г. 386943 гражданам.
Условно осуждены к иным видам наказания в 2003 г. 38432, 2004 г. 31826, 2005 г. 29930 человек.
В настоящее время в статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствует четкое указание, с какого момента исчисляется испытательный срок при условном осуждении.
В судебной практике Верховного Суда Российской Федерации (и ранее - Верховного Суда СССР, Верховного Суда РСФСР) испытательный срок исчисляется со дня провозглашения приговора. Об этом свидетельствует постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 13 сентября 2000 года по делу Самадова.
В свою очередь, в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 7 июля 1971 года № 5 "О порядке исчисления испытательного срока при применении условного осуждения кассационной (надзорной) инстанцией" указывалось, что в случае применения статьи 44 Уголовного кодекса РСФСР (аналог статьи 73 УК РФ) и соответствующих статей уголовных кодексов других союзных республик начало испытательного срока должно исчисляться с момента провозглашения приговора.
В части первой статьи 189 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрена норма о том, что испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.
В судебной же практике эта законодательная норма истолкована таким образом, что она является лишь нормой, регулирующей вопросы исполнения, а не назначения наказания.
Противоречие между статьей 73 УК Российской Федерации и статьей 189 УПК Российской Федерации представляется недопустимым и подлежит устранению. При этом автор законопроекта исходит из того обстоятельства, что суд, назначая условное наказание и определяя испытательный срок, руководствуется Уголовным кодексом Российской Федерации, а не Уголовно-исполнительным Российской Федерации. Это позволяет предложить норму о том, что начало исчисления испытательного срока необходимо установить в Уголовном кодексе Российской Федерации.
В целях соблюдения требований статьи 49 Конституции Российской Федерации о презумпции невиновности и по аналогии с зачетом в срок лишения свободы времени нахождения под стражей до судебного разбирательства целесообразно засчитывать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Исходя из указанной конституционной нормы, предлагается также дополнить Уголовный кодекс Российской Федерации новой нормой о правилах назначения наказания в случае, если приговор об условном осуждении за первое преступление не вступил в законную силу. В этом случае, по нашему мнению, судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления в законную силу приговора об условном осуждении.
Вместе с тем часть первая статьи 189 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации подлежит приведению в соответствие с новыми нормами статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Предлагается также установить, что испытательные сроки, не истекшие ко дню его вступления в силу, исчисляются по правилам, установленным статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в новой редакции.
Принятие нового Федерального закона не потребует внесения поправок в иные федеральные законы, за исключением внесения изменения в статью 229 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Дополнительного расходования средств из федерального бюджета также не потребуется.
* * *
к проекту федерального закона «О внесении дополнений в
статьи 73 и 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменений в статью 189 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации»
По данным Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации общее число осужденных судами общей юрисдикции в течение 2003 2005 г.г. составляет 2441169 человек, в том числе в 2003 г. - 773920, 2004 г. 793918, 2005 г. 873331 человек.
Из этого числа назначено наказание в виде лишения свободы условно 1158363 осужденным, а именно: в 2003 г. 387587, 2004 г. 383833, 2005 г. 386943 гражданам.
Условно осуждены к иным видам наказания в 2003 г. 38432, 2004 г. 31826, 2005 г. 29930 человек.
В настоящее время в статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствует четкое указание, с какого момента исчисляется испытательный срок при условном осуждении.
В судебной практике Верховного Суда Российской Федерации (и ранее - Верховного Суда СССР, Верховного Суда РСФСР) испытательный срок исчисляется со дня провозглашения приговора. Об этом свидетельствует постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 13 сентября 2000 года по делу Самадова.
В свою очередь, в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 7 июля 1971 года № 5 "О порядке исчисления испытательного срока при применении условного осуждения кассационной (надзорной) инстанцией" указывалось, что в случае применения статьи 44 Уголовного кодекса РСФСР (аналог статьи 73 УК РФ) и соответствующих статей уголовных кодексов других союзных республик начало испытательного срока должно исчисляться с момента провозглашения приговора.
В части первой статьи 189 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрена норма о том, что испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.
В судебной же практике эта законодательная норма истолкована таким образом, что она является лишь нормой, регулирующей вопросы исполнения, а не назначения наказания.
Противоречие между статьей 73 УК Российской Федерации и статьей 189 УПК Российской Федерации представляется недопустимым и подлежит устранению. При этом автор законопроекта исходит из того обстоятельства, что суд, назначая условное наказание и определяя испытательный срок, руководствуется Уголовным кодексом Российской Федерации, а не Уголовно-исполнительным Российской Федерации. Это позволяет предложить норму о том, что начало исчисления испытательного срока необходимо установить в Уголовном кодексе Российской Федерации.
В целях соблюдения требований статьи 49 Конституции Российской Федерации о презумпции невиновности и по аналогии с зачетом в срок лишения свободы времени нахождения под стражей до судебного разбирательства целесообразно засчитывать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Исходя из указанной конституционной нормы, предлагается также дополнить Уголовный кодекс Российской Федерации новой нормой о правилах назначения наказания в случае, если приговор об условном осуждении за первое преступление не вступил в законную силу. В этом случае, по нашему мнению, судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления в законную силу приговора об условном осуждении.
Вместе с тем часть первая статьи 189 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации подлежит приведению в соответствие с новыми нормами статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Предлагается также установить, что испытательные сроки, не истекшие ко дню его вступления в силу, исчисляются по правилам, установленным статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в новой редакции.
Принятие нового Федерального закона не потребует внесения поправок в иные федеральные законы, за исключением внесения изменения в статью 229 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Дополнительного расходования средств из федерального бюджета также не потребуется.
* * *
Прикрепленные файлы
Перечень актов федерального законодательства ...
Финансово-экономическое обоснование
Официальный отзыв Правительства РФ
Пояснительная записка
Текст внесенного законопроекта
170, п.22
1, п.1
Официальный отзыв Верховного Суда РФ
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Текст законопроекта к первому чтению (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Заключение комитета-соисполнителя (повторное) (Комитет Государственной Думы по безопасности)
Заключение комитета-соисполнителя (Комитет Государственной Думы по безопасности)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Официальный отзыв Правительства Российской Федерации (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Заключение Правового управления
Заключение Правового управления
29, п.24
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Текст законопроекта, принятого в первом чтении (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Текст законопроекта ко второму чтению (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Текст законопроекта, принятого в первом чтении (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Поправки Правительства РФ (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Таблица поправок, рекомендуемых к отклонению (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Заключение Правового управления
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
97, п.9
177, п.65
178, п.4
183, п.18
Текст законопроекта к третьему чтению (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Заключение Правового управления
184, п.21
Заключение Правового управления Аппарата Совета Федерации
Заключение Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам
Постановление Совета Федерации
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
За · 99.7%
За 317 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 1
КПРФ
За · 78.9%
За 45 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 12
ЛДПР
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 38
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
За · 88.2%
За 30 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 4
Не входящие во фракции
За · 100%
За 3 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 0
Поименные данные
Показано: 450