Голосование
(первое чтение) О проекте федерального закона № 294259-5 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (об участии исполнительных органов власти субъектов Российской Федерации в деле о банкротстве)
2010-03-12 · созыв 5
Материалы инициативы
Законопроект № 294259-5 · созыв 5
Пояснительная записка
Пояснительная записка (Законодательное Собрание Кировской области)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О внесении изменений
в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»
От возможности сохранить производство и вывести предприятие на путь финансового оздоровления при процедурах банкротства во многих случаях зависит не только социальная обстановка в отдельно взятом городе или районе, но и экономическая обстановка целого региона.
Настоящий проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разработан с целью расширения возможности участия органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления муниципальных образований в делах о банкротстве и процедурах банкротства.
Действующая редакция статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Федеральный закон) ограничивает определенными случаями право органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления на участие в собрании кредиторов.
Законопроектом предлагается предоставить право органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления в случаях, когда они считают необходимым, но лишены этой возможности, участвовать в собрании кредиторов и выступать по вопросам повестки собрания без права голосования.
Федеральным законом (абзац девятый статьи 2) определено, что «уполномоченные органы федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации и муниципальных образований».
В соответствии с Положением о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», в качестве представителя кредитора по обязательным платежам в федеральный бюджет, бюджет субъекта Российской Федерации, местный бюджет, государственные внебюджетные фонды выступает Федеральная налоговая служба. Поскольку, как правило, кроме обязательных платежей иных задолженностей в бюджет субъекта Российской Федерации и местный бюджет не имеется, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления не участвуют в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве, лишь высказывают свое мнение по процедуре, применяемой в деле о банкротстве.
В связи с этим предлагаем установить участие этих органов в деле о банкротстве, а также и в арбитражном процессе путем внесения изменений в статьи 34 и 35 Федерального закона.
Федеральная налоговая служба должна выражать консолидированную позицию всех исполнительных органов государственной власти и органов местного самоуправления при рассмотрении дела о банкротстве конкретного должника, однако данную службу больше интересуют поступления в бюджет, чем социальные последствия банкротства. Известны случаи непропорционального удовлетворения требований кредиторов по обязательным платежам во все уровни бюджетов и перечисления средств лишь в федеральный бюджет.
Законопроектом предлагается установить, что при определении федеральными органами исполнительной власти своей позиции в процедурах банкротства учитывается мнение органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления только в случаях, когда участие самих вышеназванных органов в данных процедурах невозможно.
Участие самих органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в процедурах банкротства позволит им должным образом защищать социальные и экономические интересы региона.
По общему правилу суд не проверяет достоверность информации, представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, о соответствии управляющего установленным Федеральным законом требованиям.
Законопроектом предлагается ввести процедуру согласования кандидатуры арбитражного управляющего с органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае, если данная кандидатура представляется саморегулируемой организацией самостоятельно.
Законопроектом также вносится изменение в статью 170 Федерального закона, регламентирующую рассмотрение дел о банкротстве градообразующей организации. Органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации должны участвовать в деле о банкротстве в обязательном порядке, а не по усмотрению арбитражного суда.
Председатель
Законодательного Собрания
Кировской области В.А.Васильев
к проекту федерального закона «О внесении изменений
в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»
От возможности сохранить производство и вывести предприятие на путь финансового оздоровления при процедурах банкротства во многих случаях зависит не только социальная обстановка в отдельно взятом городе или районе, но и экономическая обстановка целого региона.
Настоящий проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разработан с целью расширения возможности участия органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления муниципальных образований в делах о банкротстве и процедурах банкротства.
Действующая редакция статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Федеральный закон) ограничивает определенными случаями право органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления на участие в собрании кредиторов.
Законопроектом предлагается предоставить право органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления в случаях, когда они считают необходимым, но лишены этой возможности, участвовать в собрании кредиторов и выступать по вопросам повестки собрания без права голосования.
Федеральным законом (абзац девятый статьи 2) определено, что «уполномоченные органы федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации и муниципальных образований».
В соответствии с Положением о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», в качестве представителя кредитора по обязательным платежам в федеральный бюджет, бюджет субъекта Российской Федерации, местный бюджет, государственные внебюджетные фонды выступает Федеральная налоговая служба. Поскольку, как правило, кроме обязательных платежей иных задолженностей в бюджет субъекта Российской Федерации и местный бюджет не имеется, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления не участвуют в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве, лишь высказывают свое мнение по процедуре, применяемой в деле о банкротстве.
В связи с этим предлагаем установить участие этих органов в деле о банкротстве, а также и в арбитражном процессе путем внесения изменений в статьи 34 и 35 Федерального закона.
Федеральная налоговая служба должна выражать консолидированную позицию всех исполнительных органов государственной власти и органов местного самоуправления при рассмотрении дела о банкротстве конкретного должника, однако данную службу больше интересуют поступления в бюджет, чем социальные последствия банкротства. Известны случаи непропорционального удовлетворения требований кредиторов по обязательным платежам во все уровни бюджетов и перечисления средств лишь в федеральный бюджет.
Законопроектом предлагается установить, что при определении федеральными органами исполнительной власти своей позиции в процедурах банкротства учитывается мнение органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления только в случаях, когда участие самих вышеназванных органов в данных процедурах невозможно.
Участие самих органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в процедурах банкротства позволит им должным образом защищать социальные и экономические интересы региона.
По общему правилу суд не проверяет достоверность информации, представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, о соответствии управляющего установленным Федеральным законом требованиям.
Законопроектом предлагается ввести процедуру согласования кандидатуры арбитражного управляющего с органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае, если данная кандидатура представляется саморегулируемой организацией самостоятельно.
Законопроектом также вносится изменение в статью 170 Федерального закона, регламентирующую рассмотрение дел о банкротстве градообразующей организации. Органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации должны участвовать в деле о банкротстве в обязательном порядке, а не по усмотрению арбитражного суда.
Председатель
Законодательного Собрания
Кировской области В.А.Васильев
Прикрепленные файлы
Финансово-экономическое обоснование (Законодательное Собрание Кировской области)
Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием данного закона (Законодательное Собрание Кировской области)
Текст законопроект (Законодательное Собрание Кировской области)
Пояснительная записка (Законодательное Собрание Кировской области)
Сопроводительное письмо (Законодательное Собрание Кировской области)
Постановление коллегиального органа о внесении законопроекта (Комитет Государственной Думы по собственности)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по собственности)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по собственности)
Ответ Правового управления на соответствие требованиям статьи 104 Конституции РФ
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по собственности)
168, п.19
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по собственности)
Текст законопроекта к первому чтению (Комитет Государственной Думы по собственности)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по собственности)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по собственности)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по собственности)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по собственности)
Заключение Правового управления
179, п.25
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по собственности)
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 317
КПРФ
За · 77.2%
За 44 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 13
ЛДПР
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 38
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
Не участвовала · 97.1%
За 0 · Против 1 · Воздержались 0 · Не участвовали 33
Не входящие во фракции
Не участвовала · 66.7%
За 1 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 2
Поименные данные
Показано: 449