Голосование
О проекте федерального закона № 418258-5 "О ратификации Договора между Российской Федерацией и Японией о взаимной правовой помощи по уголовным делам"
2010-10-08 · созыв 5
Материалы инициативы
Законопроект № 418258-5 · созыв 5
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по международным делам)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона
"О ратификации Договора между Российской Федерацией и
Японией о взаимной правовой помощи по уголовным делам"
Договор между Российской Федерацией и Японией о взаимной правовой помощи по уголовным делам (далее - Договор), подписанный в г. Токио 12 мая 2009 г., подготовлен с учетом современной договорной практики, законодательства Российской Федерации и международных стандартов в данной области.
Договор имеет целью регламентировать российско-японские отношения по вопросам взаимной правовой помощи по уголовным делам и направлен на создание нормативно-правовой базы двустороннего сотрудничества в уголовно-правовой сфере, а также на защиту прав и законных интересов граждан двух государств.
Договором предусматривается, что Стороны обязуются на взаимной основе и при соблюдении указанных в нем условий предоставлять взаимную правовую помощь по уголовным делам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Договора взаимная правовая помощь оказывается в связи с расследованием, уголовным преследованием и другими процессуальными действиями по уголовным делам, а пунктом 2 статьи 1 Договора определяется объем оказываемой правовой помощи. Статьей 3 предусмотрены основания для отказа в оказании правовой помощи.
Статьей 4 Договора устанавливаются требования к форме и содержанию запроса об оказании правовой помощи.
Договор содержит правила иные, чем предусмотрены законодательством Российской Федерации. В частности, согласно подпунктам 1, 3 и 4 пункта 1 статьи 3 в оказании правовой помощи может быть отказано, в случае если запрос касается политического преступления или не соответствует требованиям Договора, если имеются достаточные основания полагать, что запрос о помощи был сделан в целях уголовного преследования или наказания лица в связи с его расовой или национальной принадлежностью, вероисповеданием, этническим происхождением, политическими взглядами или полом или что такому лицу может быть нанесен ущерб по любой из этих причин.
В Договоре также содержатся нормы, предметом которых являются основные права и свободы человека и гражданина. Так, в
2
пункте 4 статьи 13 закреплены гарантии безопасности лица,
явившегося в компетентный орган запрашивающей Стороны. Такое лицо не подлежит задержанию или ограничению свободы на территории запрашивающей Стороны по причине любого деяния или обвинения, которое предшествовало отъезду указанного лица с территории запрашиваемой Стороны. Данное лицо также не обязано давать показания по какому бы то ни было другому уголовному делу или оказывать помощь в каком бы то ни было другом расследовании, чем дело или расследование, указанные в запросе.
В отличие от большинства других договоров Российской Федерации о правовой помощи по уголовным делам в Договоре имеются положения, регламентирующие сотрудничество в вопросах установления местонахождения орудий преступления и доходов от преступной деятельности, а также принятия в отношении их соответствующих мер (статья 16).
В связи с изложенным Договор подлежит ратификации в соответствии с подпунктом "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 15 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации", а также на основании пункта 1 статьи 20 Договора.
к проекту федерального закона
"О ратификации Договора между Российской Федерацией и
Японией о взаимной правовой помощи по уголовным делам"
Договор между Российской Федерацией и Японией о взаимной правовой помощи по уголовным делам (далее - Договор), подписанный в г. Токио 12 мая 2009 г., подготовлен с учетом современной договорной практики, законодательства Российской Федерации и международных стандартов в данной области.
Договор имеет целью регламентировать российско-японские отношения по вопросам взаимной правовой помощи по уголовным делам и направлен на создание нормативно-правовой базы двустороннего сотрудничества в уголовно-правовой сфере, а также на защиту прав и законных интересов граждан двух государств.
Договором предусматривается, что Стороны обязуются на взаимной основе и при соблюдении указанных в нем условий предоставлять взаимную правовую помощь по уголовным делам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Договора взаимная правовая помощь оказывается в связи с расследованием, уголовным преследованием и другими процессуальными действиями по уголовным делам, а пунктом 2 статьи 1 Договора определяется объем оказываемой правовой помощи. Статьей 3 предусмотрены основания для отказа в оказании правовой помощи.
Статьей 4 Договора устанавливаются требования к форме и содержанию запроса об оказании правовой помощи.
Договор содержит правила иные, чем предусмотрены законодательством Российской Федерации. В частности, согласно подпунктам 1, 3 и 4 пункта 1 статьи 3 в оказании правовой помощи может быть отказано, в случае если запрос касается политического преступления или не соответствует требованиям Договора, если имеются достаточные основания полагать, что запрос о помощи был сделан в целях уголовного преследования или наказания лица в связи с его расовой или национальной принадлежностью, вероисповеданием, этническим происхождением, политическими взглядами или полом или что такому лицу может быть нанесен ущерб по любой из этих причин.
В Договоре также содержатся нормы, предметом которых являются основные права и свободы человека и гражданина. Так, в
2
пункте 4 статьи 13 закреплены гарантии безопасности лица,
явившегося в компетентный орган запрашивающей Стороны. Такое лицо не подлежит задержанию или ограничению свободы на территории запрашивающей Стороны по причине любого деяния или обвинения, которое предшествовало отъезду указанного лица с территории запрашиваемой Стороны. Данное лицо также не обязано давать показания по какому бы то ни было другому уголовному делу или оказывать помощь в каком бы то ни было другом расследовании, чем дело или расследование, указанные в запросе.
В отличие от большинства других договоров Российской Федерации о правовой помощи по уголовным делам в Договоре имеются положения, регламентирующие сотрудничество в вопросах установления местонахождения орудий преступления и доходов от преступной деятельности, а также принятия в отношении их соответствующих мер (статья 16).
В связи с изложенным Договор подлежит ратификации в соответствии с подпунктом "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 15 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации", а также на основании пункта 1 статьи 20 Договора.
Прикрепленные файлы
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по международным делам)
Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием данного закона (Комитет Государственной Думы по международным делам)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по международным делам)
Сопроводительное письмо (Комитет Государственной Думы по международным делам)
Заключение Правительства Российской Федерации на законопроект (Комитет Государственной Думы по международным делам)
Текст Договора (Комитет Государственной Думы по международным делам)
распоряжение (Комитет Государственной Думы по международным делам)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по международным делам)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по международным делам)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по международным делам)
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по международным делам)
227, п.13
Текст законопроекта к первому чтению (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Заключение комитета-соисполнителя (Комитет Государственной Думы по международным делам)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Заключение Правового управления
232, п.30
Заключение Правового управления Аппарата Совета Федерации
Заключение Комитета Совета Федерации по международным делам
Заключение Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам
Постановление Совета Федерации
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
За · 98.7%
За 314 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 4
КПРФ
За · 98.2%
За 56 · Против 0 · Воздержались 1 · Не участвовали 0
ЛДПР
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 38
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
За · 97.1%
За 33 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 1
Не входящие во фракции
За · 100%
За 3 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 0
Поименные данные
Показано: 450