Голосование
(первое чтение) О проекте федерального закона № 228135-5 "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (в части отнесения пива к алкогольной продукции)
2010-11-03 · созыв 5
Материалы инициативы
Законопроект № 228135-5 · созыв 5
Пояснительная записка
Пояснительная записка к проекту федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (Мурманская областная Дума)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон
"О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции"
Предлагаемый законопроект разработан в целях установления правовых основ производства и оборота пива в Российской Федерации. Действующий Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" не относит пиво к алкогольной продукции. Вместе с тем, некоторые сорта пива имеют высокий процент содержания алкоголя и по этому показателю сравнимы с винами, являющимися алкогольной продукцией.
Последствием бесконтрольной продажи пива с высоким содержанием этилового спирта стал рост алкоголизма среди населения страны. Вследствие своей ценовой доступности и широкой рекламы в настоящее время банка пива в руках подростка -необходимый атрибут. В обиход входит термин "пивной алкоголизм", и страдают от него, прежде всего, несовершеннолетние. Пивной алкоголизм наряду с наркоманией в зародыше истребляет население страны и лишает ее будущего.
В связи с этим законопроектом предлагается отнести пиво к алкогольной продукции, перечень видов которой содержится в Федеральном законе "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".
В соответствии с общими техническими требованиями к пиву, содержащимися в стандарте Российской Федерации: ГОСТ Р 51174-98, законопроектом устанавливается содержание этилового спирта в пиве не более 9,4 процентов объема готовой продукции.
Учитывая особенности технологии производства пива, проектом закона не предусматривается обязательная маркировка данного вида продукции, так как указанный процесс повлечет необоснованные расходы в масштабах всей отрасли.
Введение пива под действие Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" усилит меры, принимаемые в борьбе с пивным алкоголизмом.
к проекту федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон
"О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции"
Предлагаемый законопроект разработан в целях установления правовых основ производства и оборота пива в Российской Федерации. Действующий Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" не относит пиво к алкогольной продукции. Вместе с тем, некоторые сорта пива имеют высокий процент содержания алкоголя и по этому показателю сравнимы с винами, являющимися алкогольной продукцией.
Последствием бесконтрольной продажи пива с высоким содержанием этилового спирта стал рост алкоголизма среди населения страны. Вследствие своей ценовой доступности и широкой рекламы в настоящее время банка пива в руках подростка -необходимый атрибут. В обиход входит термин "пивной алкоголизм", и страдают от него, прежде всего, несовершеннолетние. Пивной алкоголизм наряду с наркоманией в зародыше истребляет население страны и лишает ее будущего.
В связи с этим законопроектом предлагается отнести пиво к алкогольной продукции, перечень видов которой содержится в Федеральном законе "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".
В соответствии с общими техническими требованиями к пиву, содержащимися в стандарте Российской Федерации: ГОСТ Р 51174-98, законопроектом устанавливается содержание этилового спирта в пиве не более 9,4 процентов объема готовой продукции.
Учитывая особенности технологии производства пива, проектом закона не предусматривается обязательная маркировка данного вида продукции, так как указанный процесс повлечет необоснованные расходы в масштабах всей отрасли.
Введение пива под действие Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" усилит меры, принимаемые в борьбе с пивным алкоголизмом.
Прикрепленные файлы
О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (Мурманская областная Дума)
Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием проекта федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (Мурманская областная Дума)
Финансово-экономическое обоснование проекта федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (Мурманская областная Дума)
Сопроводительное письмо (Мурманская областная Дума)
Проект постановления Государственной Думы "О проекте федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (Мурманская областная Дума)
Пояснительная записка к проекту федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (Мурманская областная Дума)
Постановление "О внесении в порядке законодательной инициативы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (Мурманская областная Дума)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству)
Ответ Правового управления на соответствие требованиям статьи 104 Конституции РФ
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству)
133, п.57
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству)
Текст законопроекта к первому чтению (Комитет Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству)
Официальный отзыв Правительства Российской Федерации (Комитет Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству)
Заключение Правового управления
239, п.33
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству)
f84fcb42-5123-4b10-8286-9db8c621a9b7
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
Не участвовала · 97.5%
За 5 · Против 3 · Воздержались 0 · Не участвовали 309
КПРФ
За · 98.2%
За 56 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 1
ЛДПР
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 38
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
За · 85.3%
За 29 · Против 0 · Воздержались 1 · Не участвовали 4
Не входящие во фракции
За · 66.7%
За 2 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 1
Поименные данные
Показано: 449