Голосование
(третье чтение) О проекте федерального закона № 339742-5 "О создании Бийского городского суда Алтайского края и упразднении некоторых районных судов Алтайского края"
2010-12-10 · созыв 5
Материалы инициативы
Законопроект № 339742-5 · созыв 5
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О создании и упразднении
некоторых районных судов Алтайского края»
Проект федерального закона «О создании и упразднении некоторых районных судов Алтайского края» разработан в соответствии со статьей 17 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и статьей 21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР».
Принятие предлагаемого федерального закона позволит привести судебную систему Алтайского края в соответствие с действующим федеральным законодательством.
В городе Бийске Алтайского края, не имеющем административно-территориального деления, действуют два районных суда - Восточный районный суд город Бийска и Приобский районный суд город Бийска. Это не соответствует статье 21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР», которая не предусматривает возможность функционирования в одной административно-территориальной единице нескольких районных судов общей юрисдикции.
В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции рассматривает уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 УПК РФ, в составе коллегии из трех судей федерального суда общей юрисдикции.
Суетский районный суд Алтайского края является двухсоставным, что не позволяет реализовать вышеназванные требования Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по рассмотрению уголовных дел коллегией из трех судей.
Анализ нагрузки судей районных судов, указанных в проекте федерального закона, перспективы роста населения районов свидетельствуют о том, что вводить дополнительные единицы судей в них нецелесообразно. Напротив, для оптимизации нагрузки предполагается сокращение единиц судей в Суетском районном суде и Приобском районном суде города Бийска. Высвободившиеся штатные единицы федеральных судей могут быть перераспределены в районные суды Алтайского края, работающие на протяжении длительного времени в условиях чрезмерно высокой нагрузки.
В соответствии с частью 2 статьи 21 Закона РСФСР от 8 июля 1981 года № 976 «О судоустройстве РСФСР» районный суд может быть создан в судебном районе, территория которого охватывает имеющие общие (смежные) границы территории нескольких районов или иных соответствующих им административно-территориальных единиц. В настоящем проекте федерального закона это требование соблюдено, так как вопросы осуществления правосудия, относящиеся к ведению упраздняемого Суетского районного суда, будут переданы в юрисдикцию близлежащего Благовещенского районного суда, а вопросы осуществления правосудия, относящиеся к ведению упраздняемых Восточного и Приобского районных судов города Бийска, - в юрисдикцию вновь созданного районного суда города Бийска.
Упразднение Восточного районного суда города Бийска и Приобского районного суда города Бийска с одновременной передачей вопросов, отнесенных к их ведению, в юрисдикцию вновь созданного районного суда города Бийска, упразднение Суетского районного суда с одновременной передачей вопросов, отнесенных к его ведению, в юрисдикцию Благовещенского районного суда не повлечет за собою ограничение деятельности по осуществлению правосудия и не подорвет стабильности судебной системы Алтайского края.
Схема размещения судов не изменится, так как районные суды будут функционировать в зданиях, которые они занимали до реорганизации.
Председатель Алтайского краевого
Законодательного Собрания
И.И. Лоор
к проекту федерального закона «О создании и упразднении
некоторых районных судов Алтайского края»
Проект федерального закона «О создании и упразднении некоторых районных судов Алтайского края» разработан в соответствии со статьей 17 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и статьей 21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР».
Принятие предлагаемого федерального закона позволит привести судебную систему Алтайского края в соответствие с действующим федеральным законодательством.
В городе Бийске Алтайского края, не имеющем административно-территориального деления, действуют два районных суда - Восточный районный суд город Бийска и Приобский районный суд город Бийска. Это не соответствует статье 21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР», которая не предусматривает возможность функционирования в одной административно-территориальной единице нескольких районных судов общей юрисдикции.
В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции рассматривает уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 УПК РФ, в составе коллегии из трех судей федерального суда общей юрисдикции.
Суетский районный суд Алтайского края является двухсоставным, что не позволяет реализовать вышеназванные требования Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по рассмотрению уголовных дел коллегией из трех судей.
Анализ нагрузки судей районных судов, указанных в проекте федерального закона, перспективы роста населения районов свидетельствуют о том, что вводить дополнительные единицы судей в них нецелесообразно. Напротив, для оптимизации нагрузки предполагается сокращение единиц судей в Суетском районном суде и Приобском районном суде города Бийска. Высвободившиеся штатные единицы федеральных судей могут быть перераспределены в районные суды Алтайского края, работающие на протяжении длительного времени в условиях чрезмерно высокой нагрузки.
В соответствии с частью 2 статьи 21 Закона РСФСР от 8 июля 1981 года № 976 «О судоустройстве РСФСР» районный суд может быть создан в судебном районе, территория которого охватывает имеющие общие (смежные) границы территории нескольких районов или иных соответствующих им административно-территориальных единиц. В настоящем проекте федерального закона это требование соблюдено, так как вопросы осуществления правосудия, относящиеся к ведению упраздняемого Суетского районного суда, будут переданы в юрисдикцию близлежащего Благовещенского районного суда, а вопросы осуществления правосудия, относящиеся к ведению упраздняемых Восточного и Приобского районных судов города Бийска, - в юрисдикцию вновь созданного районного суда города Бийска.
Упразднение Восточного районного суда города Бийска и Приобского районного суда города Бийска с одновременной передачей вопросов, отнесенных к их ведению, в юрисдикцию вновь созданного районного суда города Бийска, упразднение Суетского районного суда с одновременной передачей вопросов, отнесенных к его ведению, в юрисдикцию Благовещенского районного суда не повлечет за собою ограничение деятельности по осуществлению правосудия и не подорвет стабильности судебной системы Алтайского края.
Схема размещения судов не изменится, так как районные суды будут функционировать в зданиях, которые они занимали до реорганизации.
Председатель Алтайского краевого
Законодательного Собрания
И.И. Лоор
Прикрепленные файлы
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием данного закона (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение Правительства Российской Федерации на законопроект (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект решения Совета ГД (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
189, п.32
Текст законопроекта к первому чтению (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение Правового управления
217, п.10
229, п.49
Текст законопроекта ко второму чтению (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Текст законопроекта, принятого в первом чтении (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение Правового управления
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
249, п.102
Текст законопроекта к третьему чтению (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение Правового управления
250, п.63
Заключение Правового управления Аппарата Совета Федерации
Заключение Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам
Заключение Комитета Совета Федерации по делам Федерации и региональной политике
Постановление Совета Федерации
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
За · 98.7%
За 314 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 4
КПРФ
Против · 93%
За 1 · Против 53 · Воздержались 1 · Не участвовали 2
ЛДПР
Не участвовала · 92.1%
За 3 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 35
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
За · 91.2%
За 31 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 3
Не входящие во фракции
За · 33.3%
За 1 · Против 1 · Воздержались 0 · Не участвовали 1
Поименные данные
Показано: 450