Голосование
(2 чтение таб. 1 принятые поправки) О проекте федерального закона № 470078-5 "Об упразднении некоторых районных судов Республики Калмыкия"
2011-06-14 · созыв 5
Материалы инициативы
Законопроект № 470078-5 · созыв 5
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона
«Об упразднении некоторых районных судов Республики Калмыкия»
Проект федерального закона «Об упразднении некоторых районных судов Республики Калмыкия» разработан в соответствии со статьей 17 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», статьей 21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР» и направлен на совершенствование организации работы судов общей юрисдикции, осуществляющих правосудие на территории Республики Калмыкия.
В соответствии с предлагаемым проектом упраздняются три районных суда Республики Калмыкия - Ики-Бурульский, Кетченеровский и Октябрьский районные суды, имеющие низкую служебную нагрузку, с передачей вопросов осуществления правосудия в юрисдикцию соответственно Приютненского, Сарпинского и Малодербетовского районных судов. Правовой основой данных предложений является часть 2 статьи 21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР», предусматривающая возможность создания районного суда в судебном районе, территория которого охватывает имеющие общие (смежные) границы территории нескольких районов или иных соответствующих им административно-территориальных единиц субъекта Российской Федерации.
Законопроект предусматривает создание районных судов более крупных по численному составу судей и объединение небольших по численности населения судебных районов. Данное объединение и последующее перераспределение штатной численности судей позволят устранить существующее неравномерное распределение нагрузки на судей районных судов. Так, по результатам работы среднемесячная нагрузка на одного судью районных судов общей юрисдикции составила:
№
наименование судачисленность населения в
районе на
01.01.2009 г.среднемесячная нагрузка за
2005-2009 годы
среднемесячная нагрузка за
2009 год
1.Ики-Бурульский районный суд11120 21,820,4
2.Приютненский районный суд11 6831622,1
3.Сарпинский районный суд13 41419,622,3
4.Кетченеровский районный суд10 35312,713,6
5.Малодербетовский районный суд10 2601220,6
6.Октябрьский районный суд 8 9999,18
7.Среднемесячная нагрузка по республике39,254,2
В настоящее время Президентом РФ внесен в Государственную Думу Федерального Собрания РФ пакет законопроектов, направленных на реформирование судебной системы, которым предусматривается учреждение процедуры апелляционного пересмотра не вступивших в силу судебных решений. Для этого в судах субъектов Российской Федерации предлагается создание апелляционных инстанций.
Таким образом, принятие указанного проекта закона позволит оптимизировать организационно-штатную структуру судов республики, равномерно распределить служебную нагрузку судей районных судов и сформировать апелляционные инстанции в Верховном суде Республики Калмыкия за счет сокращающихся судейских единиц вышеназванных судов без введения дополнительной штатной численности и увеличения расходов федерального бюджета.
Схема размещения судов практически не изменится, в районах, в которых упразднены суды, будут созданы постоянные судебные присутствия. В постоянных судебных присутствиях судьи и работники аппарата по-прежнему продолжат осуществлять рассмотрение дел, вести прием граждан, регистрировать поступившие заявления и решать иные процессуальные вопросы.
Целесообразность принятия данного законопроекта обусловлена соблюдением конституционных прав граждан на судебную защиту и созданием возможности без увеличения численности судей реализовывать процессуальное законодательство, а также требованиями статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации. Кроме того, существование судов, юрисдикция которых распространяется на несколько смежных районов, будет способствовать самостоятельности и независимости судей, являющихся одним из приоритетных направлений судебно-правовой реформы в России.
к проекту федерального закона
«Об упразднении некоторых районных судов Республики Калмыкия»
Проект федерального закона «Об упразднении некоторых районных судов Республики Калмыкия» разработан в соответствии со статьей 17 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», статьей 21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР» и направлен на совершенствование организации работы судов общей юрисдикции, осуществляющих правосудие на территории Республики Калмыкия.
В соответствии с предлагаемым проектом упраздняются три районных суда Республики Калмыкия - Ики-Бурульский, Кетченеровский и Октябрьский районные суды, имеющие низкую служебную нагрузку, с передачей вопросов осуществления правосудия в юрисдикцию соответственно Приютненского, Сарпинского и Малодербетовского районных судов. Правовой основой данных предложений является часть 2 статьи 21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР», предусматривающая возможность создания районного суда в судебном районе, территория которого охватывает имеющие общие (смежные) границы территории нескольких районов или иных соответствующих им административно-территориальных единиц субъекта Российской Федерации.
Законопроект предусматривает создание районных судов более крупных по численному составу судей и объединение небольших по численности населения судебных районов. Данное объединение и последующее перераспределение штатной численности судей позволят устранить существующее неравномерное распределение нагрузки на судей районных судов. Так, по результатам работы среднемесячная нагрузка на одного судью районных судов общей юрисдикции составила:
№
наименование судачисленность населения в
районе на
01.01.2009 г.среднемесячная нагрузка за
2005-2009 годы
среднемесячная нагрузка за
2009 год
1.Ики-Бурульский районный суд11120 21,820,4
2.Приютненский районный суд11 6831622,1
3.Сарпинский районный суд13 41419,622,3
4.Кетченеровский районный суд10 35312,713,6
5.Малодербетовский районный суд10 2601220,6
6.Октябрьский районный суд 8 9999,18
7.Среднемесячная нагрузка по республике39,254,2
В настоящее время Президентом РФ внесен в Государственную Думу Федерального Собрания РФ пакет законопроектов, направленных на реформирование судебной системы, которым предусматривается учреждение процедуры апелляционного пересмотра не вступивших в силу судебных решений. Для этого в судах субъектов Российской Федерации предлагается создание апелляционных инстанций.
Таким образом, принятие указанного проекта закона позволит оптимизировать организационно-штатную структуру судов республики, равномерно распределить служебную нагрузку судей районных судов и сформировать апелляционные инстанции в Верховном суде Республики Калмыкия за счет сокращающихся судейских единиц вышеназванных судов без введения дополнительной штатной численности и увеличения расходов федерального бюджета.
Схема размещения судов практически не изменится, в районах, в которых упразднены суды, будут созданы постоянные судебные присутствия. В постоянных судебных присутствиях судьи и работники аппарата по-прежнему продолжат осуществлять рассмотрение дел, вести прием граждан, регистрировать поступившие заявления и решать иные процессуальные вопросы.
Целесообразность принятия данного законопроекта обусловлена соблюдением конституционных прав граждан на судебную защиту и созданием возможности без увеличения численности судей реализовывать процессуальное законодательство, а также требованиями статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации. Кроме того, существование судов, юрисдикция которых распространяется на несколько смежных районов, будет способствовать самостоятельности и независимости судей, являющихся одним из приоритетных направлений судебно-правовой реформы в России.
Прикрепленные файлы
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием данного закона (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Сопроводительное письмо (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение Правительства Российской Федерации на законопроект (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Постановление коллегиального органа о внесении законопроекта (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
255, п.14
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Текст законопроекта к первому чтению (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект постановления ГД (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект решения Совета ГД (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение Правового управления
265, п.14
267, п.33
Заключение Правового управления
Текст законопроекта ко второму чтению (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение Правового управления
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект постановления ГД (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект решения Совета ГД (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
280, п.78
285, п.26
Текст законопроекта к третьему чтению (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект решения Совета ГД (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение Правового управления (3 чтение)
286, п.30
Заключение Правового управления Аппарата Совета Федерации
Заключение Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам
Заключение Комитета Совета Федерации по бюджету
Заключение Комитета Совета Федерации по делам Федерации и региональной политике
Постановление Совета Федерации
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
За · 98.7%
За 313 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 4
КПРФ
Не участвовала · 98.2%
За 1 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 56
ЛДПР
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 38
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
За · 77.1%
За 27 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 8
Не входящие во фракции
За · 66.7%
За 2 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 1
Поименные данные
Показано: 450