Голосование
(2 чтение таб. 2 отклонённые поправки) О проекте федерального закона № 482298-5 "Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
2013-06-18 · созыв 6
Материалы инициативы
Законопроект № 482298-5 · созыв 5
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона "Об аквакультуре"
Российская Федерация располагает 20млн.гектаров озер, около 5млн. гектаров водохранилищ, более 150тыс. гектаров прудов.
Всего в Российской Федерации насчитывается около 590товарных рыбоводных хозяйств (без индивидуальных предпринимателей).
В 2009году предприятиями аквакультуры было выращено 115,5тыс.тонн товарной рыбы и других объектов аквакультуры.
Однако потенциал рыбоводства (аквакультуры) в Российской Федерации намного выше. Основные водные ресурсы сосредоточены в Западно-Сибирском, Южном, Уральском, Северо-Западном, Дальневосточном федеральных округах.
Наиболее пригодны для размещения предприятий аквакультуры юг Приморья - для выращивания трепанга и гребешка (весьма востребованных и дорогостоящих видов водных биоресурсов), Азовское и Черное моря, где можно заниматься выращиванием двустворчатых моллюсков (устриц, мидий), Ладожское и Онежское озера, где имеются все условия для разведения форели и озерного лосося (палии).
Вместе с тем развитие аквакультуры в России находится на крайне низком уровне. Доля продукции аквакультуры в общероссийской добыче рыбы и других водных животных и растений не превышает 5%, а душевое потребление такой продукции составляет 10% от всего рыбного рациона.
Основными причинами такого положения является отсутствие комплексной системы государственного регулирования, включая нормативно-правовую базу, регламентирующую правовые отношения в области аквакультуры, меры государственной поддержки.
Отдельные правовые нормы регулирования отношений в области аквакультуры уже содержатся в ряде нормативных правовых актов, однако они не учитывают в должной мере специфику отношений в данной области.
Отсутствуют унифицированные определения понятий в области аквакультуры, виды товарного рыбоводства, правовые нормы, устанавливающие правила предоставления и пользования водными объектами в целях аквакультуры и определяющие право собственности на производимые и культивируемые водные животные и растения.
В предлагаемом законопроекте:
определены основные понятия, в том числе те, которые в действующем законодательстве отсутствуют (например, пастбищное рыбоводство, рыбоводный участок и др.);
определены основные принципы государственной политики в области аквакультуры;
введены правовые нормы, устанавливающие правила предоставления и пользования водными объектами в целях аквакультуры и определяющие право собственности на культивируемые водные животные и растения;
регламентированы виды товарного рыбоводства.
Законопроект подготовлен в целях создания комплексной законодательной базы, регламентирующей правовые отношения в сфере аквакультуры, обеспечивающей получение пищевой, технической и другой продукции, а также сохранение биоразнообразия в водоемах страны.
Принятие указанного законопроекта будет способствовать развитию малого и среднего предпринимательства, созданию условий для привлечения инвестиций, направленных на развитие аквакультуры, более полному развитию внутриотраслевых связей науки и производства продукции аквакультуры, обеспечению развития смежных производств, таких как производство кормов, кормовых добавок, рыбоводного оборудования и инвентаря, а также повышению эффективности мер, направленных на сохранение и воспроизводство водных биоресурсов и среды их обитания.
На базе имеющегося водного фонда, пригодного для ведения аквакультуры, производство рыбоводной продукции к 2020году может достичь не менее 410тыс.тонн, стоимость реализации которой составит более 48млрд.руб., а поступления в бюджетную систему Российской Федерации могут составить около 3,5 млрд. руб.
В соответствии с современными трудозатратами на выращивание рыбы и других водных животных и растений, развитие аквакультуры к 2020году потребует вовлечения в производство не менее 29тысяч человек, что позволит поднять жизненный уровень населения, улучшить социально-экономическое положение в регионах России.
Реализация законопроекта не повлечет увеличения расходов федерального бюджета.
Расчет бюджетной эффективности реализации положений законопроекта показывает, что ожидается увеличение поступлений в федеральный бюджет в 1,1 раза, что составит 468, 7 млн. рублей.
к проекту федерального закона "Об аквакультуре"
Российская Федерация располагает 20млн.гектаров озер, около 5млн. гектаров водохранилищ, более 150тыс. гектаров прудов.
Всего в Российской Федерации насчитывается около 590товарных рыбоводных хозяйств (без индивидуальных предпринимателей).
В 2009году предприятиями аквакультуры было выращено 115,5тыс.тонн товарной рыбы и других объектов аквакультуры.
Однако потенциал рыбоводства (аквакультуры) в Российской Федерации намного выше. Основные водные ресурсы сосредоточены в Западно-Сибирском, Южном, Уральском, Северо-Западном, Дальневосточном федеральных округах.
Наиболее пригодны для размещения предприятий аквакультуры юг Приморья - для выращивания трепанга и гребешка (весьма востребованных и дорогостоящих видов водных биоресурсов), Азовское и Черное моря, где можно заниматься выращиванием двустворчатых моллюсков (устриц, мидий), Ладожское и Онежское озера, где имеются все условия для разведения форели и озерного лосося (палии).
Вместе с тем развитие аквакультуры в России находится на крайне низком уровне. Доля продукции аквакультуры в общероссийской добыче рыбы и других водных животных и растений не превышает 5%, а душевое потребление такой продукции составляет 10% от всего рыбного рациона.
Основными причинами такого положения является отсутствие комплексной системы государственного регулирования, включая нормативно-правовую базу, регламентирующую правовые отношения в области аквакультуры, меры государственной поддержки.
Отдельные правовые нормы регулирования отношений в области аквакультуры уже содержатся в ряде нормативных правовых актов, однако они не учитывают в должной мере специфику отношений в данной области.
Отсутствуют унифицированные определения понятий в области аквакультуры, виды товарного рыбоводства, правовые нормы, устанавливающие правила предоставления и пользования водными объектами в целях аквакультуры и определяющие право собственности на производимые и культивируемые водные животные и растения.
В предлагаемом законопроекте:
определены основные понятия, в том числе те, которые в действующем законодательстве отсутствуют (например, пастбищное рыбоводство, рыбоводный участок и др.);
определены основные принципы государственной политики в области аквакультуры;
введены правовые нормы, устанавливающие правила предоставления и пользования водными объектами в целях аквакультуры и определяющие право собственности на культивируемые водные животные и растения;
регламентированы виды товарного рыбоводства.
Законопроект подготовлен в целях создания комплексной законодательной базы, регламентирующей правовые отношения в сфере аквакультуры, обеспечивающей получение пищевой, технической и другой продукции, а также сохранение биоразнообразия в водоемах страны.
Принятие указанного законопроекта будет способствовать развитию малого и среднего предпринимательства, созданию условий для привлечения инвестиций, направленных на развитие аквакультуры, более полному развитию внутриотраслевых связей науки и производства продукции аквакультуры, обеспечению развития смежных производств, таких как производство кормов, кормовых добавок, рыбоводного оборудования и инвентаря, а также повышению эффективности мер, направленных на сохранение и воспроизводство водных биоресурсов и среды их обитания.
На базе имеющегося водного фонда, пригодного для ведения аквакультуры, производство рыбоводной продукции к 2020году может достичь не менее 410тыс.тонн, стоимость реализации которой составит более 48млрд.руб., а поступления в бюджетную систему Российской Федерации могут составить около 3,5 млрд. руб.
В соответствии с современными трудозатратами на выращивание рыбы и других водных животных и растений, развитие аквакультуры к 2020году потребует вовлечения в производство не менее 29тысяч человек, что позволит поднять жизненный уровень населения, улучшить социально-экономическое положение в регионах России.
Реализация законопроекта не повлечет увеличения расходов федерального бюджета.
Расчет бюджетной эффективности реализации положений законопроекта показывает, что ожидается увеличение поступлений в федеральный бюджет в 1,1 раза, что составит 468, 7 млн. рублей.
Прикрепленные файлы
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием данного закона (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Сопроводительное письмо (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Перечень нормативно-правовых актов Президента РФ и Правительства РФ, подлежащих признанию утратившими силу (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
259, п.73
Текст законопроекта к первому чтению
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Заключение комитета-соисполнителя (Комитет Государственной Думы по строительству и земельным отношениям)
Заключение комитета-соисполнителя (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Заключение Правового управления
263, п.24
269, п.49
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Текст законопроекта, принятого в первом чтении
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Поправка к законопроекту (Государственный Совет Чувашской Республики)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Текст законопроекта ко второму чтению (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Таблица поправок, рекомендуемых к отклонению (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Заключение Правового управления
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
3, п.58
11, п.51
100, п.111
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Текст законопроекта к третьему чтению (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Заключение Правового управления
102, п.100
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Текст закона, направляемого в Совет Федерации (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
Постановление Совета Федерации
f231eb5d-1a01-4955-9f88-89614b05b3c5
301b0028-3282-4cbd-8ae7-3768ce919068
9aa959d9-0826-4e39-9f8c-e145c7378cd3
c501f8a3-aabe-4cc8-a4bd-03c47d00a6aa
302983ef-277f-493e-a3ba-94af62b99854
a6129d42-0bd7-49d4-b863-2672d9ee4c40
2f4c5d70-9527-4e89-8b02-c4489ea10bc2
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
За · 97.9%
За 228 · Против 0 · Воздержались 1 · Не участвовали 4
КПРФ
За · 91.2%
За 83 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 8
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
Не участвовала · 94.1%
За 4 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 64
ЛДПР
Не участвовала · 98.1%
За 1 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 52
Не входящие во фракции
За · 50%
За 2 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 2
Поименные данные
Показано: 449