Голосование
(первое чтение) О проекте федерального закона № 48926-6 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (об установлении административной ответственности для арбитражных управляющих)
2013-11-15 · созыв 6
Материалы инициативы
Законопроект № 48926-6 · созыв 6
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона
«О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Арбитражный
процессуальный кодекс Российской Федерации»
Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федеральных законов от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ, от 28 декабря 2010 г. № 429-ФЗ) предусмотрено, что арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую указанным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.
Указанные положения применяются с 1 января 2011 года (пункт 9 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ).
В связи с отменой требования о регистрации арбитражных управляющих в качестве индивидуальных предпринимателей необходимы корреспондирующие изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекс) и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, устанавливающие порядок привлечения арбитражных управляющих к административной ответственности и подведомственность дел о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности.
Кроме того, проектом федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» предусмотрено расширение поводов к возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.12, 14.13, 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за счет заявлений лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Принятие HYPERLINK consultantplus://offline/main?base=PRJ;n=87457;fld=13400d0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b0200000003000000e0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b6e00000063006f006e00730075006c00740061006e00740070006c00750073003a002f002f006f00660066006c0069006e0065002f006d00610069006e003f0062006100730065003d00500052004a003b006e003d00380037003400350037003b0066006c0064003d003100330034000000проекта не потребует дополнительных расходов федерального бюджета и не повлечет изменения финансовых обязательств Российской Федерации.
к проекту федерального закона
«О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Арбитражный
процессуальный кодекс Российской Федерации»
Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федеральных законов от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ, от 28 декабря 2010 г. № 429-ФЗ) предусмотрено, что арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую указанным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.
Указанные положения применяются с 1 января 2011 года (пункт 9 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ).
В связи с отменой требования о регистрации арбитражных управляющих в качестве индивидуальных предпринимателей необходимы корреспондирующие изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекс) и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, устанавливающие порядок привлечения арбитражных управляющих к административной ответственности и подведомственность дел о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности.
Кроме того, проектом федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» предусмотрено расширение поводов к возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.12, 14.13, 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за счет заявлений лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Принятие HYPERLINK consultantplus://offline/main?base=PRJ;n=87457;fld=13400d0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b0200000003000000e0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b6e00000063006f006e00730075006c00740061006e00740070006c00750073003a002f002f006f00660066006c0069006e0065002f006d00610069006e003f0062006100730065003d00500052004a003b006e003d00380037003400350037003b0066006c0064003d003100330034000000проекта не потребует дополнительных расходов федерального бюджета и не повлечет изменения финансовых обязательств Российской Федерации.
Прикрепленные файлы
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием данного закона (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Сопроводительное письмо (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Официальный отзыв (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Текст внесенного законопроекта (новая редакция) (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Ответ Правового управления на соответствие требованиям статьи 104 Конституции РФ
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
23, п.26
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение комитета-соисполнителя (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Официальный отзыв Правительства Российской Федерации (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение Правового управления
Заключение Правового управления
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Официальный отзыв Правительства Российской Федерации (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
100, п.81
127, п.42
8838ea46-60c9-44bc-a12a-960430662e27
c50d74f9-9cee-48aa-b530-28f3c1748642
02b71243-753e-4220-8f6c-cb91d824fe81
3ab02dbf-4f6e-494c-9887-ab87273fb8d6
17d42d9d-7d2e-4ee7-ac12-1e7fa9e1afab
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
Не участвовала · 98.7%
За 1 · Против 1 · Воздержались 1 · Не участвовали 230
КПРФ
За · 91.2%
За 83 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 8
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
За · 92.6%
За 63 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 5
ЛДПР
За · 98.1%
За 52 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 1
Не входящие во фракции
За · 75%
За 3 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 1
Поименные данные
Показано: 449