Голосование
(2 чтение таб. 1 принятые поправки) О проекте федерального закона № 190741-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности гидротехнических сооружений"
2013-12-18 · созыв 6
Материалы инициативы
Законопроект № 190741-6 · созыв 6
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по энергетике)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности бесхозяйных гидротехнических сооружений"
Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности бесхозяйных гидротехнических сооружений" (далее - законопроект) направлен на совершенствование законодательства
о безопасности гидротехнических сооружений в целях снижения рисков возникновения чрезвычайных ситуаций техногенного характера и сокращения количества бесхозяйных гидротехнических сооружений.
Законопроектом конкретизируется сфера действия Федерального закона от 21июля 1997г. №117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений",
в частности уточняется понятие "эксплуатирующая организация", вводятся такие основные понятия, как "вывод гидротехнического сооружения из эксплуатации", "консервация гидротехнического сооружения", "ликвидация (снос) гидротехнического сооружения" и "бесхозяйное гидротехническое сооружение".
Конкретизированы полномочия органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области безопасности гидротехнических сооружений, в частности предусмотрено внесение изменений в статью 4 Федерального закона "О безопасности гидротехнических сооружений", устанавливающих полномочия федеральных органов исполнительной власти в области государственного регулирования безопасности гидротехнических сооружений.
В целях правового регламентирования отношений, связанных с проведением мероприятий по консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, в том числе бесхозяйных, и обеспечением их безопасности, законопроектом устанавливается, что Правительство Российской Федерации определяет порядок консервации и ликвидации гидротехнических сооружений.
В законопроекте в целях правового регламентирования отношений, связанных с проведением мероприятий по консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, в том числе бесхозяйных, предусматривается соответствующая статья 12.1. "Консервация и ликвидация (снос) гидротехнического сооружения", определяющая общие положения консервации и ликвидации гидротехнических сооружений.
Законопроектом предлагается ужесточить требования к обеспечению безопасности гидротехнических сооружений, в частности, статьей9 Федерального закона "О безопасности гидротехнических сооружений" регламентировано, что одним из полномочий федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, является согласование правил эксплуатации гидротехнического сооружения.
В то же время действующим законодательством не определено, какой орган должен разрабатывать правила эксплуатации гидротехнического сооружения.
Вводимые законопроектом изменения и дополнения в статьи 4 и 8 Федерального закона "О безопасности гидротехнических сооружений" устраняют существующие неопределенности.
Вносимые изменения в статью 5 возлагают ответственность
по проведению мероприятий по капитальному ремонту, консервации или ликвидации (сносу) бесхозяйных гидротехнических сооружений на органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, на территории которых находятся эти сооружения, с целью обеспечения их безопасности.
Утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации
от 19апреля 2012г. №350 федеральной целевой программой "Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012-2020 годах" устанавливается порядок выделения субсидий субъектам Российской Федерации на капитальный ремонт гидротехнических сооружений, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, и бесхозяйных. До 2020 года включительно на эти цели предусмотрено 40,8 млрд. рублей.
За последние шесть лет субъектами Российской Федерации приведено в безопасное состояние свыше 1300 гидротехнических сооружений, в том числе 120 бесхозяйных.
Исходя из фактической сметной стоимости капитального ремонта приведенных в безопасное состояние 120 гидротехнических сооружений, средняя стоимость ремонта одного бесхозяйного гидротехнического сооружения составила 12,3млн. руб. (без учета разработки проектно-сметной документации и проведения предусмотренных законодательством экспертиз), из них доля финансирования за счет средств субъекта Российской Федерации составила около 15%.
По данным Ростехнадзора на 01.01.2012 на территории Российской Федерации установлено 7514 бесхозяйных гидротехнических сооружений,
из них порядка 1500 - с неудовлетворительным и опасным уровнем безопасности, которые требуют первоочередного проведения капитального ремонта. Суммарные затраты на осуществление их капитального ремонта составят порядка 18,5млрд.руб.
Также следует учитывать, что ежегодно до 1% из общего количества гидротехнических сооружений с пониженным уровнем безопасности переходит на неудовлетворительный и опасный уровень (дополнительных средств потребуется порядка 1млрд. руб.).
В соответствии с частью 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйное недвижимое имущество может быть обращено исключительно в муниципальную собственность, что также подтверждается многочисленными примерами из судебной практики.
Обязанности в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций закреплены за органами местного самоуправления также Федеральным законом от 21декабря 1994г. №68-ФЗ "Озащите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", однако, несмотря на возложенные законодательством Российской Федерации полномочия, нередко органами местного самоуправления не обеспечивается нормальный уровень безопасности бесхозяйных гидротехнических сооружений, расположенных на территории муниципального образования, и в результате аварии таких сооружений приводят к возникновению чрезвычайных ситуаций, как правило, локального, муниципального, реже - межмуниципального характера.
Вносимые изменения в статью14 устанавливают полномочия федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, при установлении бесхозяйного гидротехнического сооружения.
Предлагаемые законопроектом изменения в Федеральный закон
от 6октября 1999г. №184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" дополняют полномочия органов государственной власти субъекта Российской Федерации по решению вопросов обеспечения безопасности гидротехнических сооружений в соответствии с законодательством о безопасности гидротехнических сооружений.
Принятие законопроекта и его реализация позволят обеспечить необходимый уровень безопасности гидротехнических сооружений, в том числе бесхозяйных гидротехнических сооружений, организацию и выполнение необходимых мероприятий по предотвращению аварий гидротехнических сооружений и обусловленных ими чрезвычайных ситуаций, что, в свою очередь, позволит значительно сократить ущерб от затоплений и подтоплений территорий, разрушения плотин, дамб и других гидротехнических сооружений.
к проекту федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности бесхозяйных гидротехнических сооружений"
Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности бесхозяйных гидротехнических сооружений" (далее - законопроект) направлен на совершенствование законодательства
о безопасности гидротехнических сооружений в целях снижения рисков возникновения чрезвычайных ситуаций техногенного характера и сокращения количества бесхозяйных гидротехнических сооружений.
Законопроектом конкретизируется сфера действия Федерального закона от 21июля 1997г. №117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений",
в частности уточняется понятие "эксплуатирующая организация", вводятся такие основные понятия, как "вывод гидротехнического сооружения из эксплуатации", "консервация гидротехнического сооружения", "ликвидация (снос) гидротехнического сооружения" и "бесхозяйное гидротехническое сооружение".
Конкретизированы полномочия органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области безопасности гидротехнических сооружений, в частности предусмотрено внесение изменений в статью 4 Федерального закона "О безопасности гидротехнических сооружений", устанавливающих полномочия федеральных органов исполнительной власти в области государственного регулирования безопасности гидротехнических сооружений.
В целях правового регламентирования отношений, связанных с проведением мероприятий по консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, в том числе бесхозяйных, и обеспечением их безопасности, законопроектом устанавливается, что Правительство Российской Федерации определяет порядок консервации и ликвидации гидротехнических сооружений.
В законопроекте в целях правового регламентирования отношений, связанных с проведением мероприятий по консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, в том числе бесхозяйных, предусматривается соответствующая статья 12.1. "Консервация и ликвидация (снос) гидротехнического сооружения", определяющая общие положения консервации и ликвидации гидротехнических сооружений.
Законопроектом предлагается ужесточить требования к обеспечению безопасности гидротехнических сооружений, в частности, статьей9 Федерального закона "О безопасности гидротехнических сооружений" регламентировано, что одним из полномочий федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, является согласование правил эксплуатации гидротехнического сооружения.
В то же время действующим законодательством не определено, какой орган должен разрабатывать правила эксплуатации гидротехнического сооружения.
Вводимые законопроектом изменения и дополнения в статьи 4 и 8 Федерального закона "О безопасности гидротехнических сооружений" устраняют существующие неопределенности.
Вносимые изменения в статью 5 возлагают ответственность
по проведению мероприятий по капитальному ремонту, консервации или ликвидации (сносу) бесхозяйных гидротехнических сооружений на органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, на территории которых находятся эти сооружения, с целью обеспечения их безопасности.
Утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации
от 19апреля 2012г. №350 федеральной целевой программой "Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012-2020 годах" устанавливается порядок выделения субсидий субъектам Российской Федерации на капитальный ремонт гидротехнических сооружений, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, и бесхозяйных. До 2020 года включительно на эти цели предусмотрено 40,8 млрд. рублей.
За последние шесть лет субъектами Российской Федерации приведено в безопасное состояние свыше 1300 гидротехнических сооружений, в том числе 120 бесхозяйных.
Исходя из фактической сметной стоимости капитального ремонта приведенных в безопасное состояние 120 гидротехнических сооружений, средняя стоимость ремонта одного бесхозяйного гидротехнического сооружения составила 12,3млн. руб. (без учета разработки проектно-сметной документации и проведения предусмотренных законодательством экспертиз), из них доля финансирования за счет средств субъекта Российской Федерации составила около 15%.
По данным Ростехнадзора на 01.01.2012 на территории Российской Федерации установлено 7514 бесхозяйных гидротехнических сооружений,
из них порядка 1500 - с неудовлетворительным и опасным уровнем безопасности, которые требуют первоочередного проведения капитального ремонта. Суммарные затраты на осуществление их капитального ремонта составят порядка 18,5млрд.руб.
Также следует учитывать, что ежегодно до 1% из общего количества гидротехнических сооружений с пониженным уровнем безопасности переходит на неудовлетворительный и опасный уровень (дополнительных средств потребуется порядка 1млрд. руб.).
В соответствии с частью 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйное недвижимое имущество может быть обращено исключительно в муниципальную собственность, что также подтверждается многочисленными примерами из судебной практики.
Обязанности в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций закреплены за органами местного самоуправления также Федеральным законом от 21декабря 1994г. №68-ФЗ "Озащите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", однако, несмотря на возложенные законодательством Российской Федерации полномочия, нередко органами местного самоуправления не обеспечивается нормальный уровень безопасности бесхозяйных гидротехнических сооружений, расположенных на территории муниципального образования, и в результате аварии таких сооружений приводят к возникновению чрезвычайных ситуаций, как правило, локального, муниципального, реже - межмуниципального характера.
Вносимые изменения в статью14 устанавливают полномочия федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, при установлении бесхозяйного гидротехнического сооружения.
Предлагаемые законопроектом изменения в Федеральный закон
от 6октября 1999г. №184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" дополняют полномочия органов государственной власти субъекта Российской Федерации по решению вопросов обеспечения безопасности гидротехнических сооружений в соответствии с законодательством о безопасности гидротехнических сооружений.
Принятие законопроекта и его реализация позволят обеспечить необходимый уровень безопасности гидротехнических сооружений, в том числе бесхозяйных гидротехнических сооружений, организацию и выполнение необходимых мероприятий по предотвращению аварий гидротехнических сооружений и обусловленных ими чрезвычайных ситуаций, что, в свою очередь, позволит значительно сократить ущерб от затоплений и подтоплений территорий, разрушения плотин, дамб и других гидротехнических сооружений.
Прикрепленные файлы
Пакет документов при внесении
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием данного закона (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по энергетике)
68, п.75
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Текст законопроекта к первому чтению (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Заключение комитета-соисполнителя (Комитет Государственной Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Заключение Правового управления
72, п.28
82, п.21
Заключение Правового управления
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Текст законопроекта ко второму чтению (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Таблица поправок, рекомендуемых к отклонению (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по энергетике)
94, п.16
114, п.95
134, п.76
Заключение Правового управления
135, п.78
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Заключение Правового управления
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Текст законопроекта к третьему чтению (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Заключение Комитета Совета Федерации по экономической политике
Заключение Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества
Заключение Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера
Заключение Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера
Постановление Совета Федерации
45b4ac7f-8d0c-469f-8d4b-ba155ca8b83e
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
За · 99.1%
За 231 · Против 0 · Воздержались 1 · Не участвовали 1
КПРФ
За · 85.7%
За 78 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 13
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
Не участвовала · 92.6%
За 5 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 63
ЛДПР
Не участвовала · 98.1%
За 1 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 52
Не входящие во фракции
За · 50%
За 2 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 2
Поименные данные
Показано: 449