Голосование
(первое чтение) О проекте федерального закона № 804893-6 "О внесении изменений в часть первую и главу 22 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (в части совершенствования порядка взимания акцизов)
2015-10-23 · созыв 6
Материалы инициативы
Законопроект № 804893-6 · созыв 6
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О внесении изменений в часть первую и главу 22 части второй Налогового кодекса
Российской Федерации»
Цели законопроекта
Согласно Налоговому кодексу РФ (далее НК РФ) налогоплательщики-производители алкогольной продукции при закупке спирта обязаны либо уплатить авансовый платеж акциза, либо представить надлежаще оформленную банковскую гарантию и заявить об освобождении от уплаты авансового платежа по акцизу. При этом как в первом, так и во втором случае производители спирта вправе применить нулевую ставку акциза при реализации спирта таким налогоплательщикам.
Таким образом, экономический смысл обязанности по уплате авансового платежа акциза производителями алкогольной продукции заключается в том, чтобы уже на этапе приобретения спирта производителем алкогольной продукции начинал работать механизм, обеспечивающий уплату акциза (путем прямых поступлений в бюджет, либо путем гарантирования таких поступлений в будущем).
Однако, исходя из текущих положений НК РФ, у недобросовестных налогоплательщиков существует принципиальная возможность уклониться от уплаты акциза.
Такие ситуации возможны, в частности, вследствие того, что срок действия освобождения от уплаты авансового платежа акциза совпадает с периодом действия банковской гарантии. При этом в случае неуплаты акциза право налоговых органов истребовать неуплаченную сумму возникает лишь по истечении срока действия банковской гарантии. В связи с этим взыскание суммы акциза с банка-гаранта в отдельных случаях является невозможным, и бюджет недополучает как доходы в виде авансового платежа акциза по алкогольной продукции, так и суммы акциза по этиловому спирту, которые могли бы быть уплачены производителями спирта при его реализации.
При этом существует предположение, что количество случаев, когда на практике недобросовестные налогоплательщики пользуются вышеуказанными несовершенствами законодательства и не уплачивают акциз, может быть значительным.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, были разработаны изменения в НК РФ, которые существенно снижают возможность уклонения от уплаты авансового платежа акциза используя то обстоятельство, что в настоящее время срок действия освобождения от уплаты авансового платежа акциза ограничен периодом действия банковской гарантии.
Предлагаемые изменения в НК РФ, подкрепленные усилением контрольных процедур налоговых органов, основанных на новых положениях НК РФ, по нашему мнению, могут обеспечить неотвратимость уплаты в бюджет акциза по алкогольной продукции в отношении всех объемов этилового спирта, при приобретении которого производителями алкогольной продукции было получено освобождение.
Также предлагаемый законопроект устраняет требование о необходимости представления выписки банка и платежных документов для целей подтверждения правомерности применения освобождения от уплаты акциза при экспорте подакцизных товаров.
Предполагается, что данное требование является избыточным в силу того, что оно, во-первых, не подтверждает факт экспорта (который подтверждается таможенными декларациями с соответствующими отметками таможенных органов), и, во-вторых, ограничивает права налогоплательщиков на применение освобождения по акцизам в случае использования ими отсроченных платежей. Отметим также, что аналогичное требование о представлении банковской выписки для целей подтверждения правомерности применения ставки НДС 0% было ранее отменено Федеральным законом от 19.07.2011 N 245-ФЗ.
Основные черты предлагаемых изменений
В соответствии с поставленной целью, настоящий законопроект предполагает внесение в НК РФ ряда изменений, более подробно описанных ниже.
1) Сокращение срока, по истечении которого у налогоплательщиков возникает обязательство по уплате авансового платежа акциза, от уплаты которого они ранее были освобождены. Данное изменение вводится с тем, чтобы у налоговых органов существовала реальная возможность взыскать с банка-гаранта сумму налоговых обязательств по акцизу, не исполненных налогоплательщиками.
Для целей реализации данного механизма предлагаются соответствующие изменения, которые предполагают следующую последовательность действий:
·
налогоплательщик обязан отразить свои обязательства по исчислению и уплате акциза в отношении произведенной и реализованной алкогольной и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции в налоговой декларации за налоговый период, на который приходится 110-й календарный день до истечения срока действия соответствующей гарантии (либо данные обязательства уже будут исполнены налогоплательщиком к данному моменту) ИЛИ уплатить сумму авансового платежа акциза в отношении приобретенного спирта, не использованного для производства и реализации алкогольной и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции за данный срок;
· если налогоплательщик самостоятельно не исполнит указанные выше обязательства по уплате акциза в отношении произведенной и реализованной алкогольной и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции или по уплате авансового платежа акциза, то налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога;
·
если налогоплательщик не уплатит налог в соответствии с предъявленным ему требованием, то налоговый орган направляет требование в банк-гарант.
Таким образом, налогоплательщик обязан будет исчислить и уплатить акциз, а налоговый орган будет иметь возможность проконтролировать полноту и своевременность исполнения налогоплательщиком указанных налоговых обязательств до истечения срока действия банковской гарантии. При этом, в соответствии с предлагаемыми изменениями, налоговому органу будет предоставлен срок в размере более двух месяцев для выставления требования об уплате налога налогоплательщику и взыскания суммы неуплаченного акциза (пени, штраф) с банка-гаранта (в случае неисполнения требования об уплате налога налогоплательщиком).
Аналогичные изменения вносятся также в отношении случаев использования налогоплательщиком одновременного освобождения от уплаты авансового платежа акциза по алкогольной и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции и уплаты акциза, исчисленного по указанной продукции, вывозимой за пределы территории Российской Федерации в соответствии с таможенной процедурой экспорта.
Кроме того, данными изменениями предусмотрен особый порядок исчисления акциза в отношении возвращенных поставщикам объемов спирта и готовой продукции. Данные нормы были введены для того, чтобы учесть специфику данных операций и распространить на них механизм контроля, заложенный в законопроекте.
Данный законопроект также вносит технические правки в порядок «высвобождения» гарантии (направления уведомления в банк-гарант об освобождении его от обязательств по банковской гарантии) в соответствии с новыми сроками проверки полноты уплаты авансового платежа акциза при использовании освобождения.
2) Предлагаемый законопроект также устраняет избыточное требование о необходимости представления выписки банка и платежных документов для целей подтверждения правомерности применения освобождения от уплаты акциза при экспорте подакцизных товаров.
к проекту федерального закона «О внесении изменений в часть первую и главу 22 части второй Налогового кодекса
Российской Федерации»
Цели законопроекта
Согласно Налоговому кодексу РФ (далее НК РФ) налогоплательщики-производители алкогольной продукции при закупке спирта обязаны либо уплатить авансовый платеж акциза, либо представить надлежаще оформленную банковскую гарантию и заявить об освобождении от уплаты авансового платежа по акцизу. При этом как в первом, так и во втором случае производители спирта вправе применить нулевую ставку акциза при реализации спирта таким налогоплательщикам.
Таким образом, экономический смысл обязанности по уплате авансового платежа акциза производителями алкогольной продукции заключается в том, чтобы уже на этапе приобретения спирта производителем алкогольной продукции начинал работать механизм, обеспечивающий уплату акциза (путем прямых поступлений в бюджет, либо путем гарантирования таких поступлений в будущем).
Однако, исходя из текущих положений НК РФ, у недобросовестных налогоплательщиков существует принципиальная возможность уклониться от уплаты акциза.
Такие ситуации возможны, в частности, вследствие того, что срок действия освобождения от уплаты авансового платежа акциза совпадает с периодом действия банковской гарантии. При этом в случае неуплаты акциза право налоговых органов истребовать неуплаченную сумму возникает лишь по истечении срока действия банковской гарантии. В связи с этим взыскание суммы акциза с банка-гаранта в отдельных случаях является невозможным, и бюджет недополучает как доходы в виде авансового платежа акциза по алкогольной продукции, так и суммы акциза по этиловому спирту, которые могли бы быть уплачены производителями спирта при его реализации.
При этом существует предположение, что количество случаев, когда на практике недобросовестные налогоплательщики пользуются вышеуказанными несовершенствами законодательства и не уплачивают акциз, может быть значительным.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, были разработаны изменения в НК РФ, которые существенно снижают возможность уклонения от уплаты авансового платежа акциза используя то обстоятельство, что в настоящее время срок действия освобождения от уплаты авансового платежа акциза ограничен периодом действия банковской гарантии.
Предлагаемые изменения в НК РФ, подкрепленные усилением контрольных процедур налоговых органов, основанных на новых положениях НК РФ, по нашему мнению, могут обеспечить неотвратимость уплаты в бюджет акциза по алкогольной продукции в отношении всех объемов этилового спирта, при приобретении которого производителями алкогольной продукции было получено освобождение.
Также предлагаемый законопроект устраняет требование о необходимости представления выписки банка и платежных документов для целей подтверждения правомерности применения освобождения от уплаты акциза при экспорте подакцизных товаров.
Предполагается, что данное требование является избыточным в силу того, что оно, во-первых, не подтверждает факт экспорта (который подтверждается таможенными декларациями с соответствующими отметками таможенных органов), и, во-вторых, ограничивает права налогоплательщиков на применение освобождения по акцизам в случае использования ими отсроченных платежей. Отметим также, что аналогичное требование о представлении банковской выписки для целей подтверждения правомерности применения ставки НДС 0% было ранее отменено Федеральным законом от 19.07.2011 N 245-ФЗ.
Основные черты предлагаемых изменений
В соответствии с поставленной целью, настоящий законопроект предполагает внесение в НК РФ ряда изменений, более подробно описанных ниже.
1) Сокращение срока, по истечении которого у налогоплательщиков возникает обязательство по уплате авансового платежа акциза, от уплаты которого они ранее были освобождены. Данное изменение вводится с тем, чтобы у налоговых органов существовала реальная возможность взыскать с банка-гаранта сумму налоговых обязательств по акцизу, не исполненных налогоплательщиками.
Для целей реализации данного механизма предлагаются соответствующие изменения, которые предполагают следующую последовательность действий:
·
налогоплательщик обязан отразить свои обязательства по исчислению и уплате акциза в отношении произведенной и реализованной алкогольной и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции в налоговой декларации за налоговый период, на который приходится 110-й календарный день до истечения срока действия соответствующей гарантии (либо данные обязательства уже будут исполнены налогоплательщиком к данному моменту) ИЛИ уплатить сумму авансового платежа акциза в отношении приобретенного спирта, не использованного для производства и реализации алкогольной и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции за данный срок;
· если налогоплательщик самостоятельно не исполнит указанные выше обязательства по уплате акциза в отношении произведенной и реализованной алкогольной и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции или по уплате авансового платежа акциза, то налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога;
·
если налогоплательщик не уплатит налог в соответствии с предъявленным ему требованием, то налоговый орган направляет требование в банк-гарант.
Таким образом, налогоплательщик обязан будет исчислить и уплатить акциз, а налоговый орган будет иметь возможность проконтролировать полноту и своевременность исполнения налогоплательщиком указанных налоговых обязательств до истечения срока действия банковской гарантии. При этом, в соответствии с предлагаемыми изменениями, налоговому органу будет предоставлен срок в размере более двух месяцев для выставления требования об уплате налога налогоплательщику и взыскания суммы неуплаченного акциза (пени, штраф) с банка-гаранта (в случае неисполнения требования об уплате налога налогоплательщиком).
Аналогичные изменения вносятся также в отношении случаев использования налогоплательщиком одновременного освобождения от уплаты авансового платежа акциза по алкогольной и (или) подакцизной спиртосодержащей продукции и уплаты акциза, исчисленного по указанной продукции, вывозимой за пределы территории Российской Федерации в соответствии с таможенной процедурой экспорта.
Кроме того, данными изменениями предусмотрен особый порядок исчисления акциза в отношении возвращенных поставщикам объемов спирта и готовой продукции. Данные нормы были введены для того, чтобы учесть специфику данных операций и распространить на них механизм контроля, заложенный в законопроекте.
Данный законопроект также вносит технические правки в порядок «высвобождения» гарантии (направления уведомления в банк-гарант об освобождении его от обязательств по банковской гарантии) в соответствии с новыми сроками проверки полноты уплаты авансового платежа акциза при использовании освобождения.
2) Предлагаемый законопроект также устраняет избыточное требование о необходимости представления выписки банка и платежных документов для целей подтверждения правомерности применения освобождения от уплаты акциза при экспорте подакцизных товаров.
Прикрепленные файлы
Пакет документов при внесении
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием данного закона (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Сопроводительное письмо (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Заключение Правительства Российской Федерации на законопроект (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Ответ Правового управления на соответствие требованиям статьи 104 Конституции РФ
251, п.129
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Текст законопроекта к первому чтению (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Заключение Счетной палаты Российской Федерации (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Заключение Правового управления
261, п.9
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Текст законопроекта, принятого в первом чтении (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Текст законопроекта ко второму чтению (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Текст законопроекта ко второму чтению (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Таблица поправок, рекомендуемых к отклонению (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Заключение Правового управления
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Письмо А.Д.Жукову (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
285, п.116
289, п.81
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Текст законопроекта, принятого во втором чтении (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Текст законопроекта к третьему чтению (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Текст законопроекта к третьему чтению (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Письмо А.Д.Жукову (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Заключение Правового управления
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Текст закона, направляемого в Совет Федерации (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Заключение Правового управления Аппарата Совета Федерации
Заключение Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам
Постановление Совета Федерации
57f08c50-9ec7-45a6-a5c3-d2d1c9bacf29
46108eb1-f090-4eaf-b1ba-923698b20b8b
ffba13ce-f741-4254-a2c8-c747febf0b1e
88cd83b0-90df-43f1-ac39-15e145486871
c6bd98e4-226b-4228-a187-04eb908d7b8a
f0f57a24-cf95-4e71-92bd-4760d581ca86
c307cb8f-25bc-4347-8688-c64a004fbfee
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
За · 99.6%
За 232 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 1
КПРФ
За · 100%
За 90 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 0
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
За · 79.1%
За 53 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 14
ЛДПР
Не участвовала · 98.1%
За 1 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 51
Не входящие во фракции
Не участвовала · 66.7%
За 1 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 2
Поименные данные
Показано: 445