Голосование
(первое чтение) О проекте федерального закона № 626451-5 "О внесении изменений в статью 333.18 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (о снижении размера государственной пошлины при обращении за получением государственной услуги в электронном виде)
2015-12-04 · созыв 6
Материалы инициативы
Законопроект № 626451-5 · созыв 5
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О внесении изменений в статью 333.18 части второй Налогового кодекса Российской Федерации
Основная_идеяОсновная_идея
В настоящее время в Российской Федерации размеры государственной пошлины для предоставления различных государственных и муниципальных услуг устанавливаются в Налоговом кодексе Российской Федерации, и не зависят от того, в какой форме (на бумажном носителе или в электронной форме) обратился заявитель и просит предоставить результат услуги.
Вместе с тем, как показала практика, внедрение информационных технологий в деятельность государственных органов и органов местного самоуправления, автоматизация отдельных участков работы, позволяет экономить объем финансовых и временных ресурсов при приеме заявлений о предоставлении услуг в электронном виде, учете и выдаче результата с использованием информационно-коммуникационных технологий, относительно традиционных способов.
В этой связи для того, чтобы в дальнейшем максимально сократить объем затратных процедур, связанных с обеспечением традиционных способов подачи заявлений и выдачи результата государственных и муниципальных услуг, целесообразно способствовать тому, чтобы заявители стремились к получению государственных и муниципальных услуг в электронном виде.
Для реализации этой задачи подготовлен проект федерального закона «О внесении изменений в статью 333.18 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» (далее законопроект). В законопроекте также учтены подходы, изложенные в подпункте «з» пункта 1 Перечня поручений Президента Российской Федерации по итогам заседания Комиссии при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России 28 февраля 2011 г. (утвержден Президентом Российской Федерации 10 марта 2011 г. №Пр605) о необходимости принятия правовых актов в целях стимулирования граждан к получению государственных и муниципальных услуг в электронном виде, в том числе путем снижения государственных пошлин и иных обязательных платежей для потребителей данного вида услуг, а также для защиты их прав.
Законопроектом предложено осуществить стимулирование посредством снижения размера государственной пошлины, установив общее положение в налоговом законодательстве о том, что размер государственной пошлины при обращении и получении государственной услуги в электронном виде сокращается на 50 процентов от традиционного размера. Вместе с тем, в целях оптимального планирования связанных с таким решением бюджетных расходов и доходов, целесообразно установить отсрочку до 1 июля 2013 года для вступления нормы в силу и допустить установление особенностей определения размера государственной пошлины при предоставлении в электронном виде отдельных государственных и муниципальных услуг.
к проекту федерального закона «О внесении изменений в статью 333.18 части второй Налогового кодекса Российской Федерации
Основная_идеяОсновная_идея
В настоящее время в Российской Федерации размеры государственной пошлины для предоставления различных государственных и муниципальных услуг устанавливаются в Налоговом кодексе Российской Федерации, и не зависят от того, в какой форме (на бумажном носителе или в электронной форме) обратился заявитель и просит предоставить результат услуги.
Вместе с тем, как показала практика, внедрение информационных технологий в деятельность государственных органов и органов местного самоуправления, автоматизация отдельных участков работы, позволяет экономить объем финансовых и временных ресурсов при приеме заявлений о предоставлении услуг в электронном виде, учете и выдаче результата с использованием информационно-коммуникационных технологий, относительно традиционных способов.
В этой связи для того, чтобы в дальнейшем максимально сократить объем затратных процедур, связанных с обеспечением традиционных способов подачи заявлений и выдачи результата государственных и муниципальных услуг, целесообразно способствовать тому, чтобы заявители стремились к получению государственных и муниципальных услуг в электронном виде.
Для реализации этой задачи подготовлен проект федерального закона «О внесении изменений в статью 333.18 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» (далее законопроект). В законопроекте также учтены подходы, изложенные в подпункте «з» пункта 1 Перечня поручений Президента Российской Федерации по итогам заседания Комиссии при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России 28 февраля 2011 г. (утвержден Президентом Российской Федерации 10 марта 2011 г. №Пр605) о необходимости принятия правовых актов в целях стимулирования граждан к получению государственных и муниципальных услуг в электронном виде, в том числе путем снижения государственных пошлин и иных обязательных платежей для потребителей данного вида услуг, а также для защиты их прав.
Законопроектом предложено осуществить стимулирование посредством снижения размера государственной пошлины, установив общее положение в налоговом законодательстве о том, что размер государственной пошлины при обращении и получении государственной услуги в электронном виде сокращается на 50 процентов от традиционного размера. Вместе с тем, в целях оптимального планирования связанных с таким решением бюджетных расходов и доходов, целесообразно установить отсрочку до 1 июля 2013 года для вступления нормы в силу и допустить установление особенностей определения размера государственной пошлины при предоставлении в электронном виде отдельных государственных и муниципальных услуг.
Прикрепленные файлы
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием данного закона (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Сопроводительное письмо (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Официальный отзыв (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Ответ Правового управления на соответствие требованиям статьи 104 Конституции РФ
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
6, п.58
Текст законопроекта к первому чтению (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Заключение Правового управления ( 1 чт. повторно)
Заключение Правового управления
Заключение Правового управления (повторно)
122, п.6
269, п.11
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
23a0e0c0-4ee2-442c-b223-04ac93534483
d9cdc9fe-dc6c-46b9-9b6a-c6bb1685aa95
2b1c80f3-c5cc-46ba-8fac-090fb3b27e2b
745fc08f-34a7-47bc-adf9-d385bd45e0ae
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
Не участвовала · 99.1%
За 2 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 231
КПРФ
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 92
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
За · 70.6%
За 48 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 20
ЛДПР
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 53
Не входящие во фракции
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 3
Поименные данные
Показано: 449