Голосование
(3 чтение) О проекте федерального закона № 778347-6 "О внесении изменений в статьи 11 и 18 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (в целях обеспечения возможности оформления каждому гражданину Российской Федерации второго заграничного паспорта в период срока действия такого же паспорта, выданного этому гражданину ранее)
2015-12-04 · созыв 6
Материалы инициативы
Законопроект № 778347-6 · созыв 6
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона
«О внесении изменения в статью 11 Федерального закона
«О порядке выезда из Российской Федерации»
и въезда в Российскую Федерацию»
Представленный проект федерального закона «О внесении изменения в статью 11 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусматривает возможность оформления и выдачи каждому гражданину Российской Федерации второго паспорта, удостоверяющего его личность за пределами территории Российской Федерации и предназначенного для его выезда из нашей страны и возвращения в Россию (заграничного паспорта), в период срока действия такого же - ранее оформленного данному гражданину - заграничного паспорта.
В настоящее время существующая редакция части третьей статьи 11 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», - (в рамках изменения которой предлагается оформить вышеуказанную законодательную новацию), - ограничивает возможности выдачи гражданину Российской Федерации второго заграничного паспорта только случаями, когда его деятельность связана с регулярными (не реже чем один раз в течение месяца) выездами за пределы территории Российской Федерации, а данный гражданин не имеет права на получение дипломатического или служебного паспорта, и такая выдача допускается только на основании ходатайства организации, направляющей этого гражданина за пределы территории Российской Федерации; причём, в качестве даты окончания срока действия обозначенного второго заграничного паспорта должен быть указан день окончания срока действия ранее выданного указанному гражданину Российской Федерации (т.е. его первого) заграничного паспорта.
Такое положение нельзя признать приемлемым, поскольку: во-первых, действующее законодательство различных иностранных государств и сложившаяся международная практика предусматривают допустимость оформления и выдачи виз на въезд в соответствующее иностранное государство только при условии их действия до истечения определенного периода перед датой окончания срока действия имеющегося у гражданина иного государства (и в том числе, у гражданина Российской Федерации) заграничного паспорта; во-вторых, в связи с конфликтными ситуациями между отдельными иностранными государствами, при которых наличие в заграничном паспорте гражданина Российской Федерации отметки о въезде и пребывании в одной из недружественных между собой стран может стать препятствием для получения этим гражданином визы или иного разрешения на въезд в другое противостоящее первому иностранное государство; а, в-третьих, возможны «накладки», при которых необходимость несколько заблаговременного представления гражданином Российской Федерации в дипломатическое представительство или консульское учреждение соответствующего иностранного государства документов (и в том числе, его заграничного паспорта) для оформления визы на въезд в данное иностранное государство сопряжена с необходимостью практически одновременного посещения указанным российским гражданином иной страны, (что также предопределяет обязательное наличие у него для этого заграничного паспорта).
Предлагаемая законопроектом новация, - в случае реализации которой каждому гражданину Российской Федерации при его желании и с соблюдением иных установленных правил и ограничений в течение периода действительности его первого заграничного паспорта будет оформляться и выдаваться второй заграничный паспорт, (срок действия которого будет составлять - в зависимости от вида такого паспорта (стандартного или содержащего электронный носитель информации) - 5 или 10 лет с даты его выдачи), - не только позволит избежать отмеченных выше «накладок», нестыковок и препятствий, но и обеспечит дополнительные доходы федерального бюджета как за счет прямых финансовых поступлений (в виде предусмотренной в Части 2 Налогового кодекса Российской Федерации государственной пошлины за оформление и выдачу российским гражданам соответствующих категорий заграничных паспортов определенных видов), так и в порядке косвенного получения денежных средств, (например, после уплаты налогов по результатам деятельности предпринимательских структур, выполняющих работы и оказывающих услуги по фотографированию, ксерокопированию и осуществлению иных действий, необходимых для оформления и выдачи гражданам Российской Федерации заграничных паспортов).
В связи с изложенным, принятие представленного законопроекта «О внесении изменения в статью 11 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» отвечает как интересам отдельных граждан Российской Федерации, так и общегосударственным интересам России в целом.
к проекту федерального закона
«О внесении изменения в статью 11 Федерального закона
«О порядке выезда из Российской Федерации»
и въезда в Российскую Федерацию»
Представленный проект федерального закона «О внесении изменения в статью 11 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусматривает возможность оформления и выдачи каждому гражданину Российской Федерации второго паспорта, удостоверяющего его личность за пределами территории Российской Федерации и предназначенного для его выезда из нашей страны и возвращения в Россию (заграничного паспорта), в период срока действия такого же - ранее оформленного данному гражданину - заграничного паспорта.
В настоящее время существующая редакция части третьей статьи 11 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», - (в рамках изменения которой предлагается оформить вышеуказанную законодательную новацию), - ограничивает возможности выдачи гражданину Российской Федерации второго заграничного паспорта только случаями, когда его деятельность связана с регулярными (не реже чем один раз в течение месяца) выездами за пределы территории Российской Федерации, а данный гражданин не имеет права на получение дипломатического или служебного паспорта, и такая выдача допускается только на основании ходатайства организации, направляющей этого гражданина за пределы территории Российской Федерации; причём, в качестве даты окончания срока действия обозначенного второго заграничного паспорта должен быть указан день окончания срока действия ранее выданного указанному гражданину Российской Федерации (т.е. его первого) заграничного паспорта.
Такое положение нельзя признать приемлемым, поскольку: во-первых, действующее законодательство различных иностранных государств и сложившаяся международная практика предусматривают допустимость оформления и выдачи виз на въезд в соответствующее иностранное государство только при условии их действия до истечения определенного периода перед датой окончания срока действия имеющегося у гражданина иного государства (и в том числе, у гражданина Российской Федерации) заграничного паспорта; во-вторых, в связи с конфликтными ситуациями между отдельными иностранными государствами, при которых наличие в заграничном паспорте гражданина Российской Федерации отметки о въезде и пребывании в одной из недружественных между собой стран может стать препятствием для получения этим гражданином визы или иного разрешения на въезд в другое противостоящее первому иностранное государство; а, в-третьих, возможны «накладки», при которых необходимость несколько заблаговременного представления гражданином Российской Федерации в дипломатическое представительство или консульское учреждение соответствующего иностранного государства документов (и в том числе, его заграничного паспорта) для оформления визы на въезд в данное иностранное государство сопряжена с необходимостью практически одновременного посещения указанным российским гражданином иной страны, (что также предопределяет обязательное наличие у него для этого заграничного паспорта).
Предлагаемая законопроектом новация, - в случае реализации которой каждому гражданину Российской Федерации при его желании и с соблюдением иных установленных правил и ограничений в течение периода действительности его первого заграничного паспорта будет оформляться и выдаваться второй заграничный паспорт, (срок действия которого будет составлять - в зависимости от вида такого паспорта (стандартного или содержащего электронный носитель информации) - 5 или 10 лет с даты его выдачи), - не только позволит избежать отмеченных выше «накладок», нестыковок и препятствий, но и обеспечит дополнительные доходы федерального бюджета как за счет прямых финансовых поступлений (в виде предусмотренной в Части 2 Налогового кодекса Российской Федерации государственной пошлины за оформление и выдачу российским гражданам соответствующих категорий заграничных паспортов определенных видов), так и в порядке косвенного получения денежных средств, (например, после уплаты налогов по результатам деятельности предпринимательских структур, выполняющих работы и оказывающих услуги по фотографированию, ксерокопированию и осуществлению иных действий, необходимых для оформления и выдачи гражданам Российской Федерации заграничных паспортов).
В связи с изложенным, принятие представленного законопроекта «О внесении изменения в статью 11 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» отвечает как интересам отдельных граждан Российской Федерации, так и общегосударственным интересам России в целом.
Прикрепленные файлы
Пакет документов при внесении
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием данного закона (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Официальный отзыв (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Ответ Правового управления на соответствие требованиям статьи 104 Конституции РФ
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
240, п.46
Текст законопроекта к первому чтению (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение Правового управления
243, п.68
257, п.160
Текст законопроекта, принятого в первом чтении (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Текст законопроекта ко второму чтению (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение Правового управления
Заключение Правового управления (повторно)
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
268, п.33
Заключение Правового управления
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Письмо Комитета на имя Зам. Председателя Гос. Думы С.В.Железняка (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Текст законопроекта к третьему чтению (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение Правового управления Аппарата Совета Федерации
Заключение Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству
Постановление Совета Федерации
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
За · 100%
За 233 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 0
КПРФ
За · 97.8%
За 90 · Против 1 · Воздержались 0 · Не участвовали 1
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
За · 91.2%
За 62 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 6
ЛДПР
За · 96.2%
За 51 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 2
Не входящие во фракции
За · 100%
За 3 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 0
Поименные данные
Показано: 449