Голосование
(первое чтение) О проекте федерального закона № 612001-5 "Об использовании газового моторного топлива"
2016-01-29 · созыв 6
Материалы инициативы
Законопроект № 612001-5 · созыв 5
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по энергетике)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона
«Об использовании газового моторного топлива»
Проект федерального закона направлен на создание основ правового регулирования отношений, возникающих в связи с использованием различных видов газового моторного топлива органами государственной власти и местного самоуправления, гражданами и организациями и предусматривает меры, направленные на расширение рынка газового моторного топлива в целях повышения энергоэффективности транспорта, улучшения экологической обстановки и экономии бюджетных средств.
Необходимость принятия предлагаемого закона связана с тем, что экономические и экологические преимущества использования газового моторного топлива не востребованы по причине фактического отсутствия инфраструктуры на рынке газового моторного топлива и отсутствия стимулов к её развитию. В настоящее время рынок оборота газомоторного топлива характеризуется отсутствием достаточного количества газотопливных транспортных средств, топливораспределительной сети для организации оптовой торговли газовым моторным топливом, пунктов освидетельствования газобаллонного оборудования, что существенно затрудняет реализацию инвестиционных проектов в этой сфере.
Использование газового моторного топлива в бюджетной сфере может позволить существенно сократить бюджетные расходы. Согласно данным, приведенным в Концепции развития рынка сжиженного газа для бытовых нужд, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 3 июля 2003 года № 908-р, оптовая цена поставки сжиженного газа, используемого в качестве автомобильного топлива (в рублях за килограмм), составляет 50-60 процентов цены бензина (в рублях за литр) распространенных марок (АИ-80). Данное соотношение, по оценкам специалистов, отражает разницу в уровне затрат, возникающих при производстве и доставке до потребителя жидкого и газового моторного топлива.
Кроме этого, исследования, проведенные научными организациями, показывают, что двигатели, работающие на газовом моторном топливе, за одинаковый период работы изнашиваются меньше чем двигатели, работающие на бензине (до 30%). Это сокращает затраты на проведение работ по капитальному ремонту транспортных средств. Также уменьшается расход моторного масла (до 50%) и, соответственно, сокращаются расходы на текущее техническое обслуживание транспортных средств.
Даже частичный перевод транспортных средств, находящихся в государственной и муниципальной собственности, на использование газового моторного топлива может дать существенную экономию бюджетных средств, расходуемых на закупку топлива, на содержание и ремонт транспортных средств. Государственный заказ на газотопливные средства может стимулировать и производителей такой техники, которая практически не производится из-за отсутствия спроса.
В целях формирования правовых стимулов, способствующих достижению целей законопроекта, определяется система понятий и перечень мер, направленных на развитие рынка газового моторного топлива.
В частности, предлагается установить ряд дополнительных требований к содержанию государственных и муниципальных программ, реализуемых в соответствии с Федеральным законом от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" в части мер, направленных на расширение использования сельскохозяйственной техники, работающей на газовом моторном топливе (в том числе за счет применения лизинга), а также требования к режиму округов санитарной (горно-санитарной) охраны в части возможности установления запрета на использование на таких территориях жидкого моторного топлива.
к проекту федерального закона
«Об использовании газового моторного топлива»
Проект федерального закона направлен на создание основ правового регулирования отношений, возникающих в связи с использованием различных видов газового моторного топлива органами государственной власти и местного самоуправления, гражданами и организациями и предусматривает меры, направленные на расширение рынка газового моторного топлива в целях повышения энергоэффективности транспорта, улучшения экологической обстановки и экономии бюджетных средств.
Необходимость принятия предлагаемого закона связана с тем, что экономические и экологические преимущества использования газового моторного топлива не востребованы по причине фактического отсутствия инфраструктуры на рынке газового моторного топлива и отсутствия стимулов к её развитию. В настоящее время рынок оборота газомоторного топлива характеризуется отсутствием достаточного количества газотопливных транспортных средств, топливораспределительной сети для организации оптовой торговли газовым моторным топливом, пунктов освидетельствования газобаллонного оборудования, что существенно затрудняет реализацию инвестиционных проектов в этой сфере.
Использование газового моторного топлива в бюджетной сфере может позволить существенно сократить бюджетные расходы. Согласно данным, приведенным в Концепции развития рынка сжиженного газа для бытовых нужд, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 3 июля 2003 года № 908-р, оптовая цена поставки сжиженного газа, используемого в качестве автомобильного топлива (в рублях за килограмм), составляет 50-60 процентов цены бензина (в рублях за литр) распространенных марок (АИ-80). Данное соотношение, по оценкам специалистов, отражает разницу в уровне затрат, возникающих при производстве и доставке до потребителя жидкого и газового моторного топлива.
Кроме этого, исследования, проведенные научными организациями, показывают, что двигатели, работающие на газовом моторном топливе, за одинаковый период работы изнашиваются меньше чем двигатели, работающие на бензине (до 30%). Это сокращает затраты на проведение работ по капитальному ремонту транспортных средств. Также уменьшается расход моторного масла (до 50%) и, соответственно, сокращаются расходы на текущее техническое обслуживание транспортных средств.
Даже частичный перевод транспортных средств, находящихся в государственной и муниципальной собственности, на использование газового моторного топлива может дать существенную экономию бюджетных средств, расходуемых на закупку топлива, на содержание и ремонт транспортных средств. Государственный заказ на газотопливные средства может стимулировать и производителей такой техники, которая практически не производится из-за отсутствия спроса.
В целях формирования правовых стимулов, способствующих достижению целей законопроекта, определяется система понятий и перечень мер, направленных на развитие рынка газового моторного топлива.
В частности, предлагается установить ряд дополнительных требований к содержанию государственных и муниципальных программ, реализуемых в соответствии с Федеральным законом от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" в части мер, направленных на расширение использования сельскохозяйственной техники, работающей на газовом моторном топливе (в том числе за счет применения лизинга), а также требования к режиму округов санитарной (горно-санитарной) охраны в части возможности установления запрета на использование на таких территориях жидкого моторного топлива.
Прикрепленные файлы
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием данного закона (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Сопроводительное письмо (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Ответ Правового управления на соответствие требованиям статьи 104 Конституции РФ
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по энергетике)
309, п.110
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Текст законопроекта к первому чтению (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по энергетике)
Заключение Правового управления
Заключение Правового управления (повторно)
Заключение Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии)
313, п.149
314, п.10
3, п.58
221, п.7
281, п.27
40fb1d66-0de0-4ca3-aaba-61820648b51e
4a8c9d22-c9a2-4d54-a5d5-0be25b56e6c1
4df678fd-a604-4c43-ac6c-87a94082ed5d
19b7f6ad-d873-4e65-9f87-6b5e32defb7d
aee35aed-f984-477b-a0f3-c6144544f2a4
3f189dfb-4f05-47ce-b5f3-4b06276edefb
1d83ad8d-464a-4a55-bae8-bf6e5a201191
5873b522-2fad-495a-aac7-afa8b93d0e37
585693fc-9a19-4b98-bae5-717fbcce1823
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 233
КПРФ
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 92
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 68
ЛДПР
Не участвовала · 92.5%
За 2 · Против 1 · Воздержались 1 · Не участвовали 49
Не входящие во фракции
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 3
Поименные данные
Показано: 449