Голосование
(первое чтение) О проекте федерального закона № 325624-5 "Правила дорожного движения в Российской Федерации"
2017-10-20 · созыв 7
Материалы инициативы
Законопроект № 325624-5 · созыв 5
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по транспорту)Times New Roman;
Courier New; Symbol; Wingdings;
Times New Roman; Times New Roman CE; Times New Roman Greek; Times New Roman Tur;
Times New Roman (Hebrew); Times New Roman (Arabic); Times New Roman Baltic; Times New Roman (Vietnamese);
Courier New; Courier New CE; Courier New Greek; Courier New Tur; Courier New (Hebrew);
Courier New (Arabic); Courier New Baltic; Courier New (Vietnamese); ; ; ; ;
; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;
; ; Normal;
Body Text Indent 2;
Знак;
*
?; ; o; ;
?; ;
?; ;
o; ;
?; ;
?; ;
o; ;
?; ; ; *
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА user1
* . *
. * . * ) * ( ) *
( ) * ( ) * ( ) *
( )
arsid5387567 ПОЯСНИТЕЛЬ
НАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона
«ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСК
ОЙ ФЕДЕРАЦИИ »
arsid5387567
arsid3814252 По имеющейся официальной
статистике, за 10 лет, с 1996 по 2005 гг., в результате дорожно-транспортных происше
ствий (ДТП) на дорогах Российской Федерации погибли около 315 тыс. человек, о
коло двух миллионов получили увечья. Количество погибших в результате Д
ТП в РФ составило треть от всех погибших в Европе.
На высокую аварийность также влияют: непрерывн ый рост
численности автопарка России (к 2012 году количество
зарегистрированных автомобилей достигнет 40 миллионов единиц), и
зношенная дорожная инфраструктура , отсутствие стандартов и пра
вил расположения дорожных знаков, светофор ных объектов
и полос разметки на дорожном покрытии .
Пострадавшие в ДТП относятся к наиболее активной, трудоспособно
й части населения государства. Дорожно-транспортный травматизм являет
ся также причиной высокой смертности среди детей и молодежи в возрасте о
т 15 до 29 лет, что подрывает демографический потенциал страны.
arsid3814252 Дорожно-транспортная
аварийность наносит значительный ущерб и эк
о номике страны . По оценкам с
пециалистов , ежегодные потери от ДТП в последнее вр
емя составляют около 3 миллиардов рублей , то есть
примерно 2,4-2,6 процента ВВП . Как отм
етил Президент Российской Федерации Д. А. Медведев, ущерб от дорожно-тран
спортных происшествий угрожает национальной безопасности России.
arsid3814252 М ногие положе
ния принятых Правительством нормативных актов содержат ряд ограничени
й и запретительных норм, в то время как в соответствии с частью 3 стати 55 Кон
ституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина мо
гут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это не
обходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, з
доровья, прав и законных интересов других лиц и безо
пасности государства.
На сегодняшний день действующие Правила дорожного дв
ижения, утвержденные Постановлением Правительства,
являются подзаконным актом. В то же время в большинстве стран Евро
пы, Америки, Азии правила движения и поведение водителей, пешеходов и дру
гих участников дорожного движения являются публичным правом, которым п
ридан статус закона.
Обращает на себя внимание и тот факт, в Российской Федерации закрепилась
практика , при которой работа над ПДД поручается органам ис
полнительной власти, осуществляющим контроль за участниками дорожного
движения , и ни Государственная Дума РФ, ни судебные о
рганы, ни политические партии и, естественно, граждане РФ, не могут участв
овать в их подготовке и совершенствовании.
Таким образом, в Российской Федерации отсутствует публичное право, каса
ющееся отношений, возникающих в сфере дорожного движения
. Многоплановость дорожно-транспортных отношений, н
еограниченное число субъектов этих отношений требует созда
ния единой системы законодательства, фундаментальной основой которого
мог бы стать Федеральный закон о правилах дорожного движения.
Совершенно очевидно, что ПДД должны обрести статус федерального
закона, пройти процедуру экспертизы в профильных комитетах и комиссиях
Государственной Думы, Общественной палаты , органах власти субъек
тов Российской Федерации, что полностью исключит субъективный фактор п
равоприменительной практики и непубличный характер вносимых изменени
й в ПДД.
Процедура публичного обсуждения предлагаемого проекта Федерального з
акона, регулирующ его вопросы, связанные
с определ ением прав и обязанност ей
участников дорожного движения , з
ащищающ его их права и законные интересы
, усилит легитимность правоотношений, возникающих на дорогах Рос
сии, сделает их более прозрачными и цивилизованными.
arsid4797386 Практика формирования ПДД
в последнее время носит ярко выраженный обвинительный уклон,
направленный на ужесточение ответственности только водителей,
в то время как государственные органы власти и управления, отвечающих за
организацию дорожного движения в соотве т ствии с
ФЗ - № 196 « О безопаснос
ти дорожного движения » , никакой ответственности де-факт
о не несут. По сути, сегодняшняя правоприменительная практика, вк
лючая судебные рассмотрения, по причине нечеткости формулировок ПДД да
ет серьезные преференции контролирующим инстанциям, которые продолжаю
т корректировать Правила дорожного движения для более удобного ведомс
твенного исполнения.
arsid1383982 Во избежание серь
езных разногласий авторы предлагают в зять за основу предлагаем
ого законопроекта большинство норм, уже существ
ующих ПДД , которые можно будет совершенствовать и дополнять нео
бходимыми правовыми нормами, регламентирующими стандарты дорожного ст
роительства и инфраструктуры, дорожной разметки и светофорных объекто
в, дорожной информации и иных объектов, влияющих на безопасность движени
я в РФ.
arsid3814252 Принятие Федерально
го закона, публично регулирующего общественные отн
ошения в сфере дорожного движения, - необходимая мера, призванная
поставить барьеры на пути коррупции в этих отношениях, а также об
еспечить дальнейшее развитие России как правового государства.
Courier New; Symbol; Wingdings;
Times New Roman; Times New Roman CE; Times New Roman Greek; Times New Roman Tur;
Times New Roman (Hebrew); Times New Roman (Arabic); Times New Roman Baltic; Times New Roman (Vietnamese);
Courier New; Courier New CE; Courier New Greek; Courier New Tur; Courier New (Hebrew);
Courier New (Arabic); Courier New Baltic; Courier New (Vietnamese); ; ; ; ;
; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;
; ; Normal;
Body Text Indent 2;
Знак;
*
?; ; o; ;
?; ;
?; ;
o; ;
?; ;
?; ;
o; ;
?; ; ; *
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА user1
* . *
. * . * ) * ( ) *
( ) * ( ) * ( ) *
( )
arsid5387567 ПОЯСНИТЕЛЬ
НАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона
«ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСК
ОЙ ФЕДЕРАЦИИ »
arsid5387567
arsid3814252 По имеющейся официальной
статистике, за 10 лет, с 1996 по 2005 гг., в результате дорожно-транспортных происше
ствий (ДТП) на дорогах Российской Федерации погибли около 315 тыс. человек, о
коло двух миллионов получили увечья. Количество погибших в результате Д
ТП в РФ составило треть от всех погибших в Европе.
На высокую аварийность также влияют: непрерывн ый рост
численности автопарка России (к 2012 году количество
зарегистрированных автомобилей достигнет 40 миллионов единиц), и
зношенная дорожная инфраструктура , отсутствие стандартов и пра
вил расположения дорожных знаков, светофор ных объектов
и полос разметки на дорожном покрытии .
Пострадавшие в ДТП относятся к наиболее активной, трудоспособно
й части населения государства. Дорожно-транспортный травматизм являет
ся также причиной высокой смертности среди детей и молодежи в возрасте о
т 15 до 29 лет, что подрывает демографический потенциал страны.
arsid3814252 Дорожно-транспортная
аварийность наносит значительный ущерб и эк
о номике страны . По оценкам с
пециалистов , ежегодные потери от ДТП в последнее вр
емя составляют около 3 миллиардов рублей , то есть
примерно 2,4-2,6 процента ВВП . Как отм
етил Президент Российской Федерации Д. А. Медведев, ущерб от дорожно-тран
спортных происшествий угрожает национальной безопасности России.
arsid3814252 М ногие положе
ния принятых Правительством нормативных актов содержат ряд ограничени
й и запретительных норм, в то время как в соответствии с частью 3 стати 55 Кон
ституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина мо
гут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это не
обходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, з
доровья, прав и законных интересов других лиц и безо
пасности государства.
На сегодняшний день действующие Правила дорожного дв
ижения, утвержденные Постановлением Правительства,
являются подзаконным актом. В то же время в большинстве стран Евро
пы, Америки, Азии правила движения и поведение водителей, пешеходов и дру
гих участников дорожного движения являются публичным правом, которым п
ридан статус закона.
Обращает на себя внимание и тот факт, в Российской Федерации закрепилась
практика , при которой работа над ПДД поручается органам ис
полнительной власти, осуществляющим контроль за участниками дорожного
движения , и ни Государственная Дума РФ, ни судебные о
рганы, ни политические партии и, естественно, граждане РФ, не могут участв
овать в их подготовке и совершенствовании.
Таким образом, в Российской Федерации отсутствует публичное право, каса
ющееся отношений, возникающих в сфере дорожного движения
. Многоплановость дорожно-транспортных отношений, н
еограниченное число субъектов этих отношений требует созда
ния единой системы законодательства, фундаментальной основой которого
мог бы стать Федеральный закон о правилах дорожного движения.
Совершенно очевидно, что ПДД должны обрести статус федерального
закона, пройти процедуру экспертизы в профильных комитетах и комиссиях
Государственной Думы, Общественной палаты , органах власти субъек
тов Российской Федерации, что полностью исключит субъективный фактор п
равоприменительной практики и непубличный характер вносимых изменени
й в ПДД.
Процедура публичного обсуждения предлагаемого проекта Федерального з
акона, регулирующ его вопросы, связанные
с определ ением прав и обязанност ей
участников дорожного движения , з
ащищающ его их права и законные интересы
, усилит легитимность правоотношений, возникающих на дорогах Рос
сии, сделает их более прозрачными и цивилизованными.
arsid4797386 Практика формирования ПДД
в последнее время носит ярко выраженный обвинительный уклон,
направленный на ужесточение ответственности только водителей,
в то время как государственные органы власти и управления, отвечающих за
организацию дорожного движения в соотве т ствии с
ФЗ - № 196 « О безопаснос
ти дорожного движения » , никакой ответственности де-факт
о не несут. По сути, сегодняшняя правоприменительная практика, вк
лючая судебные рассмотрения, по причине нечеткости формулировок ПДД да
ет серьезные преференции контролирующим инстанциям, которые продолжаю
т корректировать Правила дорожного движения для более удобного ведомс
твенного исполнения.
arsid1383982 Во избежание серь
езных разногласий авторы предлагают в зять за основу предлагаем
ого законопроекта большинство норм, уже существ
ующих ПДД , которые можно будет совершенствовать и дополнять нео
бходимыми правовыми нормами, регламентирующими стандарты дорожного ст
роительства и инфраструктуры, дорожной разметки и светофорных объекто
в, дорожной информации и иных объектов, влияющих на безопасность движени
я в РФ.
arsid3814252 Принятие Федерально
го закона, публично регулирующего общественные отн
ошения в сфере дорожного движения, - необходимая мера, призванная
поставить барьеры на пути коррупции в этих отношениях, а также об
еспечить дальнейшее развитие России как правового государства.
Прикрепленные файлы
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по транспорту)
Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием данного закона (Комитет Государственной Думы по транспорту)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по транспорту)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по транспорту)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по транспорту)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по транспорту)
Ответ Правового управления на соответствие требованиям статьи 104 Конституции РФ
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по транспорту)
185, п.51
3, п.58
1, п.55
Решение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по транспорту и строительству)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по транспорту и строительству)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по транспорту и строительству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по транспорту и строительству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по транспорту и строительству)
Официальный отзыв Правительства Российской Федерации (Комитет Государственной Думы по транспорту)
Заключение Правового управления (повторно)
Заключение Правового управления
75, п.30
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
Не участвовала · 99.4%
За 2 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 339
КПРФ
За · 78%
За 32 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 9
ЛДПР
За · 75%
За 30 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 10
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
За · 90.9%
За 20 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 2
Не входящие во фракции
За · 50%
За 1 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 1
Поименные данные
Показано: 446