Голосование
(третье чтение) О проекте федерального закона № 214986-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "О создании и упразднении некоторых районных (городских) судов Калужской области" в целях образования постоянных судебных присутствий в составе некоторых районных судов Калужской области"
2018-01-19 · созыв 7
Материалы инициативы
Законопроект № 214986-7 · созыв 7
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона "О внесении изменений
в Федеральный закон "О создании и упразднении некоторых
районных (городских) судов Калужской области" в целях образования постоянных судебных присутствий в составе некоторых районных судов Калужской области
Федеральным законом от 03.06.2009 № 109-ФЗ "О создании и упразднении некоторых районных (городских) судов Калужской области" (далее - Федеральный закон) в 2010 году были упразднены 16 районных судов Калужской области с передачей вопросов осуществления правосудия в ведение 10 районных судов.
Федеральным конституционным законом от 07.02.2011 № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" в целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства лиц, участвующих в деле, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, предусмотрено образование постоянных судебных присутствий районного суда.
В связи с тем, что указанный Федеральный конституционный закон был принят после объединения судов в Калужской области, вопросы создания постоянных судебных присутствий в момент принятия Федерального закона решены не были. Фактически судьи упраздненных (реорганизованных) судов продолжают осуществлять правосудие по прежним местам дислокации судов. Т.е. имеет место образование территориально обособленных структурных единиц районных судов с постоянным штатом, правовой статус которых не определен.
Федеральный конституционный закон "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" не предусматривает возможности образования каких-либо подразделений судов общей юрисдикции, кроме постоянного судебного присутствия. Следовательно, статус указанных структурных единиц районных судов требует уточнения.
Определение их правового статуса возможно путем внесения изменений в Федеральный закон от 03.06.2009 № 109-ФЗ "О создании и упразднении некоторых районных (городских) судов Калужской области", дополнив статьи Федерального закона пунктами об образовании соответствующих постоянных судебных присутствий.
к проекту федерального закона "О внесении изменений
в Федеральный закон "О создании и упразднении некоторых
районных (городских) судов Калужской области" в целях образования постоянных судебных присутствий в составе некоторых районных судов Калужской области
Федеральным законом от 03.06.2009 № 109-ФЗ "О создании и упразднении некоторых районных (городских) судов Калужской области" (далее - Федеральный закон) в 2010 году были упразднены 16 районных судов Калужской области с передачей вопросов осуществления правосудия в ведение 10 районных судов.
Федеральным конституционным законом от 07.02.2011 № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" в целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства лиц, участвующих в деле, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, предусмотрено образование постоянных судебных присутствий районного суда.
В связи с тем, что указанный Федеральный конституционный закон был принят после объединения судов в Калужской области, вопросы создания постоянных судебных присутствий в момент принятия Федерального закона решены не были. Фактически судьи упраздненных (реорганизованных) судов продолжают осуществлять правосудие по прежним местам дислокации судов. Т.е. имеет место образование территориально обособленных структурных единиц районных судов с постоянным штатом, правовой статус которых не определен.
Федеральный конституционный закон "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" не предусматривает возможности образования каких-либо подразделений судов общей юрисдикции, кроме постоянного судебного присутствия. Следовательно, статус указанных структурных единиц районных судов требует уточнения.
Определение их правового статуса возможно путем внесения изменений в Федеральный закон от 03.06.2009 № 109-ФЗ "О создании и упразднении некоторых районных (городских) судов Калужской области", дополнив статьи Федерального закона пунктами об образовании соответствующих постоянных судебных присутствий.
Прикрепленные файлы
Пакет документов при внесении
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием данного закона (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Заключение Правительства Российской Федерации на законопроект (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
62, п.26
Решение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Заключение Правового управления
75, п.23
Текст законопроекта, принятого в первом чтении (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Текст законопроекта ко второму чтению с учетом поправок, рекомендуемых ответственным комитетом к принятию (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Заключение Правового управления
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
87, п.12
Решение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Текст законопроекта к третьему чтению (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект Постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Заключение Правового управления
93, п.10
Заключение Правового управления Аппарата Совета Федерации
Заключение ответственного комитета (комиссии) Совета Федерации
Заключение комитета (комиссии) - соисполнителя Совета Федерации
Постановление Совета Федерации
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
За · 92.4%
За 315 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 26
КПРФ
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 41
ЛДПР
За · 90%
За 36 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 4
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 23
Не входящие во фракции
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 2
Поименные данные
Показано: 447