Голосование
(третье чтение) О проекте федерального закона № 1097342-7 "О внесении изменений в статью 4 Федерального закона "Об упразднении Лотошинского и Шаховского районных судов Московской области и образовании постоянных судебных присутствий в составе Волоколамского городского суда Московской области" и статью 3 Федерального закона "Об упразднении Климовского городского суда Московской области" (в части уточнения сроков вступления в силу отдельных положений)
2021-03-10 · созыв 7
Материалы инициативы
Законопроект № 1097342-7 · созыв 7
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона "О внесении изменений в статью 4 Федерального закона "Об упразднении Лотошинского и Шаховского районных судов Московской области и образовании постоянных судебных присутствий в составе Волоколамского городского суда Московской области" и статью 3 Федерального закона "Об упразднении Климовского городского суда Московской области"
В соответствии с Федеральными законами от 30 декабря 2020 года № 483-ФЗ "О внесении изменений в статью 4 Федерального закона "Об упразднении Лотошинского и Шаховского районных судов Московской области и образовании постоянных судебных присутствий в составе Волоколамского городского суда Московской области" и "Об упразднении Климовского городского суда Московской области" (далее –Федеральные законы), которые направлены на упразднение некоторых малосоставных районных и городских судов и создание городских судов, более крупных по численному составу судей, в Московской области должно быть реорганизовано 2 городских суда с одновременным упразднением 1 городского и 2 районных судов, а также созданием судебных присутствий соответствующих районных судов в административно-территориальных единицах.
Принятие Федеральных законов позволило без увеличения общей штатной численности судей Московской области равномерно распределить нагрузку судей данного субъекта Российской Федерации, а также с учетом создания более крупных по своему составу городских судов ввести специализацию судей по рассмотрению отдельных категорий дел, введение которой является одним из эффективных направлений совершенствования правосудия.
Отдельные положения указанных Федеральных законов, регламентирующие упразднение судов, установление юрисдикции укрупняемых судов, образование в составе Волоколамского городского суда Московской области постоянных судебных присутствий, вступают в силу по истечении одного года после дня официального опубликования настоящих Федеральных законов. Однако, в связи с тем, что запланированные организационно - штатные мероприятия по перераспределению высвобождаемой штатной численности судей завершаются своевременно, представляется целесообразным принятие решения вопроса о сокращении срока вступления в силу вышеуказанных положений Федеральных законов (переходного периода).
Представленным проектом федерального закона предлагается сократить указанные сроки вступления в силу положений вышеуказанных Федеральных законов, касающихся упразднения районных (городских) судов и соответствующего начала работы реорганизованных городских судов Московской области (переходного периода) до 6 месяцев.
Принятие предлагаемой законопроектом нормы, сокращающей сроки вступления Федеральных законов в силу, будет способствовать своевременному проведению направленных на их реализацию необходимых организационных и кадровых мероприятий, а также скорейшему разрешению вопросов материально-технического характера по обеспечению реорганизованных судов. Это позволит в рамках совершенствования судебной и организационной деятельности судов общей юрисдикции Московской области, обеспечить необходимый уровень доступности осуществления правосудия в вышеуказанных населенных пунктах, что, в свою очередь, повысит эффективность отправления правосудия в данном субъекте Российской Федерации.
к проекту федерального закона "О внесении изменений в статью 4 Федерального закона "Об упразднении Лотошинского и Шаховского районных судов Московской области и образовании постоянных судебных присутствий в составе Волоколамского городского суда Московской области" и статью 3 Федерального закона "Об упразднении Климовского городского суда Московской области"
В соответствии с Федеральными законами от 30 декабря 2020 года № 483-ФЗ "О внесении изменений в статью 4 Федерального закона "Об упразднении Лотошинского и Шаховского районных судов Московской области и образовании постоянных судебных присутствий в составе Волоколамского городского суда Московской области" и "Об упразднении Климовского городского суда Московской области" (далее –Федеральные законы), которые направлены на упразднение некоторых малосоставных районных и городских судов и создание городских судов, более крупных по численному составу судей, в Московской области должно быть реорганизовано 2 городских суда с одновременным упразднением 1 городского и 2 районных судов, а также созданием судебных присутствий соответствующих районных судов в административно-территориальных единицах.
Принятие Федеральных законов позволило без увеличения общей штатной численности судей Московской области равномерно распределить нагрузку судей данного субъекта Российской Федерации, а также с учетом создания более крупных по своему составу городских судов ввести специализацию судей по рассмотрению отдельных категорий дел, введение которой является одним из эффективных направлений совершенствования правосудия.
Отдельные положения указанных Федеральных законов, регламентирующие упразднение судов, установление юрисдикции укрупняемых судов, образование в составе Волоколамского городского суда Московской области постоянных судебных присутствий, вступают в силу по истечении одного года после дня официального опубликования настоящих Федеральных законов. Однако, в связи с тем, что запланированные организационно - штатные мероприятия по перераспределению высвобождаемой штатной численности судей завершаются своевременно, представляется целесообразным принятие решения вопроса о сокращении срока вступления в силу вышеуказанных положений Федеральных законов (переходного периода).
Представленным проектом федерального закона предлагается сократить указанные сроки вступления в силу положений вышеуказанных Федеральных законов, касающихся упразднения районных (городских) судов и соответствующего начала работы реорганизованных городских судов Московской области (переходного периода) до 6 месяцев.
Принятие предлагаемой законопроектом нормы, сокращающей сроки вступления Федеральных законов в силу, будет способствовать своевременному проведению направленных на их реализацию необходимых организационных и кадровых мероприятий, а также скорейшему разрешению вопросов материально-технического характера по обеспечению реорганизованных судов. Это позволит в рамках совершенствования судебной и организационной деятельности судов общей юрисдикции Московской области, обеспечить необходимый уровень доступности осуществления правосудия в вышеуказанных населенных пунктах, что, в свою очередь, повысит эффективность отправления правосудия в данном субъекте Российской Федерации.
Прикрепленные файлы
Пакет документов при внесении
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Сопроводительное письмо СПЗИ (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Перечень нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
1108464-7.PDF
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Ответ Правового управления на соответствие требованиям статьи 104 Конституции РФ
Решение профильного комитета (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
301, п.80
Решение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Заключение Правового управления
302, п.47
Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Заключение Правового управления
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Текст законопроекта ко второму чтению с учетом поправок, рекомендуемых ответственным комитетом к принятию (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
304, п.24
Текст законопроекта к третьему чтению (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект Постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Заключение Правового управления
Заключение Правового управления Аппарата Совета Федерации
Заключение Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству
Заключение Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам
Постановление Совета Федерации
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
За · 93.5%
За 316 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 22
КПРФ
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 42
ЛДПР
Не участвовала · 85%
За 4 · Против 0 · Воздержались 2 · Не участвовали 34
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
Не участвовала · 72.7%
За 1 · Против 0 · Воздержались 5 · Не участвовали 16
Не входящие во фракции
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 2
Поименные данные
Показано: 444