Голосование
(третье чтение) О проекте федерального закона № 1050812-7 "О внесении изменений в статью 354(1) Уголовного кодекса Российской Федерации" (в части усиления ответственности за реабилитацию нацизма)
2021-03-17 · созыв 7
Материалы инициативы
Законопроект № 1050812-7 · созыв 7
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О внесении изменения в статью 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Реабилитация нацизма признается преступлением против мира и безопасности человечества.
В настоящее время по общему правилу в действующем уголовном законодательстве установлена повышенная ответственность при совершении преступлений с использованием средств массовой информации и интернета. Вносимые дополнения устраняют пробел в диспозиции статьи 354.1 «Реабилитация нацизма» и включают в качестве квалифицирующего признака совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Анализ правоприменительной практики свидетельствует, что зачастую общественно опасные деяния, связанные с пропагандой или оправданием нацизма, совершаются в сети Интернет. При этом используемые Интернет-ресурсы чаще всего не являются с точки зрения закона средствами массовой информации.
Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ) четко разграничивает понятия «средства массовой информации» и «информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет)».
В частности, в статьях УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, признается совершение деяния с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
По мнению Верховного Суда Российской Федерации, законопроектное дополнение части второй статьи 3541 согласуется с имеющимся законодательным подходом к дифференциации уголовной ответственности за преступные публичные действия, совершаемые с использованием средств массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Таким образом, отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», также как преступления, совершенные с использованием средств массовой информации, будут квалифицированным составом данного преступления и влечь одинаковую ответственность, установленную в Уголовном кодексе с 2014 г.
Принятие законопроекта позволит сбалансировать уже существующие меры ответственности.
Предложенные меры защиты исторической памяти призваны остановить от совершения преступления, а полнота определения форм и способов противодействия – это, в том числе ответы на вопросы в общественном сознании, что государство защищает историческую правду и историческую народную память во всех сферах жизни человека.
к проекту федерального закона «О внесении изменения в статью 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Реабилитация нацизма признается преступлением против мира и безопасности человечества.
В настоящее время по общему правилу в действующем уголовном законодательстве установлена повышенная ответственность при совершении преступлений с использованием средств массовой информации и интернета. Вносимые дополнения устраняют пробел в диспозиции статьи 354.1 «Реабилитация нацизма» и включают в качестве квалифицирующего признака совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Анализ правоприменительной практики свидетельствует, что зачастую общественно опасные деяния, связанные с пропагандой или оправданием нацизма, совершаются в сети Интернет. При этом используемые Интернет-ресурсы чаще всего не являются с точки зрения закона средствами массовой информации.
Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ) четко разграничивает понятия «средства массовой информации» и «информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет)».
В частности, в статьях УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, признается совершение деяния с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
По мнению Верховного Суда Российской Федерации, законопроектное дополнение части второй статьи 3541 согласуется с имеющимся законодательным подходом к дифференциации уголовной ответственности за преступные публичные действия, совершаемые с использованием средств массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Таким образом, отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», также как преступления, совершенные с использованием средств массовой информации, будут квалифицированным составом данного преступления и влечь одинаковую ответственность, установленную в Уголовном кодексе с 2014 г.
Принятие законопроекта позволит сбалансировать уже существующие меры ответственности.
Предложенные меры защиты исторической памяти призваны остановить от совершения преступления, а полнота определения форм и способов противодействия – это, в том числе ответы на вопросы в общественном сознании, что государство защищает историческую правду и историческую народную память во всех сферах жизни человека.
Прикрепленные файлы
Пакет документов при внесении
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Сопроводительное письмо СПЗИ (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Перечень федеральных законов, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Ответ Правового управления на соответствие требованиям статьи 104 Конституции РФ
Решение профильного комитета (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
293, п.68
Решение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Заключение комитета-соисполнителя (Комитет Государственной Думы по делам национальностей)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Заключение Правового управления
294, п.30
302, п.45
Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Заключение Правового управления
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Текст законопроекта ко второму чтению с учетом поправок, рекомендуемых ответственным комитетом к принятию (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
305, п.26
Текст законопроекта к третьему чтению (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект Постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Заключение Правового управления
Иной документ (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Заключение Правового управления Аппарата Совета Федерации
Заключение Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству
Заключение Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности
Постановление Совета Федерации
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
За · 93.2%
За 315 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 23
КПРФ
За · 90.5%
За 38 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 4
ЛДПР
За · 87.5%
За 35 · Против 0 · Воздержались 1 · Не участвовали 4
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
За · 86.4%
За 19 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 3
Не входящие во фракции
За · 50%
За 1 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 1
Поименные данные
Показано: 444