Голосование
(первое чтение) О проекте федерального закона № 471741-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (в части совершенствования регулирования оценочной деятельности)
2021-06-08 · созыв 7
Материалы инициативы
Законопроект № 471741-7 · созыв 7
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»
Проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее – Проект) направлен на нормализацию ситуации, связанной с проведением квалификационного экзамена оценщиков, на защиту прав и законных интересов оценщиков и лиц, собирающихся получить статус оценщика, саморегулируемых организаций оценщиков (далее – СРОО), закрепление лучших существующих практик регулирования профессиональных сообществ.
Необходимость внесения, а также сущность предлагаемых изменений выявлены и сформулированы по результатам обсуждения указанной проблематики на различных публичных площадках, прежде всего:
Общественная Палата Российской Федерации – в рамках Общественных слушаний «Законодательное совершенствование процедуры проведения квалификационного экзамена в оценочной деятельности» 23.10.2017;
Рабочая группа Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации – проблематика обсуждалась на семи заседаниях в период с сентября 2017 по апрель 2018 года;
Совет Торгово-промышленной палаты Российской Федерации по саморегулированию профессиональной и предпринимательской деятельности – в рамках V Международной Конференции «Практическое саморегулирование» 17.04.2018, а также на ежемесячных заседаний Совета в период с августа 2017 по апрель 2018 года.
Проект предусматривает внесение следующих сущностных изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон об оценке):
1. Сокращение срока между пересдачами квалификационного экзамена оценщиков с 90 до 30 дней.
Изменение позволит большему количеству оценщиков получить квалификационный аттестат в более короткие сроки, позволит избежать негативных последствий, таких как: для оценщиков – исключение из СРОО, лишение возможности заниматься профессиональной деятельностью; для потребителей оценочных услуг – снижение доступности оценочных услуг как по причине уменьшения количества оценщиков, так и в связи с ростом стоимости оценочных услуг.
2. Устранение необходимости периодической пересдачи квалификационного экзамена.
Сущностью квалификационного экзамена, с точки зрения повышения качества оценочных услуг, является установление базового уровня требований для «входа в профессию» (для начала самостоятельной профессиональной деятельности). Отсутствует целесообразность раз в три года пересдачи базового экзамена для членов саморегулируемых организаций оценщиков, которые его уже один раз сдали.
3. Добавления новой меры дисциплинарного воздействия СРОО в виде требования о пересдаче квалификационного экзамена.
Проект предусматривает развитие инструментария воздействия СРОО на членов СРОО, не обладающих достаточной профессиональной квалификацией, и/или недобросовестных членов СРОО – вводится мера дисциплинарного воздействия в виде требования о пересдаче квалификационного экзамена. В отличие от существующих мер дисциплинарного воздействия (вынесение предупреждения, штраф, приостановка профессиональной деятельности, исключение из СРОО) требование о пересдаче квалификационного экзамена будет иметь прямое отношение к повышению квалификации оценщиков (изначальной цели вводимого квалификационного экзамена).
Данное изменение потребует также внесения изменений и в Приказ Минэкономразвития России от 25.12.2015 № 989 «Об утверждении требований к рассмотрению саморегулируемой организацией оценщиков жалобы на нарушение ее членом требований Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», федеральных стандартов оценки, иных нормативных правовых актов Российской Федерации в области оценочной деятельности, стандартов и правил оценочной деятельности, правил деловой и профессиональной этики» в части дополнения новой мерой, определения оснований и порядка ее применения к члену СРОО.
4. Защита конституционных прав оценщиков в части необходимости подтверждения стажа в целях получения квалификационного аттестата.
Норма Закона об оценке, введенная в действие Федеральным законом от 02.06.2016 №172-ФЗ, предусматривает, что после сдачи квалификационного экзамена для получения квалификационного аттестата все оценщики должны подтвердить наличие трехлетнего стажа. Данная норма нарушает конституционные права оценщиков, ставших членами СРОО до вступления в действие указанной нормы.
Например, оценщики, вступившие в СРОО после 01.04.2015, к 01.04.2018 состоят в СРОО менее 3-х лет, а значит у них могут возникнуть проблемы с подтверждением стажа и, соответственно, с получением квалификационного аттестата. И несмотря на то, что они занимались оценочной деятельностью, стали членами СРОО до вступления в действие Федерального закона от 02.06.2016 №172-ФЗ, успешно сдали экзамен, их исключат из СРОО по дисциплинарному взысканию, если они не смогут подтвердить свой стаж. Аналогичная ситуация и с индивидуальными предпринимателями, которые также не могут подтвердить свой стаж. Кроме того, даже Оценщики с 20-ти летним стажем, сдав экзамен, вынуждены собирать различные документы для подтверждения стажа и получения аттестата, что не всегда просто, так как у многих из них в трудовой книжке отсутствует запись «оценщик» (например, руководители оценочных компаний).
Проект предусматривает исключение требования по подтверждению стажа для лиц, являвшихся членами СРОО по состоянию на 01.07.2017. В соответствии с 172-ФЗ после 01.07.2017 вступить в СРОО можно только при наличии квалификационного аттестата. При этом требование о подтверждении стажа остается для лиц, впервые вступающих в СРОО.
к проекту Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»
Проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее – Проект) направлен на нормализацию ситуации, связанной с проведением квалификационного экзамена оценщиков, на защиту прав и законных интересов оценщиков и лиц, собирающихся получить статус оценщика, саморегулируемых организаций оценщиков (далее – СРОО), закрепление лучших существующих практик регулирования профессиональных сообществ.
Необходимость внесения, а также сущность предлагаемых изменений выявлены и сформулированы по результатам обсуждения указанной проблематики на различных публичных площадках, прежде всего:
Общественная Палата Российской Федерации – в рамках Общественных слушаний «Законодательное совершенствование процедуры проведения квалификационного экзамена в оценочной деятельности» 23.10.2017;
Рабочая группа Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации – проблематика обсуждалась на семи заседаниях в период с сентября 2017 по апрель 2018 года;
Совет Торгово-промышленной палаты Российской Федерации по саморегулированию профессиональной и предпринимательской деятельности – в рамках V Международной Конференции «Практическое саморегулирование» 17.04.2018, а также на ежемесячных заседаний Совета в период с августа 2017 по апрель 2018 года.
Проект предусматривает внесение следующих сущностных изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон об оценке):
1. Сокращение срока между пересдачами квалификационного экзамена оценщиков с 90 до 30 дней.
Изменение позволит большему количеству оценщиков получить квалификационный аттестат в более короткие сроки, позволит избежать негативных последствий, таких как: для оценщиков – исключение из СРОО, лишение возможности заниматься профессиональной деятельностью; для потребителей оценочных услуг – снижение доступности оценочных услуг как по причине уменьшения количества оценщиков, так и в связи с ростом стоимости оценочных услуг.
2. Устранение необходимости периодической пересдачи квалификационного экзамена.
Сущностью квалификационного экзамена, с точки зрения повышения качества оценочных услуг, является установление базового уровня требований для «входа в профессию» (для начала самостоятельной профессиональной деятельности). Отсутствует целесообразность раз в три года пересдачи базового экзамена для членов саморегулируемых организаций оценщиков, которые его уже один раз сдали.
3. Добавления новой меры дисциплинарного воздействия СРОО в виде требования о пересдаче квалификационного экзамена.
Проект предусматривает развитие инструментария воздействия СРОО на членов СРОО, не обладающих достаточной профессиональной квалификацией, и/или недобросовестных членов СРОО – вводится мера дисциплинарного воздействия в виде требования о пересдаче квалификационного экзамена. В отличие от существующих мер дисциплинарного воздействия (вынесение предупреждения, штраф, приостановка профессиональной деятельности, исключение из СРОО) требование о пересдаче квалификационного экзамена будет иметь прямое отношение к повышению квалификации оценщиков (изначальной цели вводимого квалификационного экзамена).
Данное изменение потребует также внесения изменений и в Приказ Минэкономразвития России от 25.12.2015 № 989 «Об утверждении требований к рассмотрению саморегулируемой организацией оценщиков жалобы на нарушение ее членом требований Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», федеральных стандартов оценки, иных нормативных правовых актов Российской Федерации в области оценочной деятельности, стандартов и правил оценочной деятельности, правил деловой и профессиональной этики» в части дополнения новой мерой, определения оснований и порядка ее применения к члену СРОО.
4. Защита конституционных прав оценщиков в части необходимости подтверждения стажа в целях получения квалификационного аттестата.
Норма Закона об оценке, введенная в действие Федеральным законом от 02.06.2016 №172-ФЗ, предусматривает, что после сдачи квалификационного экзамена для получения квалификационного аттестата все оценщики должны подтвердить наличие трехлетнего стажа. Данная норма нарушает конституционные права оценщиков, ставших членами СРОО до вступления в действие указанной нормы.
Например, оценщики, вступившие в СРОО после 01.04.2015, к 01.04.2018 состоят в СРОО менее 3-х лет, а значит у них могут возникнуть проблемы с подтверждением стажа и, соответственно, с получением квалификационного аттестата. И несмотря на то, что они занимались оценочной деятельностью, стали членами СРОО до вступления в действие Федерального закона от 02.06.2016 №172-ФЗ, успешно сдали экзамен, их исключат из СРОО по дисциплинарному взысканию, если они не смогут подтвердить свой стаж. Аналогичная ситуация и с индивидуальными предпринимателями, которые также не могут подтвердить свой стаж. Кроме того, даже Оценщики с 20-ти летним стажем, сдав экзамен, вынуждены собирать различные документы для подтверждения стажа и получения аттестата, что не всегда просто, так как у многих из них в трудовой книжке отсутствует запись «оценщик» (например, руководители оценочных компаний).
Проект предусматривает исключение требования по подтверждению стажа для лиц, являвшихся членами СРОО по состоянию на 01.07.2017. В соответствии с 172-ФЗ после 01.07.2017 вступить в СРОО можно только при наличии квалификационного аттестата. При этом требование о подтверждении стажа остается для лиц, впервые вступающих в СРОО.
Прикрепленные файлы
Пакет документов при внесении
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Перечень федеральных законов, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Официальный отзыв Правительства РФ (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Ответ Правового управления на соответствие требованиям статьи 104 Конституции РФ
Решение профильного комитета (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
128, п.29
Текст законопроекта, подготовленного к рассмотрению ГД в первом чтении (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Решение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Заключение Правового управления (повторно)
Заключение Правового управления (повторно)
Заключение Правового управления
231, п.77
232, п.3.34
238, п.2.21
250, п.3.23
315, п.116.11
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
2a2701b0-63c6-469f-a839-24584e1194a4
63bf2cd6-cd6c-4eb5-81c1-b2e16d6fcd27
13f56b20-b19b-44df-b76d-5e7b042c815f
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
Не участвовала · 99.7%
За 1 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 337
КПРФ
Не участвовала · 97.6%
За 0 · Против 0 · Воздержались 1 · Не участвовали 41
ЛДПР
За · 75%
За 30 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 10
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
За · 59.1%
За 13 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 9
Не входящие во фракции
За · 50%
За 1 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 1
Поименные данные
Показано: 444