(к отклонению) О проекте федерального закона № 632474-6 "О внесении изменений в часть 3 статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (об уточнении порядка ознакомления обвиняемого (подозреваемого) и его защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы) (принят в 1 чтении 09.11.16)

Times New Roman; Tahoma;
Calibri; Times New Roman; Times New Roman CE; Times New Roman Greek;
Times New Roman Tur; Times New Roman (Hebrew); Times New Roman (Arabic); Times New Roman Baltic;
Times New Roman (Vietnamese); Tahoma; Tahoma CE; Tahoma Greek; Tahoma Tur;
Tahoma (Hebrew); Tahoma (Arabic); Tahoma Baltic; Tahoma (Vietnamese);
Tahoma (Thai); Calibri; Calibri CE; Calibri Greek; Calibri Tur;
Calibri Baltic; ; ; ; ; ; ; ; ; ;
; ; ; ; ; ; ; ;
Normal;

Balloon Text;
* Normal;heading 1;heading 2;heading 3;heading 4;heading 5;heading 6;heading 7;heading 8;heading 9;toc 1;toc 2;toc 3;toc 4;toc 5;toc 6;toc 7;toc 8;toc 9;caption;Title;Default Paragraph Font;Subtitle;Strong;Emphasis;Table Grid;
*
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА user1 Государственная Дума РФ
* http://schemas.microsoft.com/office/word/200
3/wordml



*
. * . * . * ) *
( ) * ( ) * ( ) *
( ) * ( )

arsid4276925
ПОЯСНИТЕЛЬ
НАЯ ЗАПИСКА



arsid2184461 к проекту
Ф едерального закона
« О внесении изменений в часть 3 статьи
195 Уголовно-процессуального кодекса Рос
сийской Федерации »



arsid4072296



arsid13193331 Законопрое
кт предусматривает с целью исключения возможности чре
змерно широкого толкования положений ч.3 ст. 195 УПК РФ четко указать момент
выполнения следователем действий по ознакомлению обвиняемого (подозре
ваемого) и его защитника с постановлением о назначении судебной эксперт
изы, разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ч.1 ст.198 УПК РФ, разр
ешения ходатайств, заявленных на этой стадии предварительного расслед
ования в порядке ст. 198 УПК РФ.

Органы расследования в рамках уголовного дела широкого используют раз
личные заключения экспертов, полученные по результатам самых разных су
дебных экспертиз. Однако, зачастую ознакомление обвиняемых и защитнико
в с постановлениями о назначении судебных экспертиз и разъяснение им пр
ав, предусмотренных ст. 198 УПК, происходит уже после окончания экспертиз. Т
акая практика лишает обвиняемого возможности задать вопросы эксперту,
заявить ему отвод, ходатайствовать о производстве экспертизы в ином экс
пертом учреждении. Вызвано это тем, что норма закона не содержит прямого
указания на обязанность следователя ознакомить обвиняемого и его защи
тника, а также потерпевшего и представителя с постановлением о назначен
ии судебной экспертизы и разъяснить обвиняемому его права, рассмотреть
его ходатайства именно до направления предмета исследования экспертам
и до проведения самой судебной экспертизы.

В результате этого нарушаются вытекающие из конституционных принципов
состязательности и равноправия сторон права, закрепленные ст. 198 УПК РФ, ч
то подрывает права обвиняемого, а также потерпевшего на справедливое су
дебное разбирательство.



arsid16260586 Законопр
оект призван устранить этот недостаток.