Голосование
(первое чтение) О проекте федерального закона № 498858-6 "О внесении изменений в часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (о возможности судов ссылаться на постановления Пленума и Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации)
2018-07-18 · созыв 7
Материалы инициативы
Законопроект № 498858-6 · созыв 6
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О внесении изменений в часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»
Предлагаемый проект федерального закон разработан в целях реализации положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации». Законопроектом вносятся изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с объединением Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно статье 1 внесенного Президентом РФ Законопроекта № 466670-6 «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» часть 4 статьи 170 АПК РФ предлагается изложить в следующей редакции: «В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, а также на постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». Этот Законопроект Президента направлен на сохранение высокого статуса и авторитета разъяснений, правовых позиций Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с одновременным распространением на деятельность арбитражных судов разъяснений, правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации, что необходимо в условиях проводимой судебной реформы в целях обеспечения единообразной практики действующих в Российской Федерации судов.
Данный Законопроект предлагает внести аналогичное предложенному Президентом РФ изменение и в Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Предлагаемое изменение в полной мере соответствует уже существующему положению пункта 5 части 4 статьи 392 ГПК РФ, согласно которому определение (изменение) в постановлении Президиума или Пленума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы рассматривается в качестве нового обстоятельства и служит основанием для пересмотра, отмены, изменения ранее вынесенных судебных актов. Тем самым признается обязательная сила разъяснений Президиума или Пленума Верховного Суда Российской Федерации и согласно Законопроекту предполагается возможность судов ссылаться на такие разъяснения при вынесении своих судебных актов.
Применение судами общей юрисдикции разъяснений, сформулированных Пленумом и Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, весьма актуально в связи с происшедшим изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
Принятие законопроекта не потребует дополнительных расходов из федерального бюджета.
_GoBack_GoBack
к проекту федерального закона «О внесении изменений в часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»
Предлагаемый проект федерального закон разработан в целях реализации положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации». Законопроектом вносятся изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с объединением Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно статье 1 внесенного Президентом РФ Законопроекта № 466670-6 «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» часть 4 статьи 170 АПК РФ предлагается изложить в следующей редакции: «В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, а также на постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». Этот Законопроект Президента направлен на сохранение высокого статуса и авторитета разъяснений, правовых позиций Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с одновременным распространением на деятельность арбитражных судов разъяснений, правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации, что необходимо в условиях проводимой судебной реформы в целях обеспечения единообразной практики действующих в Российской Федерации судов.
Данный Законопроект предлагает внести аналогичное предложенному Президентом РФ изменение и в Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Предлагаемое изменение в полной мере соответствует уже существующему положению пункта 5 части 4 статьи 392 ГПК РФ, согласно которому определение (изменение) в постановлении Президиума или Пленума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы рассматривается в качестве нового обстоятельства и служит основанием для пересмотра, отмены, изменения ранее вынесенных судебных актов. Тем самым признается обязательная сила разъяснений Президиума или Пленума Верховного Суда Российской Федерации и согласно Законопроекту предполагается возможность судов ссылаться на такие разъяснения при вынесении своих судебных актов.
Применение судами общей юрисдикции разъяснений, сформулированных Пленумом и Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, весьма актуально в связи с происшедшим изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
Принятие законопроекта не потребует дополнительных расходов из федерального бюджета.
_GoBack_GoBack
Прикрепленные файлы
Пакет документов при внесении
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием данного закона (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Официальный отзыв (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
Ответ Правового управления на соответствие требованиям статьи 104 Конституции РФ
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)
167, п.45
1, п.55
Решение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Текст законопроекта, подготовленного к рассмотрению ГД в первом чтении (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Заключение Правового управления
Заключение Правового управления (повторно)
Заключение Правового управления(повторно)
93, п.13
94, п.5.2
95, п.2.16
99, п.3.10
135, п.102.2
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
Не участвовала · 99.7%
За 1 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 337
КПРФ
За · 75.6%
За 31 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 10
ЛДПР
За · 53.8%
За 21 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 18
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
За · 87%
За 20 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 3
Не входящие во фракции
За · 50%
За 1 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 1
Поименные данные
Показано: 443