Голосование
(первое чтение) О проекте федерального закона № 1094894-7 "О внесении изменений в статью 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в части усиления защиты прав работников, бывших работников должника)
2021-11-16 · созыв 8
Материалы инициативы
Законопроект № 1094894-7 · созыв 7
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)Пояснительная записка
к проекту Федерального закона «О внесении изменений в статью 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»»
Подпунктом 4 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривается, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, «приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства)».
Введение в отношении должника моратория на банкротство означает невозможность получения взыскателем принудительного исполнения путем предъявления исполнительного документа, как в Федеральную службу судебных приставов, так и непосредственно в банк (кредитную организацию) в порядке, установленном частью 1 статьи 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Под действие данной нормы подпадают и исполнительные производства по искам наемных работников о взыскании с работодателей невыплаченной заработной платы, отпускных сумм, расчета при увольнении, компенсации вреда здоровью от трудовых увечий и профзаболеваний и других причитающихся им выплат, связанных с трудовыми отношениями.
С введением постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2020 г. № 428 моратория на возбуждение дел о банкротстве граждане, обратившиеся в суд за защитой своих трудовых прав, утратили реальную возможность взыскать заработанные средства по вступившим в силу решениям судов и судебным приказам.
Например, в одной из жалоб работников сообщается, что решением Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 22 января 2020 г. взысканы денежные средства с АО «НПК «Уралвагонзавод» в пользу работницы, получившей производственную травму. Судом выдан исполнительный лист. В июне 2020 г. получен ответ от ПАО «Сбербанк» о невозможности исполнительного производства, поскольку АО «НПК «Уралвагонзавод» является лицом, на которое распространяется действие моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2020 г. № 428 в силу п. 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В такой ситуации усматривается социальная несправедливость в отношении наемных работников, которым задолжали предприятия.
Также следует учитывать, что сами работники часто являются должниками по различным кредитам и невыплата причитающих им за работу средств по исполнительным листам будет провоцировать рост задолженности перед кредитными организациями и увеличение числа личных банкротств.
Помимо этого, работодатели, на которых закон распространяет соответствующий мораторий на взыскание, получают мотив к нарушению трудовых прав своих работников, в расчете на отсрочку исполнения решений судов по подобным нарушениям.
Тем более, что далеко не все работодатели-должники, на которых распространяется действие моратория (например, стратегические и системообразующие предприятия), находятся в финансовой ситуации, не позволяющей выплатить работникам причитающиеся им суммы.
В результате ограничительных мер, связанных с распространением коронавирусной инфекции, пострадал не только бизнес, но и граждане-работники определенных отраслей. Нельзя лишать их возможности получить то, что они уже заработали. Заработная плата является в большинстве случаев единственным источником существования граждан и их семей.
В связи с этим данным законопроектом предлагается исключить имущественные взыскания по требованиям, связанным с трудовыми правоотношениями лиц, работающих или работавших по трудовому договору, из имущественных взысканий, по которым приостанавливается исполнительное производство на срок действия моратория.
к проекту Федерального закона «О внесении изменений в статью 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»»
Подпунктом 4 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривается, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, «приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства)».
Введение в отношении должника моратория на банкротство означает невозможность получения взыскателем принудительного исполнения путем предъявления исполнительного документа, как в Федеральную службу судебных приставов, так и непосредственно в банк (кредитную организацию) в порядке, установленном частью 1 статьи 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Под действие данной нормы подпадают и исполнительные производства по искам наемных работников о взыскании с работодателей невыплаченной заработной платы, отпускных сумм, расчета при увольнении, компенсации вреда здоровью от трудовых увечий и профзаболеваний и других причитающихся им выплат, связанных с трудовыми отношениями.
С введением постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2020 г. № 428 моратория на возбуждение дел о банкротстве граждане, обратившиеся в суд за защитой своих трудовых прав, утратили реальную возможность взыскать заработанные средства по вступившим в силу решениям судов и судебным приказам.
Например, в одной из жалоб работников сообщается, что решением Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 22 января 2020 г. взысканы денежные средства с АО «НПК «Уралвагонзавод» в пользу работницы, получившей производственную травму. Судом выдан исполнительный лист. В июне 2020 г. получен ответ от ПАО «Сбербанк» о невозможности исполнительного производства, поскольку АО «НПК «Уралвагонзавод» является лицом, на которое распространяется действие моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2020 г. № 428 в силу п. 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В такой ситуации усматривается социальная несправедливость в отношении наемных работников, которым задолжали предприятия.
Также следует учитывать, что сами работники часто являются должниками по различным кредитам и невыплата причитающих им за работу средств по исполнительным листам будет провоцировать рост задолженности перед кредитными организациями и увеличение числа личных банкротств.
Помимо этого, работодатели, на которых закон распространяет соответствующий мораторий на взыскание, получают мотив к нарушению трудовых прав своих работников, в расчете на отсрочку исполнения решений судов по подобным нарушениям.
Тем более, что далеко не все работодатели-должники, на которых распространяется действие моратория (например, стратегические и системообразующие предприятия), находятся в финансовой ситуации, не позволяющей выплатить работникам причитающиеся им суммы.
В результате ограничительных мер, связанных с распространением коронавирусной инфекции, пострадал не только бизнес, но и граждане-работники определенных отраслей. Нельзя лишать их возможности получить то, что они уже заработали. Заработная плата является в большинстве случаев единственным источником существования граждан и их семей.
В связи с этим данным законопроектом предлагается исключить имущественные взыскания по требованиям, связанным с трудовыми правоотношениями лиц, работающих или работавших по трудовому договору, из имущественных взысканий, по которым приостанавливается исполнительное производство на срок действия моратория.
Прикрепленные файлы
Пакет документов при внесении
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Сопроводительное письмо СПЗИ (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Перечень федеральных законов, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Ответ Правового управления на соответствие требованиям статьи 104 Конституции РФ
Решение профильного комитета (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
303, п.87
Решение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Заключение комитета-соисполнителя (Комитет Государственной Думы по финансовому рынку)
Заключение Правового управления (повторно)
Заключение Правового управления
Решение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Текст законопроекта, подготовленного к рассмотрению ГД в первом чтении (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
304, п.100
3, п.15
8, п.76
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
298b416a-5458-4aa4-be93-e3c23fb2b065
044ae527-7e92-466c-918c-bddadfce9207
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 324
КПРФ
За · 80.7%
За 46 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 11
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
За · 82.1%
За 23 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 5
ЛДПР
Не участвовала · 95.5%
За 1 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 21
НОВЫЕ ЛЮДИ
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 15
Не входящие во фракции
За · 50%
За 2 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 2
Поименные данные
Показано: 450