Голосование
(2 чтение таб. 2 отклонённые поправки) О проекте федерального закона № 68181-8 "О внесении изменений в статью 7 Федерального закона "О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
2022-06-07 · созыв 8
Материалы инициативы
Законопроект № 68181-8 · созыв 8
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона
«О внесении изменения в статью 7 Федерального закона
«О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации» в части дополнения перечня объектов соглашений приютами для животных»
Законопроектом предлагается дополнить перечень объектов соглашения о государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве (ГЧП) приютами для животных, определенными Федеральным законом от 27 декабря 2018 года «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
С 1 января 2020 года в силу вступили положения Федерального закона от 27 декабря № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон), регулирующие деятельность по обращению с животными без владельцев (статья 18), а также деятельность приютов для животных (статья 16).
В субъектах Российской Федерации в отношении животных без владельцев применяются методы и способы, соответствующие вступившим в силу положениям Федерального закона. При этом важная роль в обеспечении надлежащего обращения с животными без владельцев отводится приютам для животных.
В то же время, не все субъекты Российской Федерации подготовлены должным образом к осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев гуманными методами. Во многих субъектах либо отсутствуют приюты для животных, либо их недостаточно, что делает невозможным применение методов гуманного обращения с животными без владельцев и противоречит нормам действующего федерального законодательства.
Общая обеспеченность субъектов Российской Федерации необходимым количеством приютов для животных составляет не более 25 %.
В настоящее время в некоторых регионах недостаточно средств на обеспечение деятельности по обращению с животными без владельцев, в том числе на обеспечение деятельности приютов для животных.
Одной из форм поддержки развития строительства и функционирования приютов для животных может стать взаимодействие государства и бизнеса. Так, обращение к институту государственно-частного и муниципально-частного партнерства при реализации государственных или муниципальных полномочий является трендом последнего времени. Данный институт можно считать механизмом (инструментом) привлечения в экономику частных инвестиций для реализации социально значимых проектов, развития инфраструктуры. Частные партнеры, в свою очередь, видят в этом возможный источник дохода. Общество также выигрывает от такого сотрудничества.
До 2020 года субъекты Российской Федерации и муниципальные образования тратили, в общей сложности, более 2 млрд. рублей ежегодно на исполнение полномочий по обращению с безнадзорными животными. С 2020 года полномочия субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, а также правила обращения с такими животными были изменены. Основными исполнителями полномочий при обращении с животными без владельцев (безнадзорными животными) являются приюты для животных. Таким образом, средства затрачиваемые на содержание и обращение с животными без владельцев будут направлены в приюты для животных. Кроме того, в соответствии с Федеральным законом приюты для животным могут оказывать иные услуги, например, по временной передержке домашних животных на возмездных условиях. В этой связи, полагаем, что окупаемость таких объектов в финансовой сфере будет достаточной, чтобы заинтересовать инвесторов.
Учитывая изложенное, считаем, что привлечение частных инвестиций для решения задач гуманного обращения с животными без владельцев посредством строительства приютов для животных можно считать весьма перспективным. В субъектах Российской Федерации такой формат взаимодействия также рассматривается как актуальный. Однако, в настоящее время, в связи с изменениями законодательства, такой формат взаимодействия стал невозможным. Ни органы государственной власти, ни муниципальные власти не могут сегодня заключать соглашения о ГЧП на строительство приютов для животных, так как такие объекты не включены в перечень объектов соглашений о ГЧП, определенный статьей 7 Федерального закона от 13.07.2015 № 224-ФЗ «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Учитывая изложенное, предлагается дополнить указанную статью новыми объектами соглашений о ГЧП, а именно приютами для животных, определенными Федеральным законом от 27 декабря 2018 года «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в целях развития на территории Российской Федерации принципов гуманного обращения с животными без дополнительной нагрузки на федеральный, субъектовый или муниципальный бюджеты.
к проекту федерального закона
«О внесении изменения в статью 7 Федерального закона
«О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации» в части дополнения перечня объектов соглашений приютами для животных»
Законопроектом предлагается дополнить перечень объектов соглашения о государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве (ГЧП) приютами для животных, определенными Федеральным законом от 27 декабря 2018 года «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
С 1 января 2020 года в силу вступили положения Федерального закона от 27 декабря № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон), регулирующие деятельность по обращению с животными без владельцев (статья 18), а также деятельность приютов для животных (статья 16).
В субъектах Российской Федерации в отношении животных без владельцев применяются методы и способы, соответствующие вступившим в силу положениям Федерального закона. При этом важная роль в обеспечении надлежащего обращения с животными без владельцев отводится приютам для животных.
В то же время, не все субъекты Российской Федерации подготовлены должным образом к осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев гуманными методами. Во многих субъектах либо отсутствуют приюты для животных, либо их недостаточно, что делает невозможным применение методов гуманного обращения с животными без владельцев и противоречит нормам действующего федерального законодательства.
Общая обеспеченность субъектов Российской Федерации необходимым количеством приютов для животных составляет не более 25 %.
В настоящее время в некоторых регионах недостаточно средств на обеспечение деятельности по обращению с животными без владельцев, в том числе на обеспечение деятельности приютов для животных.
Одной из форм поддержки развития строительства и функционирования приютов для животных может стать взаимодействие государства и бизнеса. Так, обращение к институту государственно-частного и муниципально-частного партнерства при реализации государственных или муниципальных полномочий является трендом последнего времени. Данный институт можно считать механизмом (инструментом) привлечения в экономику частных инвестиций для реализации социально значимых проектов, развития инфраструктуры. Частные партнеры, в свою очередь, видят в этом возможный источник дохода. Общество также выигрывает от такого сотрудничества.
До 2020 года субъекты Российской Федерации и муниципальные образования тратили, в общей сложности, более 2 млрд. рублей ежегодно на исполнение полномочий по обращению с безнадзорными животными. С 2020 года полномочия субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, а также правила обращения с такими животными были изменены. Основными исполнителями полномочий при обращении с животными без владельцев (безнадзорными животными) являются приюты для животных. Таким образом, средства затрачиваемые на содержание и обращение с животными без владельцев будут направлены в приюты для животных. Кроме того, в соответствии с Федеральным законом приюты для животным могут оказывать иные услуги, например, по временной передержке домашних животных на возмездных условиях. В этой связи, полагаем, что окупаемость таких объектов в финансовой сфере будет достаточной, чтобы заинтересовать инвесторов.
Учитывая изложенное, считаем, что привлечение частных инвестиций для решения задач гуманного обращения с животными без владельцев посредством строительства приютов для животных можно считать весьма перспективным. В субъектах Российской Федерации такой формат взаимодействия также рассматривается как актуальный. Однако, в настоящее время, в связи с изменениями законодательства, такой формат взаимодействия стал невозможным. Ни органы государственной власти, ни муниципальные власти не могут сегодня заключать соглашения о ГЧП на строительство приютов для животных, так как такие объекты не включены в перечень объектов соглашений о ГЧП, определенный статьей 7 Федерального закона от 13.07.2015 № 224-ФЗ «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Учитывая изложенное, предлагается дополнить указанную статью новыми объектами соглашений о ГЧП, а именно приютами для животных, определенными Федеральным законом от 27 декабря 2018 года «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в целях развития на территории Российской Федерации принципов гуманного обращения с животными без дополнительной нагрузки на федеральный, субъектовый или муниципальный бюджеты.
Прикрепленные файлы
Пакет документов при внесении
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Сопроводительное письмо СПЗИ (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Заключение Правительства Российской Федерации на законопроект (по законопроектам, предусмотренным статьей 104 (часть 3) Конституции Российской Федерации) (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Перечень федеральных законов, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Решение профильного комитета (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
20, п.98
Решение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Астраханской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Пензенской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Народное Собрание (Парламент) Карачаево-Черкесской Республики (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Тамбовская областная Дума (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Рязанской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Вологодской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Администрация Липецкой области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Республики Алтай (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Администрация Курской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Костромская областная Дума (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Администрация Курской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Камчатского края (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Республики Хакасия (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Брянской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губератор Томской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Совет министров Республики Крым (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Калининградской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Администрация Смоленской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Законодательное Собрание Республики Карелия (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Администрация Главы Чувашской Республики (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Курганской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Законодательное Собрание Ростовской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Костромской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Севастополя (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Приморского края (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Новгородской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Ульяновской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Республики Калмыкия (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Пермского края (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Самарской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Владимирской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Мурманской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Тверской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Законодательное Собрание Краснодарского края (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Республики Тыва (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Удмуртской Республики (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Свердловской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Глава Республики Саха (Якутия) (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Республики Марий Эл (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Государственный Совет Республики Коми (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Саратовская областная Дума (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Республики Северная Осетия-Алания (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Орлвскй областной Совет народных депутатов(Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Законодательное Собрание Пензенской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Законодательное Собрание Санкт-Петербурга (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Глава Республики Ингушетия (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Курская областная Дума (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Администрация Калужской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Законодательное Собрание Красноярского края (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Новосибирской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Государственный Совет Удмуртской Республики (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Курганская областная Дума (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Новосибирской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Кабардино-Балкарская Республика (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Республика Дагестан (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Государственной Совет-Хасэ Республики Адыгея (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Саратовской области области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Республики Северная Осетия-Алания (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Парламент Кабардино-Балкарской Республики (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Законодательное Собрание города Севастополя (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Нижегородской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Хабаровского края (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Народное Собрание Республики Дагестан (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Самарская Губернская Дума (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Законодательное Собрание Ульяновской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Самарская Губернская Дума (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Новгородская областная Дума (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Государственный Совет Чувашской Республики (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Тульская областная Дума (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Законодательное Собрание Калужской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Омской области области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Чеченской Республики (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Законодательное Собрание Камчатского края (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Счетная палата Российской Федерации (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Заключение Правового управления
34, п.45
Таблица поправок, рекомендуемых к отклонению (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Заключение Правового управления(повторно)
Заключение Правового управления
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Текст законопроекта ко второму чтению с учетом поправок, рекомендуемых ответственным комитетом к принятию (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
43, п.47
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Текст законопроекта, принятого во втором чтении (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Текст принятого закона, направляемого в Совет Федерации (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Текст законопроекта к третьему чтению (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Текст законопроекта к третьему чтению (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Проект Постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Заключение Правового управления
Письмо А.Д.Жукову (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Письмо А.Д.Жукову (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Заключение Правового управления Аппарата Совета Федерации
Заключение Комитета Совета Федерации по экономической политике
Заключение Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре
Заключение Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию
Заключение Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию
Заключение Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера
Постановление Совета Федерации
dabe930a-5d93-4e65-8a96-40e77e79f168
847c95f3-e3a0-473c-8da0-5ee289fddc0a
e59883f6-c4fe-4cfe-a84a-6591507b239c
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
За · 92%
За 299 · Против 0 · Воздержались 1 · Не участвовали 25
КПРФ
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 56
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
Воздержалась · 66.7%
За 0 · Против 0 · Воздержались 18 · Не участвовали 9
ЛДПР
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 21
НОВЫЕ ЛЮДИ
За · 86.7%
За 13 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 2
Не входящие во фракции
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 4
Поименные данные
Показано: 448