Голосование
(первое чтение) О проекте федерального закона № 1163883-7 "О внесении изменения в статью 12 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в части уточнения лицензируемых видов деятельности)
2022-10-26 · созыв 8
Материалы инициативы
Законопроект № 1163883-7 · созыв 7
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)Пояснительная записка
к проекту федерального закона «О внесении изменения в статью 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности»
С принятием Федерального закона «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», согласно которому социальные услуги в стационарной форме могут предоставлять как государственные, так и негосударственные поставщики социальных услуг, отметилось достаточно активное развитие рынка частных домов престарелых. В связи с тем, что включение организаций социального обслуживания в реестр поставщиков социальных услуг согласно части 2 статьи 25 указанного Федерального закона осуществляется на добровольной основе, большинство таких организаций, оказывающих социальные услуги в стационарной форме, предпочитают не входить в реестр поставщиков и во избежание проверок на соответствие нормам и стандартам оказания таких услуг при регистрации не указывают на деятельность, связанную с уходом за пожилыми людьми. Лицензирование такой деятельности действующим законодательством также не предусмотрено.
Данные обстоятельства создают трудности как в выявлении, так и в осуществлении контроля над деятельностью указанных организаций. К сожалению, об их деятельности зачастую становится известно лишь из средств массовой информации, когда в таких организациях происходят трагические события и гибнут люди, происходят иные несчастные случаи либо становится известно о фактах грубого обращения с гражданами, нарушениях условий содержания граждан, соответствующих санитарно-гигиенических требований.
Так, в течение 2020 года в России произошло несколько пожаров в частных домах для престарелых, в результате которых погибли люди. Один из них – пожар 15 декабря 2020 года в частном пансионате в селе Ишбулдино Республики Башкортостан. В результате этого пожара заживо сгорели 11 пенсионеров-инвалидов. Одной из причин гибели людей стало то, что здание пансионата не предназначалось для круглосуточного пребывания.
В целях недопущения таких трагических случаев, повышения контроля за деятельностью коммерческих организаций, предоставляющих социальные услуги гражданам пожилого возраста, представленным проектом предлагается законодательно закрепить необходимость лицензирования деятельности по предоставлению социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания гражданам пожилого возраста.
Председатель
Государственного Собрания – Курултая
Республики Башкортостан
К. Толкачев
к проекту федерального закона «О внесении изменения в статью 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности»
С принятием Федерального закона «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», согласно которому социальные услуги в стационарной форме могут предоставлять как государственные, так и негосударственные поставщики социальных услуг, отметилось достаточно активное развитие рынка частных домов престарелых. В связи с тем, что включение организаций социального обслуживания в реестр поставщиков социальных услуг согласно части 2 статьи 25 указанного Федерального закона осуществляется на добровольной основе, большинство таких организаций, оказывающих социальные услуги в стационарной форме, предпочитают не входить в реестр поставщиков и во избежание проверок на соответствие нормам и стандартам оказания таких услуг при регистрации не указывают на деятельность, связанную с уходом за пожилыми людьми. Лицензирование такой деятельности действующим законодательством также не предусмотрено.
Данные обстоятельства создают трудности как в выявлении, так и в осуществлении контроля над деятельностью указанных организаций. К сожалению, об их деятельности зачастую становится известно лишь из средств массовой информации, когда в таких организациях происходят трагические события и гибнут люди, происходят иные несчастные случаи либо становится известно о фактах грубого обращения с гражданами, нарушениях условий содержания граждан, соответствующих санитарно-гигиенических требований.
Так, в течение 2020 года в России произошло несколько пожаров в частных домах для престарелых, в результате которых погибли люди. Один из них – пожар 15 декабря 2020 года в частном пансионате в селе Ишбулдино Республики Башкортостан. В результате этого пожара заживо сгорели 11 пенсионеров-инвалидов. Одной из причин гибели людей стало то, что здание пансионата не предназначалось для круглосуточного пребывания.
В целях недопущения таких трагических случаев, повышения контроля за деятельностью коммерческих организаций, предоставляющих социальные услуги гражданам пожилого возраста, представленным проектом предлагается законодательно закрепить необходимость лицензирования деятельности по предоставлению социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания гражданам пожилого возраста.
Председатель
Государственного Собрания – Курултая
Республики Башкортостан
К. Толкачев
Прикрепленные файлы
Пакет документов при внесении
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Сопроводительное письмо СПЗИ (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Постановление коллегиального органа о внесении законопроекта (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Заключение Правительства Российской Федерации на законопроект (по законопроектам, предусмотренным статьей 104 (часть 3) Конституции Российской Федерации) (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Перечень федеральных законов, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
Решение профильного комитета (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям)
313, п.82
3, п.15
Решение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Счетная палата Российской Федерации (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Заключение Правового управления
62, п.72
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
90bc842f-70ff-40c7-99c2-cfe643012c17
61436ec0-80c1-4c17-8000-1069d98cd04b
237d1103-9293-4355-a00c-1ca6112cb4b9
4e60241c-b916-44c4-a54e-c0adecd6c1d9
759f0972-85ea-4797-9f1a-bdb0db7dc334
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 323
КПРФ
За · 86%
За 49 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 8
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
За · 59.3%
За 16 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 11
ЛДПР
Не участвовала · 95.5%
За 1 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 21
НОВЫЕ ЛЮДИ
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 15
Не входящие во фракции
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 4
Поименные данные
Показано: 448