Голосование
(первое чтение) О проекте федерального закона № 1101867-8 "О внесении изменения в статью 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в целях направления вместе с копией решения об отмене постановления по делу об административном правонарушении также официальных извинений должностного лица, ранее вынесшего такое постановление) (первое чтение)
2026-06-10 · созыв 8
Материалы инициативы
Законопроект № 1101867-8 · созыв 8
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О внесении изменения в статью 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Проектом федерального закона «О внесении изменения в статью 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее соответственно – законопроект, КоАП РФ) предлагается дополнить часть 2 статьи 30.8 КоАП РФ новым абзацем следующего содержания: «В случае вынесения решения об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу вместе с копией решения по жалобе на постановление также направляются официальные извинения должностного лица, вынесшего постановление, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.». Таким образом, предлагается обязать должностных лиц извиняться за неверно выписанные штрафы.
В настоящее время законодательство об административных правонарушениях не содержит механизма официального извинения перед гражданином или организацией в случаях, когда ранее вынесенное постановление о привлечении к ответственности признано неправомерным и отменено.
Практика применения КоАП РФ показывает, что ежегодно сотни тысяч постановлений отменяются судами как незаконные или необоснованные. Например, только в 2023 году было отменено свыше 130 тысяч постановлений по делам об административных правонарушениях. Статистика свидетельствует о значительном количестве случаев, когда лица необоснованно подвергаются административным наказаниям и впоследствии реабилитируются (производство по таким делам прекращается). Однако после отмены неправомерного постановления потерпевшие от незаконного штрафа граждане фактически не получают признания допущенной ошибки со стороны вынесших такое постановление должностных лиц.
В то же время в действующем законодательстве уже существует норма, предусматривающая обязанность должностного лица приносить извинения. Так, согласно части 3 статьи 9 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в случае нарушения сотрудником полиции прав и свобод граждан полиция принимает меры по восстановлению нарушенных прав, и в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, полиция приносит извинения гражданину, права и свободы которого были нарушены сотрудником полиции.
Кроме того, в сфере уголовного судопроизводства действует институт реабилитации незаконно преследованных лиц, включающий, помимо материальной компенсации, также официальное извинение от имени государства. В частности, частью 1 статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность прокурора принести от имени государства официальные извинения реабилитированному за причиненный вред. Аналогичный механизм в производстве по делам об административных правонарушениях отсутствует, хотя характер негативных последствий для ошибочно привлеченных к ответственности лиц во многом схож с уголовным преследованием.
Таким образом, сам институт официальных извинений уже закреплен законодательством. В этой связи представляется логичным и обоснованным распространение такой практики и на другие категории должностных лиц, в том числе выносящих постановления по делам об административных правонарушениях.
Принятие законопроекта позволит предоставить гражданам и организациям, в отношении которых отменены постановления об административных правонарушениях, моральное удовлетворение в виде официального извинения, что будет свидетельствовать о признании государством допущенной ошибки и о внимательном отношении к правам граждан, а также позволит формировать у сотрудников уполномоченных органов понимание неизбежности последствий за неправомерное привлечение к ответственности. Осознание того, что в случае отмены постановления придется принести извинения, будет стимулировать должностных лиц более тщательно и объективно расследовать дела, исключая вынесение поспешных или необоснованных штрафов. Также это позволит показать гражданам, что государство готово признавать и исправлять ошибки, будет способствовать росту доверия общества к институтам власти и правовой системе в целом.
к проекту федерального закона «О внесении изменения в статью 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Проектом федерального закона «О внесении изменения в статью 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее соответственно – законопроект, КоАП РФ) предлагается дополнить часть 2 статьи 30.8 КоАП РФ новым абзацем следующего содержания: «В случае вынесения решения об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу вместе с копией решения по жалобе на постановление также направляются официальные извинения должностного лица, вынесшего постановление, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.». Таким образом, предлагается обязать должностных лиц извиняться за неверно выписанные штрафы.
В настоящее время законодательство об административных правонарушениях не содержит механизма официального извинения перед гражданином или организацией в случаях, когда ранее вынесенное постановление о привлечении к ответственности признано неправомерным и отменено.
Практика применения КоАП РФ показывает, что ежегодно сотни тысяч постановлений отменяются судами как незаконные или необоснованные. Например, только в 2023 году было отменено свыше 130 тысяч постановлений по делам об административных правонарушениях. Статистика свидетельствует о значительном количестве случаев, когда лица необоснованно подвергаются административным наказаниям и впоследствии реабилитируются (производство по таким делам прекращается). Однако после отмены неправомерного постановления потерпевшие от незаконного штрафа граждане фактически не получают признания допущенной ошибки со стороны вынесших такое постановление должностных лиц.
В то же время в действующем законодательстве уже существует норма, предусматривающая обязанность должностного лица приносить извинения. Так, согласно части 3 статьи 9 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в случае нарушения сотрудником полиции прав и свобод граждан полиция принимает меры по восстановлению нарушенных прав, и в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, полиция приносит извинения гражданину, права и свободы которого были нарушены сотрудником полиции.
Кроме того, в сфере уголовного судопроизводства действует институт реабилитации незаконно преследованных лиц, включающий, помимо материальной компенсации, также официальное извинение от имени государства. В частности, частью 1 статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность прокурора принести от имени государства официальные извинения реабилитированному за причиненный вред. Аналогичный механизм в производстве по делам об административных правонарушениях отсутствует, хотя характер негативных последствий для ошибочно привлеченных к ответственности лиц во многом схож с уголовным преследованием.
Таким образом, сам институт официальных извинений уже закреплен законодательством. В этой связи представляется логичным и обоснованным распространение такой практики и на другие категории должностных лиц, в том числе выносящих постановления по делам об административных правонарушениях.
Принятие законопроекта позволит предоставить гражданам и организациям, в отношении которых отменены постановления об административных правонарушениях, моральное удовлетворение в виде официального извинения, что будет свидетельствовать о признании государством допущенной ошибки и о внимательном отношении к правам граждан, а также позволит формировать у сотрудников уполномоченных органов понимание неизбежности последствий за неправомерное привлечение к ответственности. Осознание того, что в случае отмены постановления придется принести извинения, будет стимулировать должностных лиц более тщательно и объективно расследовать дела, исключая вынесение поспешных или необоснованных штрафов. Также это позволит показать гражданам, что государство готово признавать и исправлять ошибки, будет способствовать росту доверия общества к институтам власти и правовой системе в целом.
Прикрепленные файлы
Пакет документов при внесении
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Официальный отзыв Правительства РФ (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Перечень федеральных законов, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Перечень нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Ответ Правового управления на соответствие требованиям статьи 104 Конституции РФ
Решение профильного комитета (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
271, п. 58
Текст законопроекта, подготовленного к рассмотрению Государственной Думой в первом чтении (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Решение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Официальный отзыв Правительства РФ (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Заключение Правового управления
284, п. 47
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 311
КПРФ
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 56
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
За · 81.5%
За 22 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 5
ЛДПР
За · 52.4%
За 11 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 10
НОВЫЕ ЛЮДИ
За · 86.7%
За 13 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 2
Не входящие во фракции
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 4
Поименные данные
Показано: 434