Голосование
(2 чтение таб. 1 принятые поправки) О проекте федерального закона № 1112862-7 "О внесении изменений в статью 41 Закона Российской Федерации "Основы законодательства Российской Федерации о культуре" (в части установления порядка принятия решений о реорганизации или ликвидации учреждений культуры)
2023-06-14 · созыв 8
Материалы инициативы
Законопроект № 1112862-7 · созыв 7
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по культуре)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О внесении изменений в статью 41 Закона Российской Федерации «Основы законодательства Российской Федерации о культуре»
Законопроект направлен на сохранение муниципальных учреждений культуры и, как следствие, – защиту конституционных прав граждан.
В 2020 году в результате народного волеизъявления в Конституции РФ был закреплен важнейший принцип: «Культура в Российской Федерации является уникальным наследием ее многонационального народа. Культура поддерживается и охраняется государством». Кроме того, в соответствии со статьей 44 Конституции РФ каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям.
Основы государственной культурной политики, утвержденные Указом Президента Российской Федерации от 24 декабря 2014 г. № 808, возвели культуру в ранг национальных приоритетов, признали ее важнейшим фактором роста качества жизни и гармонизации общественных отношений, залогом динамичного социально-экономического развития, гарантом сохранения единого культурного пространства и территориальной целостности России.
Приобщение человека к отечественному и мировому культурному наследию зачастую начинается с ближайшего дома культуры, библиотеки, музея. Особенно важной является миссия этих учреждений в селах и малых городах. Именно муниципальные учреждения культуры сохраняют за гражданами право на духовное и интеллектуальное развитие, обеспечивают реализацию творческих способностей, воспитывают в человеке любовь к малой родине, высокие нравственные принципы и эстетический вкус. Эти учреждения являются центром общения местных жителей, местом проведения досуга, дарят радость творчества и познания, благотворно влияют на подрастающее поколение.
Вместе с тем, с сожалением вынуждены констатировать продолжающееся сокращение учреждений культуры в Российской Федерации.
Так, по данным АИС «Статистическая отчетность отрасли» ГИВЦ Минкультуры России, с 2009 по 2019 годы количество учреждений культурно-досугового типа (домов культуры) сократилось с 47 384 до 42 677 (почти на 11%!), число общедоступных библиотек в период с 2008 по 2019 годы сократилось с 47 006 до 36 752 – это более 22%!
Данное сокращение происходит, прежде всего, на муниципальном уровне. Основания для закрытия муниципальных учреждений культуры в распоряжениях органов местного самоуправления указываются самые разные.
В частности, в ежегодном докладе о состоянии сети общедоступных библиотек в России, мониторинге 2019 года, подготовленном Российской национальной библиотекой, из всего многообразия целей (обоснований), указанных в распорядительных документах органов местного самоуправления, при принятии ими решений о реорганизации и закрытии библиотек, выделяются следующие типичные причины: оптимизация сети и сокращение неэффективных расходов; приведение нормы обеспеченности библиотеками в соответствии с нормативами; оптимизация штатной численности работников культуры и проведение организационно-штатных мероприятий для обеспечения объема выплат среднемесячной заработной платы работникам.
Данные причины типичны не только при принятии решений о реорганизации и закрытии библиотек, но и при принятии решений о реорганизации и закрытии других видов муниципальных учреждений культуры. Причины могут быть самые разнообразные: уменьшение населения в зоне обслуживания; низкие показатели посещаемости и трудное финансовое положение; признание здания, в котором расположено учреждение культуры, аварийным и отсутствие на территории поселения помещения для учреждения культуры; повышение эффективности использования имущества и т.п.
В 2020 году в результате распространения новой коронавирусной инфекции тенденция к сокращению учреждений культуры только усилилась. В связи с принятием решений о приостановлении допуска посетителей в библиотеки, музеи, иные организации, осуществляющие выставочную деятельность, а также о запрете на проведение организациями исполнительских искусств и иными учреждениями культуры зрелищных мероприятий исполнение учреждениями культуры государственного и муниципального заданий в полном объеме невозможно. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 г. № 434 культура включена в перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции. Депутаты Комитета Государственной Думы по культуре регулярно получают сигналы из регионов о том, что местные власти пытаются сэкономить именно на культуре. Комитет по культуре совместно с Минкультуры России в 2020 году буквально в ручном режиме решал вопросы о недопущении реорганизаций и закрытий муниципальных учреждений культуры. Считаем необходимым поставить заслон подобным явлениям на законодательном уровне.
Основная задача национального проекта «Культура», паспорт которого утвержден президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам (протокол от 24 декабря 2018 г. № 16), – обеспечить максимальную доступность культурных благ. Что должно позволить гражданам как воспринимать культурные ценности, так и участвовать в их создании. Очевидно, что в условиях снижения количества муниципальных учреждений культуры достижение этой задачи нацпроекта «Культура» представляется трудновыполнимым.
Вместе с тем, авторы ежегодного доклада о состоянии сети общедоступных библиотек в России, отмечают замедление в последнее время темпа сокращения количества общедоступных библиотек и связывают это с включением в 2015 году в Федеральный закон от 29 декабря 1994 года № 78-ФЗ «О библиотечном деле» нормы, обязывающей учитывать мнение местного населения при принятии решения о закрытии и реорганизации сельской библиотеки.
Законопроектом предлагается дополнить статью 41 Закона Российской Федерации «Основы законодательства Российской Федерации о культуре» положением, распространяющим действие указанной нормы Федерального закона «О библиотечном деле» на все муниципальные учреждения культуры, расположенные в сельском поселении.
В целях правовой защиты муниципальных учреждений культуры от необдуманных решений местных властей об их реорганизации или ликвидации законопроектом предлагается ввести особое условие принятия органом местного самоуправления решения о реорганизации или ликвидации муниципального учреждения культуры и соответствующую процедуру принятия такого решения. Законопроектом предлагается, что принятие органом местного самоуправления решения о реорганизации или ликвидации муниципального учреждения культуры допускается исключительно на основании положительного заключения специально созданной комиссии по оценке последствий такого решения.
Порядок проведения оценки последствий принятия решения о реорганизации или ликвидации муниципального учреждения культуры, включая критерии этой оценки, порядок создания комиссии по оценке последствий такого решения и подготовки ею заключений должен быть установлен Министерством культуры Российской Федерации.
Внесение предлагаемых изменений в «Основы законодательства РФ о культуре» поможет создать условия для реализации каждым человеком своего творческого потенциала, обеспечения доступа граждан к знаниям, информации, культурным ценностям и благам.
к проекту федерального закона «О внесении изменений в статью 41 Закона Российской Федерации «Основы законодательства Российской Федерации о культуре»
Законопроект направлен на сохранение муниципальных учреждений культуры и, как следствие, – защиту конституционных прав граждан.
В 2020 году в результате народного волеизъявления в Конституции РФ был закреплен важнейший принцип: «Культура в Российской Федерации является уникальным наследием ее многонационального народа. Культура поддерживается и охраняется государством». Кроме того, в соответствии со статьей 44 Конституции РФ каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям.
Основы государственной культурной политики, утвержденные Указом Президента Российской Федерации от 24 декабря 2014 г. № 808, возвели культуру в ранг национальных приоритетов, признали ее важнейшим фактором роста качества жизни и гармонизации общественных отношений, залогом динамичного социально-экономического развития, гарантом сохранения единого культурного пространства и территориальной целостности России.
Приобщение человека к отечественному и мировому культурному наследию зачастую начинается с ближайшего дома культуры, библиотеки, музея. Особенно важной является миссия этих учреждений в селах и малых городах. Именно муниципальные учреждения культуры сохраняют за гражданами право на духовное и интеллектуальное развитие, обеспечивают реализацию творческих способностей, воспитывают в человеке любовь к малой родине, высокие нравственные принципы и эстетический вкус. Эти учреждения являются центром общения местных жителей, местом проведения досуга, дарят радость творчества и познания, благотворно влияют на подрастающее поколение.
Вместе с тем, с сожалением вынуждены констатировать продолжающееся сокращение учреждений культуры в Российской Федерации.
Так, по данным АИС «Статистическая отчетность отрасли» ГИВЦ Минкультуры России, с 2009 по 2019 годы количество учреждений культурно-досугового типа (домов культуры) сократилось с 47 384 до 42 677 (почти на 11%!), число общедоступных библиотек в период с 2008 по 2019 годы сократилось с 47 006 до 36 752 – это более 22%!
Данное сокращение происходит, прежде всего, на муниципальном уровне. Основания для закрытия муниципальных учреждений культуры в распоряжениях органов местного самоуправления указываются самые разные.
В частности, в ежегодном докладе о состоянии сети общедоступных библиотек в России, мониторинге 2019 года, подготовленном Российской национальной библиотекой, из всего многообразия целей (обоснований), указанных в распорядительных документах органов местного самоуправления, при принятии ими решений о реорганизации и закрытии библиотек, выделяются следующие типичные причины: оптимизация сети и сокращение неэффективных расходов; приведение нормы обеспеченности библиотеками в соответствии с нормативами; оптимизация штатной численности работников культуры и проведение организационно-штатных мероприятий для обеспечения объема выплат среднемесячной заработной платы работникам.
Данные причины типичны не только при принятии решений о реорганизации и закрытии библиотек, но и при принятии решений о реорганизации и закрытии других видов муниципальных учреждений культуры. Причины могут быть самые разнообразные: уменьшение населения в зоне обслуживания; низкие показатели посещаемости и трудное финансовое положение; признание здания, в котором расположено учреждение культуры, аварийным и отсутствие на территории поселения помещения для учреждения культуры; повышение эффективности использования имущества и т.п.
В 2020 году в результате распространения новой коронавирусной инфекции тенденция к сокращению учреждений культуры только усилилась. В связи с принятием решений о приостановлении допуска посетителей в библиотеки, музеи, иные организации, осуществляющие выставочную деятельность, а также о запрете на проведение организациями исполнительских искусств и иными учреждениями культуры зрелищных мероприятий исполнение учреждениями культуры государственного и муниципального заданий в полном объеме невозможно. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 г. № 434 культура включена в перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции. Депутаты Комитета Государственной Думы по культуре регулярно получают сигналы из регионов о том, что местные власти пытаются сэкономить именно на культуре. Комитет по культуре совместно с Минкультуры России в 2020 году буквально в ручном режиме решал вопросы о недопущении реорганизаций и закрытий муниципальных учреждений культуры. Считаем необходимым поставить заслон подобным явлениям на законодательном уровне.
Основная задача национального проекта «Культура», паспорт которого утвержден президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам (протокол от 24 декабря 2018 г. № 16), – обеспечить максимальную доступность культурных благ. Что должно позволить гражданам как воспринимать культурные ценности, так и участвовать в их создании. Очевидно, что в условиях снижения количества муниципальных учреждений культуры достижение этой задачи нацпроекта «Культура» представляется трудновыполнимым.
Вместе с тем, авторы ежегодного доклада о состоянии сети общедоступных библиотек в России, отмечают замедление в последнее время темпа сокращения количества общедоступных библиотек и связывают это с включением в 2015 году в Федеральный закон от 29 декабря 1994 года № 78-ФЗ «О библиотечном деле» нормы, обязывающей учитывать мнение местного населения при принятии решения о закрытии и реорганизации сельской библиотеки.
Законопроектом предлагается дополнить статью 41 Закона Российской Федерации «Основы законодательства Российской Федерации о культуре» положением, распространяющим действие указанной нормы Федерального закона «О библиотечном деле» на все муниципальные учреждения культуры, расположенные в сельском поселении.
В целях правовой защиты муниципальных учреждений культуры от необдуманных решений местных властей об их реорганизации или ликвидации законопроектом предлагается ввести особое условие принятия органом местного самоуправления решения о реорганизации или ликвидации муниципального учреждения культуры и соответствующую процедуру принятия такого решения. Законопроектом предлагается, что принятие органом местного самоуправления решения о реорганизации или ликвидации муниципального учреждения культуры допускается исключительно на основании положительного заключения специально созданной комиссии по оценке последствий такого решения.
Порядок проведения оценки последствий принятия решения о реорганизации или ликвидации муниципального учреждения культуры, включая критерии этой оценки, порядок создания комиссии по оценке последствий такого решения и подготовки ею заключений должен быть установлен Министерством культуры Российской Федерации.
Внесение предлагаемых изменений в «Основы законодательства РФ о культуре» поможет создать условия для реализации каждым человеком своего творческого потенциала, обеспечения доступа граждан к знаниям, информации, культурным ценностям и благам.
Прикрепленные файлы
Пакет документов при внесении
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по культуре)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по культуре)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по культуре)
Перечень федеральных законов, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию (Комитет Государственной Думы по культуре)
1249268-7.PDF
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по культуре)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по культуре)
Ответ Правового управления на соответствие требованиям статьи 104 Конституции РФ
Решение профильного комитета (Комитет Государственной Думы по культуре)
306, п.75
Решение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по культуре)
Заключение комитета-соисполнителя (Комитет Государственной Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по культуре)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по культуре)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по культуре)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по культуре)
Заключение Правового управления
307, п.87
315, п.63
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по культуре)
Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по культуре)
Заключение Правового управления
Заключение Правового управления (повторно)
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по культуре)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по культуре)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по культуре)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по культуре)
Текст законопроекта ко второму чтению с учетом поправок, рекомендуемых ответственным комитетом к принятию (Комитет Государственной Думы по культуре)
1, п.27
8, п.6.1
107, п.10
Проект Постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по культуре)
Заключение Правового управления
Текст законопроекта к третьему чтению (Комитет Государственной Думы по культуре)
Иной документ (Комитет Государственной Думы по культуре)
Заключение Правового управления Аппарата Совета Федерации
Заключение Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре
Заключение Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера
Постановление Совета Федерации
13fb816d-b4b0-427f-9acd-431d1848fa7b
5c763a9a-efd0-47cd-839b-ef9cad6b9654
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
За · 81.6%
За 262 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 59
КПРФ
За · 94.7%
За 54 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 3
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
За · 77.8%
За 21 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 6
ЛДПР
Не участвовала · 61.9%
За 8 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 13
НОВЫЕ ЛЮДИ
За · 80%
За 12 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 3
Не входящие во фракции
Не участвовала · 75%
За 1 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 3
Поименные данные
Показано: 445