Голосование
(2 чтение таб. 2 отклонённые поправки) О проекте федерального закона № 40333-8 "О внесении изменений в Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (в части установления запрета на добычу (вылов) морских млекопитающих в культурно-просветительских целях)
2023-06-20 · созыв 8
Материалы инициативы
Законопроект № 40333-8 · созыв 8
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона
О внесении изменений в Федеральный закон
«О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»
Законопроектом предлагается установить запрет на добычу (вылов) морских млекопитающих в культурно-просветительских целях.
9 декабря 2021 года Президентом Российской Федерации в ходе заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека был поддержан запрет на добычу (вылов) морских млекопитающих в культурно-просветительских целях.
Ранее размещенная законодательная № 1155148-7 «О внесении изменений в статью 22 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»» (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1155148-7) и общественные петиции схожего содержания были широко поддержаны общественностью.
Так, в защиту инициативы были собраны подписи на следующих ресурсах:
- на официальном сайте ОМННО «СоветГринпис» - 173 969 подписей (https://act.greenpeace.org/page/80788/action/1);
- петиция на сайте Российской общественной инициативы (РОИ) «Запретить добычу (вылов) китообразных в учебных и культурно-просветительских целях» (https://www.roi.ru/49427/) набрала 100 тысяч подписей;
- петиция, созданная Анастасией Ивановой, «Законодательно запретить вылов китообразных в учебных и культурно-просветительских целях» (www.change.org/ivanova) набрала более 176 377 тысяч подписей;
- петиция, созданная Софьей Беляевой, «Запретить добычу и содержание в неволе дельфинов, косаток, китов и других морских млекопитающих» (www.change.org/belyaeva) набрала более 94 933 тысячи подписей.
В соответствии с данными, размещенными на новостных ресурсах информационно-коммуникационной сети «Интернет» в рамках рассмотрения вышеуказанной инициативы, направленной на запрет вылова в культурно-просветительских целях в Комитет по аграрным вопросам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, поступило полтора миллиона обращений в поддержку инициативы, что свидетельствует о необходимости решения вопроса.
Вопрос о неотложной необходимости внесения изменений в законодательство возникает в связи событиями, связанными с «китовой тюрьмой», когда в октябре 2018 года было выявлено, что в бухте Средняя Приморского края в ужасных условиях содержалось 11 косаток и 90 белух. Благодаря вмешательству общественности, Генпрокуратуры и Следственного комитета Российской Федерации, было выявлено, что лов морских млекопитающих осуществлялся многочисленными нарушениями законодательства.
Исходя из морально-этических норм и условий содержания морских млекопитающих в дельфинариях, по состоянию на 2021 год, стационарные и передвижные дельфинарии запрещены на территории 19 Европейских государств, а именно: в Австрии, Бельгии, Венгрии, Великобритании, Германии, Греции, Ирландии, Кипре, Латвии, Люксембурге, Норвегии, Польше, Португалии, Словакии, Словении, Финляндии, Франции, Хорватии, Чехии, Эстонии.
В Мексике и Чили запрещен отлов, импорт и экспорт морских млекопитающих.
В Израиле запрещен импорт дельфинов в развлекательных целях, в Швейцарии с 2012 года запрещен импорт живых китообразных.
Использование дельфинов в развлекательных целях также запрещено в Австралии, Антильских островах, Аргентине, Бразилии, Гаити, Гватемале, Гавайских островах, Индии, Иране, Канаде, Колумбии, Коста-Рике, Мальдивских островах, Никарагуа, Пуэрто-Рико, Украине, Чили, Южной Каролине и Калифорнии США (аналогичные меры рассматривают и другие штаты Америки), Южной Корее.
Стоит отметить, что добыча морских млекопитающих в культурно-просветительских целях фактически означает их использование в зрелищно-развлекательных мероприятиях, в целях извлечения дохода.
Мониторинг кодов Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД) дельфинариев показывает, что основными видами деятельности для них является зрелищно-развлекательная с часто встречающимися дополнительными видами деятельности: стоянок и парковок; деятельность, включенная в раздел гостиниц и предприятий общественного питания; деятельность по операциям с недвижимым имуществом; деятельность в области фотографии и т.д, что не соотносится с культурно-просветительскими целями.
Кроме того, одной из распространённых статей дохода для дельфинариев является использование белух и афалин в дельфинотерапии. Стоит отметить, что так называемая «дельфинотерапия» может представлять угрозу для здоровья людей из-за возможности заражения антропозоонозными инфекциями. Пребывание в воде, населенной большим количеством микроорганизмов, в том числе, болезнетворных (что неизбежно при содержании морских млекопитающих в неволе), контакт с животными, внешне условно-здоровыми, но являющимися носителями патогенной микрофлоры, могут быть очень опасны для человека, особенно, для детей со сниженным уровнем иммунореактивности организма и хроническими заболеваниями.
Министерство здравоохранения Российской Федерации не признает дельфинотерапию в качестве медицинской терапии, в перечне номенклатур медицинских услуг такой вид отсутствует.
Кроме того, из стран, где остались дельфинарии, дельфинотерапия по данным основаниям запрещена в Италии и Испании, Казахстане.
Мелких китообразных для продажи в дельфинарии продолжают отлавливать только Япония и некоторые островные государства Карибского бассейна (однако, эти отловы идут в разрез с Протоколом об особо охраняемых территориях и дикой природе (SPAW), посвящённого биологическому разнообразию, и официально не регистрируются). Остальные страны отказались от данной практики.
В соответствии с Приказом Минприроды России от 24.03.2020 года № 162 «Об утверждении Перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации» 7 видов отряда китообразных, относятся к исчезающим видам либо находятся под критической угрозой исчезновения, 3 вида – сокращаются по численности, 4 – имеют статус «редкие», 6 – являются неопределенными по статусу и только 3 вида – относятся к восстанавливаемым и восстанавливающимся.
Занесение морских млекопитающих в Красную книгу свидетельствует об угрозе их исчезновения и подразумевает необходимость принятия мер по их восстановлению, в связи с чем использование, к примеру, наиболее распространенной обитательницы дельфинариев - Черноморской Афалины в развлекательных целях, относящейся к исчезающим видам и имеющей II категорию к принятию природоохранных мер из III возможных, является нелогичным действием поскольку, с одной стороны, требует государственного финансирования, с другой, является источником доходов коммерческих организаций.
Материалы, находящиеся в открытом доступе в СМИ и информационно-коммуникативной сети «Интернет», свидетельствуют о многочисленных нарушениях содержания млекопитающих в дельфинариях.
Потребность дельфинариев в млекопитающих способствует браконьерству, что также подтверждается открытыми данными.
Запрет на добычу (вылов) морских млекопитающих в культурно-просветительских целях приведет к закрытию возможностей пополнения дельфинариев, морских цирков, и т.д. животными, отловленными в природной среде, но не запрещает пополнение рожденными в неволе особями.
Стоит отметить, что рассмотрение единовременного запрета деятельности в рамках Федерального закона от 27.12.2018 года № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не представляется возможным ввиду отсутствия действующих реабилитационных центов, сформированной нормативно-правовой базы и принятой методики реабилитации и реадаптации морских млекопитающих. Помимо того, что строительство реабилитационных центов потребует значительных финансовых средств, в ряде случаев морских млекопитающих, длительное время содержащихся в дельфинариях, будет сложно вернуть в естественную среду обитания, что потребует средств на их содержание в реабилитационных центрах.
к проекту федерального закона
О внесении изменений в Федеральный закон
«О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»
Законопроектом предлагается установить запрет на добычу (вылов) морских млекопитающих в культурно-просветительских целях.
9 декабря 2021 года Президентом Российской Федерации в ходе заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека был поддержан запрет на добычу (вылов) морских млекопитающих в культурно-просветительских целях.
Ранее размещенная законодательная № 1155148-7 «О внесении изменений в статью 22 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»» (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1155148-7) и общественные петиции схожего содержания были широко поддержаны общественностью.
Так, в защиту инициативы были собраны подписи на следующих ресурсах:
- на официальном сайте ОМННО «СоветГринпис» - 173 969 подписей (https://act.greenpeace.org/page/80788/action/1);
- петиция на сайте Российской общественной инициативы (РОИ) «Запретить добычу (вылов) китообразных в учебных и культурно-просветительских целях» (https://www.roi.ru/49427/) набрала 100 тысяч подписей;
- петиция, созданная Анастасией Ивановой, «Законодательно запретить вылов китообразных в учебных и культурно-просветительских целях» (www.change.org/ivanova) набрала более 176 377 тысяч подписей;
- петиция, созданная Софьей Беляевой, «Запретить добычу и содержание в неволе дельфинов, косаток, китов и других морских млекопитающих» (www.change.org/belyaeva) набрала более 94 933 тысячи подписей.
В соответствии с данными, размещенными на новостных ресурсах информационно-коммуникационной сети «Интернет» в рамках рассмотрения вышеуказанной инициативы, направленной на запрет вылова в культурно-просветительских целях в Комитет по аграрным вопросам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, поступило полтора миллиона обращений в поддержку инициативы, что свидетельствует о необходимости решения вопроса.
Вопрос о неотложной необходимости внесения изменений в законодательство возникает в связи событиями, связанными с «китовой тюрьмой», когда в октябре 2018 года было выявлено, что в бухте Средняя Приморского края в ужасных условиях содержалось 11 косаток и 90 белух. Благодаря вмешательству общественности, Генпрокуратуры и Следственного комитета Российской Федерации, было выявлено, что лов морских млекопитающих осуществлялся многочисленными нарушениями законодательства.
Исходя из морально-этических норм и условий содержания морских млекопитающих в дельфинариях, по состоянию на 2021 год, стационарные и передвижные дельфинарии запрещены на территории 19 Европейских государств, а именно: в Австрии, Бельгии, Венгрии, Великобритании, Германии, Греции, Ирландии, Кипре, Латвии, Люксембурге, Норвегии, Польше, Португалии, Словакии, Словении, Финляндии, Франции, Хорватии, Чехии, Эстонии.
В Мексике и Чили запрещен отлов, импорт и экспорт морских млекопитающих.
В Израиле запрещен импорт дельфинов в развлекательных целях, в Швейцарии с 2012 года запрещен импорт живых китообразных.
Использование дельфинов в развлекательных целях также запрещено в Австралии, Антильских островах, Аргентине, Бразилии, Гаити, Гватемале, Гавайских островах, Индии, Иране, Канаде, Колумбии, Коста-Рике, Мальдивских островах, Никарагуа, Пуэрто-Рико, Украине, Чили, Южной Каролине и Калифорнии США (аналогичные меры рассматривают и другие штаты Америки), Южной Корее.
Стоит отметить, что добыча морских млекопитающих в культурно-просветительских целях фактически означает их использование в зрелищно-развлекательных мероприятиях, в целях извлечения дохода.
Мониторинг кодов Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД) дельфинариев показывает, что основными видами деятельности для них является зрелищно-развлекательная с часто встречающимися дополнительными видами деятельности: стоянок и парковок; деятельность, включенная в раздел гостиниц и предприятий общественного питания; деятельность по операциям с недвижимым имуществом; деятельность в области фотографии и т.д, что не соотносится с культурно-просветительскими целями.
Кроме того, одной из распространённых статей дохода для дельфинариев является использование белух и афалин в дельфинотерапии. Стоит отметить, что так называемая «дельфинотерапия» может представлять угрозу для здоровья людей из-за возможности заражения антропозоонозными инфекциями. Пребывание в воде, населенной большим количеством микроорганизмов, в том числе, болезнетворных (что неизбежно при содержании морских млекопитающих в неволе), контакт с животными, внешне условно-здоровыми, но являющимися носителями патогенной микрофлоры, могут быть очень опасны для человека, особенно, для детей со сниженным уровнем иммунореактивности организма и хроническими заболеваниями.
Министерство здравоохранения Российской Федерации не признает дельфинотерапию в качестве медицинской терапии, в перечне номенклатур медицинских услуг такой вид отсутствует.
Кроме того, из стран, где остались дельфинарии, дельфинотерапия по данным основаниям запрещена в Италии и Испании, Казахстане.
Мелких китообразных для продажи в дельфинарии продолжают отлавливать только Япония и некоторые островные государства Карибского бассейна (однако, эти отловы идут в разрез с Протоколом об особо охраняемых территориях и дикой природе (SPAW), посвящённого биологическому разнообразию, и официально не регистрируются). Остальные страны отказались от данной практики.
В соответствии с Приказом Минприроды России от 24.03.2020 года № 162 «Об утверждении Перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации» 7 видов отряда китообразных, относятся к исчезающим видам либо находятся под критической угрозой исчезновения, 3 вида – сокращаются по численности, 4 – имеют статус «редкие», 6 – являются неопределенными по статусу и только 3 вида – относятся к восстанавливаемым и восстанавливающимся.
Занесение морских млекопитающих в Красную книгу свидетельствует об угрозе их исчезновения и подразумевает необходимость принятия мер по их восстановлению, в связи с чем использование, к примеру, наиболее распространенной обитательницы дельфинариев - Черноморской Афалины в развлекательных целях, относящейся к исчезающим видам и имеющей II категорию к принятию природоохранных мер из III возможных, является нелогичным действием поскольку, с одной стороны, требует государственного финансирования, с другой, является источником доходов коммерческих организаций.
Материалы, находящиеся в открытом доступе в СМИ и информационно-коммуникативной сети «Интернет», свидетельствуют о многочисленных нарушениях содержания млекопитающих в дельфинариях.
Потребность дельфинариев в млекопитающих способствует браконьерству, что также подтверждается открытыми данными.
Запрет на добычу (вылов) морских млекопитающих в культурно-просветительских целях приведет к закрытию возможностей пополнения дельфинариев, морских цирков, и т.д. животными, отловленными в природной среде, но не запрещает пополнение рожденными в неволе особями.
Стоит отметить, что рассмотрение единовременного запрета деятельности в рамках Федерального закона от 27.12.2018 года № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не представляется возможным ввиду отсутствия действующих реабилитационных центов, сформированной нормативно-правовой базы и принятой методики реабилитации и реадаптации морских млекопитающих. Помимо того, что строительство реабилитационных центов потребует значительных финансовых средств, в ряде случаев морских млекопитающих, длительное время содержащихся в дельфинариях, будет сложно вернуть в естественную среду обитания, что потребует средств на их содержание в реабилитационных центрах.
Прикрепленные файлы
Пакет документов при внесении
236584-8.PDF
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)
Перечень федеральных законов, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)
Ответ Правового управления на соответствие требованиям статьи 104 Конституции РФ
Решение профильного комитета (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)
18, п.99
Решение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)
Заключение Правового управления
Текст законопроекта, подготовленного к рассмотрению ГД в первом чтении (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)
Решение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)
Приложение к тексту законопроекта (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)
Приложение к тексту законопроекта (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)
Приложение к тексту законопроекта (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)
Решение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)
Официальный отзыв Правительства РФ (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)
36, п.5.7
40, п.6.2
68, п.92
72, п.62
Таблица поправок, рекомендуемых к отклонению (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)
Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)
Заключение Правового управления
Заключение Правового управления (к третьему чтению)
Заключение Правового управления (повторно)
Заключение Правового управления(повторно)
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)
Текст законопроекта ко второму чтению с учетом поправок, рекомендуемых ответственным комитетом к принятию (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)
85, п.5.2
97, п.12.6
107, п.7.2
110, п.10
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)
Текст принятого закона, направляемого в Совет Федерации (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)
Заключение Правового управления Аппарата Совета Федерации
Заключение Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию
Заключение Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре
Постановление Совета Федерации
21816a15-ad2a-4f75-a980-5ca5692ecb55
086920d1-9dbf-44fe-b49c-8d510d5955fa
2f4a95b9-43f7-4534-8834-525051ddfeff
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
За · 92.8%
За 298 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 23
КПРФ
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 57
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
Воздержалась · 66.7%
За 1 · Против 0 · Воздержались 18 · Не участвовали 8
ЛДПР
Не участвовала · 95.2%
За 1 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 20
НОВЫЕ ЛЮДИ
За · 73.3%
За 11 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 4
Не входящие во фракции
Не участвовала · 75%
За 0 · Против 0 · Воздержались 1 · Не участвовали 3
Поименные данные
Показано: 445