Голосование
(первое чтение) О проекте федерального закона № 346646-8 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об особенностях отчуждения движимого и недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части распространения мер имущественной поддержки на самозанятых граждан)
2023-11-02 · созыв 8
Материалы инициативы
Законопроект № 346646-8 · созыв 8
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон
"Об особенностях отчуждения движимого и недвижимого имущества,
находящегося в государственной или в муниципальной собственности
и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства,
и о внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации" и отдельные законодательные акты
Российской Федерации"
В соответствии со статьей 141 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 209ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями и применяющие специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" (далее также — самозанятые граждане), вправе обратиться за оказанием поддержки, в том числе имущественной поддержки, в федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления. То есть самозанятые граждане имеют право на получение наравне с субъектами малого и среднего предпринимательства (в том же порядке и на тех же условиях) мер имущественной поддержки.
Однако Федеральным законом от 22 июля 2008 года № 159ФЗ "Об особенностях отчуждения движимого и недвижимого имущества, находящегося в го-сударственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее — Федеральный закон № 159ФЗ) не урегулирован порядок отчуждения движимого и недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого самозанятыми гражданами.
В Краснодарском крае сложилась значительная практика приобретения муниципального имущества субъектами малого и среднего предпринимательства с применением преимущественного права в порядке, установленном Федеральным законом № 159ФЗ. За 2009—2022 годы с субъектами малого и среднего предпринимательства было заключено 859 договоров куплипродажи муниципального имущества площадью около 133,7 тысячи квадратных метров. Количество таких договоров постоянно увеличивается, за три месяца текущего года заключено еще 3 договора.
В настоящее время в Краснодарском крае насчитывается более 300 тысяч самозанятых граждан. Органы местного самоуправления осуществляют передачу муниципального имущества в аренду самозанятым гражданам. В настоящее время самозанятые граждане арендуют муниципальное имущество в соответствии с 19 договорами аренды муниципального имущества, в том числе включенного в перечни муниципального имущества, утвержденные органами местного самоуправления в целях предоставления его во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе (в том числе по льготным ставкам арендной платы) субъектам малого и среднего предпринимательства.
В связи с обращением Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Краснодарском крае по вопросу установления права самозанятых граждан на приобретение в собственность движимого и недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности, которое ранее им было передано в аренду, а также урегулирования порядка возмездного отчуждения этого имущества самозанятыми гражданами Законодательным Собранием Краснодарского края совместно с профильными органами исполнительной власти Краснодарского края разработан данный законопроект. Концепция проекта поддержана органами местного самоуправления Краснодарского края.
Проектом федерального закона предлагается распространить положения Федерального закона № 159ФЗ на физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями и применяющих специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", урегулировать отношения, возникающие в связи с отчуждением из государственной или муниципальной собственности движимого и недвижимого имущества, арендуемого данными лицами.
В частности, проектом определены условия, при которых самозанятые граждане вправе выкупить арендуемое имущество из государственной или муниципальной собственности по цене, равной его рыночной стоимости и определенной независимым оценщиком, без проведения торгов:
арендуемое недвижимое имущество должно находиться в их временном владении и пользовании или временном пользовании непрерывно в течение двух и более лет в соответствии с договором аренды такого имущества;
арендуемое движимое имущество должно находиться в их временном владении и пользовании или временном пользовании непрерывно в течение одного года и более в соответствии с договором аренды такого имущества;
отсутствует задолженность по арендной плате за такое имущество, неустойки (штрафы, пени);
самозанятый гражданин не снят с учета в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном по контролю и надзору в области налогов и сборов, в качестве налогоплательщика, применяющего специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход".
Концепция проекта федерального закона поддержана органами местного самоуправления Краснодарского края и представителями парламентов Южного федерального округа на XXXVI Конференции Южно-Российской Парламентской Ассоциации в июне 2022 года в городе Севастополе.
Кроме того, Законодательное Собрание Краснодарского края в декабре 2022 года запросило позицию о целесообразности принятия проекта и информацию о практике передачи государственного и муниципального имущества в аренду самозанятым гражданам 22 законодательных органов субъектов Российской Федерации. Возражения против концепции проекта от названных органов не поступили. Как показал анализ представленной информации, в 13 субъектах Российской Федерации самозанятые граждане арендуют государственное и (или) муниципальное имущество, например, в Волгоградской области действуют 3 договора аренды государственного имущества, 51 договор аренды муниципального имущества, в Костромской области — 3 договора аренды государственного имущества, 14 договоров аренды муниципального имущества; в Ростовской области — 2 договора аренды государственного имущества, 10 договоров аренды муниципального имущества, в Ульяновской области — 5 договоров аренды государственного имущества, 23 договора аренды муниципального имущества, в Астраханской области — 25 договоров аренды государственного имущества, в Свердловской области — 59 договоров аренды муниципального имущества, в Челябинской области — 25 договоров аренды муниципального имущества.
Представленный проект федерального закона был доработан с учетом заключения Комиссии Совета законодателей Российской Федерации при Федеральном Собрании Российской Федерации по вопросам экономической и промышленной политики на проект № 8-137.
Таким образом, принятие проекта федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об особенностях отчуждения движимого и недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" позволит усилить эффективность проведения эксперимента, установленного Федеральным законом от 27 ноября 2018 года № 422ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", создаст более благоприятные условия для осуществления деятельности самозанятых граждан.
Председатель Законодательного
Собрания Краснодарского края Ю.А. Бурлачко
к проекту федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон
"Об особенностях отчуждения движимого и недвижимого имущества,
находящегося в государственной или в муниципальной собственности
и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства,
и о внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации" и отдельные законодательные акты
Российской Федерации"
В соответствии со статьей 141 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 209ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями и применяющие специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" (далее также — самозанятые граждане), вправе обратиться за оказанием поддержки, в том числе имущественной поддержки, в федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления. То есть самозанятые граждане имеют право на получение наравне с субъектами малого и среднего предпринимательства (в том же порядке и на тех же условиях) мер имущественной поддержки.
Однако Федеральным законом от 22 июля 2008 года № 159ФЗ "Об особенностях отчуждения движимого и недвижимого имущества, находящегося в го-сударственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее — Федеральный закон № 159ФЗ) не урегулирован порядок отчуждения движимого и недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого самозанятыми гражданами.
В Краснодарском крае сложилась значительная практика приобретения муниципального имущества субъектами малого и среднего предпринимательства с применением преимущественного права в порядке, установленном Федеральным законом № 159ФЗ. За 2009—2022 годы с субъектами малого и среднего предпринимательства было заключено 859 договоров куплипродажи муниципального имущества площадью около 133,7 тысячи квадратных метров. Количество таких договоров постоянно увеличивается, за три месяца текущего года заключено еще 3 договора.
В настоящее время в Краснодарском крае насчитывается более 300 тысяч самозанятых граждан. Органы местного самоуправления осуществляют передачу муниципального имущества в аренду самозанятым гражданам. В настоящее время самозанятые граждане арендуют муниципальное имущество в соответствии с 19 договорами аренды муниципального имущества, в том числе включенного в перечни муниципального имущества, утвержденные органами местного самоуправления в целях предоставления его во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе (в том числе по льготным ставкам арендной платы) субъектам малого и среднего предпринимательства.
В связи с обращением Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Краснодарском крае по вопросу установления права самозанятых граждан на приобретение в собственность движимого и недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности, которое ранее им было передано в аренду, а также урегулирования порядка возмездного отчуждения этого имущества самозанятыми гражданами Законодательным Собранием Краснодарского края совместно с профильными органами исполнительной власти Краснодарского края разработан данный законопроект. Концепция проекта поддержана органами местного самоуправления Краснодарского края.
Проектом федерального закона предлагается распространить положения Федерального закона № 159ФЗ на физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями и применяющих специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", урегулировать отношения, возникающие в связи с отчуждением из государственной или муниципальной собственности движимого и недвижимого имущества, арендуемого данными лицами.
В частности, проектом определены условия, при которых самозанятые граждане вправе выкупить арендуемое имущество из государственной или муниципальной собственности по цене, равной его рыночной стоимости и определенной независимым оценщиком, без проведения торгов:
арендуемое недвижимое имущество должно находиться в их временном владении и пользовании или временном пользовании непрерывно в течение двух и более лет в соответствии с договором аренды такого имущества;
арендуемое движимое имущество должно находиться в их временном владении и пользовании или временном пользовании непрерывно в течение одного года и более в соответствии с договором аренды такого имущества;
отсутствует задолженность по арендной плате за такое имущество, неустойки (штрафы, пени);
самозанятый гражданин не снят с учета в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном по контролю и надзору в области налогов и сборов, в качестве налогоплательщика, применяющего специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход".
Концепция проекта федерального закона поддержана органами местного самоуправления Краснодарского края и представителями парламентов Южного федерального округа на XXXVI Конференции Южно-Российской Парламентской Ассоциации в июне 2022 года в городе Севастополе.
Кроме того, Законодательное Собрание Краснодарского края в декабре 2022 года запросило позицию о целесообразности принятия проекта и информацию о практике передачи государственного и муниципального имущества в аренду самозанятым гражданам 22 законодательных органов субъектов Российской Федерации. Возражения против концепции проекта от названных органов не поступили. Как показал анализ представленной информации, в 13 субъектах Российской Федерации самозанятые граждане арендуют государственное и (или) муниципальное имущество, например, в Волгоградской области действуют 3 договора аренды государственного имущества, 51 договор аренды муниципального имущества, в Костромской области — 3 договора аренды государственного имущества, 14 договоров аренды муниципального имущества; в Ростовской области — 2 договора аренды государственного имущества, 10 договоров аренды муниципального имущества, в Ульяновской области — 5 договоров аренды государственного имущества, 23 договора аренды муниципального имущества, в Астраханской области — 25 договоров аренды государственного имущества, в Свердловской области — 59 договоров аренды муниципального имущества, в Челябинской области — 25 договоров аренды муниципального имущества.
Представленный проект федерального закона был доработан с учетом заключения Комиссии Совета законодателей Российской Федерации при Федеральном Собрании Российской Федерации по вопросам экономической и промышленной политики на проект № 8-137.
Таким образом, принятие проекта федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об особенностях отчуждения движимого и недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" позволит усилить эффективность проведения эксперимента, установленного Федеральным законом от 27 ноября 2018 года № 422ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", создаст более благоприятные условия для осуществления деятельности самозанятых граждан.
Председатель Законодательного
Собрания Краснодарского края Ю.А. Бурлачко
Прикрепленные файлы
Пакет документов при внесении
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Сопроводительное письмо СПЗИ (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Постановление коллегиального органа о внесении законопроекта (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Перечень федеральных законов, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Ответ Правового управления на соответствие требованиям статьи 104 Конституции РФ
Решение профильного комитета (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
104, п.70
Решение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Заключение комитета-соисполнителя (Комитет Государственной Думы по региональной политике и местному самоуправлению)
Заключение комитета-соисполнителя (Комитет Государственной Думы по малому и среднему предпринимательству)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Нижегородской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Ульяновской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Республики Марий Эл (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Воронежской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Архангельской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Мурманской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Глава Республики Тыва (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Алтайского края (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Самарской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Новгородской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Глава Республики Саха-Якутия (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Первый заместитель Губернатора Ростовской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Смоленской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Администрация Краснодарского края (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Глава Республики Татарстан (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Законодательное Собрание Ростовской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Севастополя (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Кабардино-Балкарской Республики (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Республики Калмыкия (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Тверской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Калининградской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Курганская областная Дума (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Приморского края края (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Администрация Главы Чувашской Республики (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Тульская областная Дума (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Законодательное Собрание Камчатского края (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Государственное Собрание - Курултай Республики Башкортостан (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Официальный отзыв Правительства РФ (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Костромская областная Дума (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Курганской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Государственный Совет - Хасэ Республики Адыгея (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Законодательное Собрание Кемеровской области - Кузбасса (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Владимирской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Тюменской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Вологодской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Законодательное Собрание Пензенской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Народное Собрание Республики Дагестан (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Законодательное Собрание Санкт-Петербурга (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Костромской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Глава Карачаево-Черкесской Республики (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Парламент Республики Северная Осетия-Алания (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Сахалинской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Республики Дагестан (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Удмуртской Республики (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Глава Луганской Народной Республики (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Рязанской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Брянской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Заместитель Губернатора Чукотского автономного округа (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Липецкой области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Народное Собрание (Парламент) Карачаево-Черкесской Республики (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Председатель Московской областной Думы (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Тюменская областная Дума (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Законодательное Собрание Ульяновской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Парламент Кабардино-Балкарской Республики (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Законодательное Собрание Томской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Государственный Совет Чувашской Республики (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Чеченской Республики (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Заместитель Губернатора Калужской области - Руководитель администрации Губернатора Калужской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Санкт-Петербурга (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Курская областная Дума (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Мурманская областная Дума (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Законодательное Собрание Ямало-Ненецкого автономного округа (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Саратовской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Саратовская областная Дума (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Государственный Совет Удмуртской Республики (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Новгородская областная Дума (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона -Сахалинская областная Дума (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Государственный Совет Республики Коми (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Законодательное Собрание Красноярского края (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Народный Совет Луганской Народной Республики (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Тамбовская областная Дума (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Законодательное Собрание Краснодарского края (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Камчатского края (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Хабаровского края (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Курской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Брянская областная Дума (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Администрация Ленинградской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Республики Хакасия (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Первый заместитель Губернатора Орловский области -руководитель Администрации Губернатора и Правительства Орловской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Пензенской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Законодательное Собрание города Севастополя (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Томской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Глава Республики Крым (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Республики Алтай (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Парламент Чеченской Республики (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Законодательное Собрание Калужской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Республики Северная Осетия-Алания (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Свердловской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Губернатор Астраханской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Законодательное Собрание Ленинградской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Народный Совет Донецкой Народной Республики (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Архангельское областное Собрание депутатов (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Правительство Тульской области (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Законодательная Дума Хабаровского края (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Отзыв на проект Федерального закона - Народное Собрание Республики Ингушетия (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
Заключение Правового управления
107, п.91
129, п.49
131, п.4
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям)
6a97a901-0df7-479c-9aa3-4fcdde3c8aa1
484577fd-cf73-4da6-b791-65f7606f8ff0
9389d965-6518-4a14-b072-44207865f08a
cd261b9a-9f36-4820-8215-7d72cc0ef25c
72474a42-50ac-48e3-8fc4-2560723fa4db
3d7cf4c8-1955-4657-bb7a-c001f1d88485
ae59f44a-8a1e-4450-a052-aedede694f39
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 324
КПРФ
Не участвовала · 98.2%
За 1 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 56
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
За · 80.8%
За 21 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 5
ЛДПР
За · 60%
За 12 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 8
НОВЫЕ ЛЮДИ
За · 93.3%
За 14 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 1
Не входящие во фракции
За · 50%
За 2 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 2
Поименные данные
Показано: 446