Голосование
(первое чтение) О проекте федерального закона № 139656-8 "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" (в части уточнения оснований и порядка применения меры государственной защиты в виде обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемых лицах и об их имуществе)
2023-11-09 · созыв 8
Материалы инициативы
Законопроект № 139656-8 · созыв 8
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов»
Законопроектом вносятся изменения в Федеральный закон «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» в целях уточнения оснований и порядка применения меры государственной защиты в виде обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемых лицах и об их имуществе.
В настоящее время такой способ охраны осуществляется в отношении граждан, подлежащих государственной защите, даже при отсутствии угрозы посягательства на их жизнь, здоровье и имущество. На сегодня конфиденциальность сведений может быть обеспечена в том числе одновременно с их назначением на должность, перечень таких лиц определяется руководителем соответствующего государственного органа.
Полагаем, что данная мера может применяться только к тем должностным лицам, в отношении которых существует опасность посягательства на их жизнь, здоровье или собственность в связи со служебной деятельностью. Иначе искажается основная цель данного института, который на сегодня фактически направлен в первую очередь на неразглашение компрометирующих сведений.
Представляется, что существование таких правовых норм создает закрытость данных о нахождении в собственности у чиновников объектов недвижимости, автотранспортных средств и другого имущества (в условиях отсутствия угрозы для их жизни, здоровья).
Предоставленное руководителю государственного органа право самостоятельно определять перечень лиц, в отношении которых может применяться такая мера безопасности как конфиденциальность сведений о защищаемых лицах и об их имуществе без наличия реальной угрозы, а лишь в силу занимаемой должности, способствует росту коррумпированных связей отдельных представителей власти, порождает вседозволенность.
В силу изложенного в Федеральный закон от 20 апреля 1995 года № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» предлагается внести изменения в части исключения возможности применения такой меры государственной защиты как обеспечение конфиденциальности сведений при отсутствии угрозы посягательства на жизнь, здоровье и имущество защищаемых лиц.
к проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов»
Законопроектом вносятся изменения в Федеральный закон «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» в целях уточнения оснований и порядка применения меры государственной защиты в виде обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемых лицах и об их имуществе.
В настоящее время такой способ охраны осуществляется в отношении граждан, подлежащих государственной защите, даже при отсутствии угрозы посягательства на их жизнь, здоровье и имущество. На сегодня конфиденциальность сведений может быть обеспечена в том числе одновременно с их назначением на должность, перечень таких лиц определяется руководителем соответствующего государственного органа.
Полагаем, что данная мера может применяться только к тем должностным лицам, в отношении которых существует опасность посягательства на их жизнь, здоровье или собственность в связи со служебной деятельностью. Иначе искажается основная цель данного института, который на сегодня фактически направлен в первую очередь на неразглашение компрометирующих сведений.
Представляется, что существование таких правовых норм создает закрытость данных о нахождении в собственности у чиновников объектов недвижимости, автотранспортных средств и другого имущества (в условиях отсутствия угрозы для их жизни, здоровья).
Предоставленное руководителю государственного органа право самостоятельно определять перечень лиц, в отношении которых может применяться такая мера безопасности как конфиденциальность сведений о защищаемых лицах и об их имуществе без наличия реальной угрозы, а лишь в силу занимаемой должности, способствует росту коррумпированных связей отдельных представителей власти, порождает вседозволенность.
В силу изложенного в Федеральный закон от 20 апреля 1995 года № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» предлагается внести изменения в части исключения возможности применения такой меры государственной защиты как обеспечение конфиденциальности сведений при отсутствии угрозы посягательства на жизнь, здоровье и имущество защищаемых лиц.
Прикрепленные файлы
Пакет документов при внесении
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции)
Перечень федеральных законов, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию (Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции)
text0000000000.pdf
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции)
Ответ Правового управления на соответствие требованиям статьи 104 Конституции РФ
Решение профильного комитета (Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции)
56, п.68
Решение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции)
Заключение Правового управления
107, п.39
135, п.15
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 324
КПРФ
За · 89.5%
За 51 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 6
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
За · 88.5%
За 23 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 3
ЛДПР
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 20
НОВЫЕ ЛЮДИ
За · 93.3%
За 14 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 1
Не входящие во фракции
Не участвовала · 75%
За 1 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 3
Поименные данные
Показано: 446