Голосование
* (первое чтение) О проекте федерального закона № 512628-8 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации" (в части совершенствования механизмов применения экспериментальных правовых режимов в сфере цифровых инноваций)
2024-02-15 · созыв 8
Материалы инициативы
Законопроект № 512628-8 · созыв 8
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по экономической политике)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации"
Проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации" (далее - законопроект) подготовлен в соответствии с пунктом 1.44 паспорта федерального проекта "Нормативное регулирование цифровой среды" национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации", а также во исполнение подпункта "а" пункта 1 перечня поручений Президента Российской Федерации от 16 декабря 2021 г. № Пр-2371 по итогам конференции "Путешествие в мир искусственного интеллекта", состоявшейся 12 ноября 2021 г. (далее - поручение).
Законопроект направлен на совершенствование механизмов применения экспериментальных правовых режимов в сфере цифровых инноваций (ЭПР), предусмотренных Федеральным законом от 31 июля 2020 г. № 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации" (далее - Закон № 258-ФЗ).
Во исполнение поручения и уточнения категорий лиц, ответственных за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу человека либо имуществу юридического лица при реализации ЭПР, в том числе в результате использования решений, созданных с применением технологий искусственного интеллекта, расширяется круг лиц до участников ЭПР.
Дополнительно предлагается конструкция, которая позволит в рамках реализации ЭПР иметь в доступе информацию о лицах, ответственных за причинение вреда в результате применения технологий, созданных с применением искусственного интеллекта, а также осуществлять учет таких технологий.
В рамках предлагаемых изменений программа ЭПР должна содержать порядок использования технологий, созданных с применением искусственного интеллекта, а также условия страхования ответственности (пункты 9 и 13.2 части 5 статьи 10 Закона № 258-ФЗ).
Непосредственно при реализации ЭПР в силу статьи 14 Закона № 258-ФЗ субъект ЭПР обязан вести реестр лиц, вступающих с ним в правоотношения, в том числе отображать в указанном реестре информацию о лицах, непосредственно работающих с технологиями искусственного интеллекта, которые в случае возникновения нештатных ситуаций будут нести ответственность за неправильную эксплуатацию таких технологий, и реестр созданных результатов интеллектуальной деятельности с указанием их правообладателя.
Одним из нововведений также является создание комиссии по выявлению обстоятельств, в результате которых при применении искусственного интеллекта причинен вред. Предлагается, что в состав указанной комиссии будут входить представители уполномоченного и регулирующего органов, организации предпринимательского сообщества, также могут быть включены иные лица. Порядок формирования и работы такой комиссии будет определен нормативным правовом актом уполномоченного органа, а по направлению, предусмотренному пунктом 4 части 2 статьи 1 настоящего Федерального закона, - актом Банка России.
Вносимые изменения также согласуются с основными принципами развития и использования технологий искусственного интеллекта, соблюдение которых обязательно при реализации Национальной стратегии развития искусственного интеллекта на период до 2030 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 10 октября 2019 г. № 490, в части предупреждения и минимизации рисков возникновения негативных последствий использования технологий искусственного интеллекта.
Положения законопроекта также позволяют исключить противоречие между исчислением начала срока действия ЭПР и вступлением в силу акта Правительства Российской Федерации, утверждающего программу ЭПР.
Проведение анализа правоприменительной практики показало, что ряд положений Закона № 258-ФЗ в части требований к инициатору и порядку рассмотрения инициативного предложения и установления ЭПР нуждаются в доработке и уточнении.
Законопроектом предлагается исключить требование к инициатору об отсутствии у него судимости, поскольку практика установления ЭПР показала отсутствие необходимости и эффективности данного требования в целом.
Наличие справки об отсутствии судимости не влияет на решение вопроса об установлении ЭПР, указанный документ не является предметом рассмотрения заинтересованными органами (в частности, МВД России, ФСБ России и Правительством Российской Федерации).
Вместе с тем требование об отсутствии судимости разумно предъявлять в рамках программы ЭПР в первую очередь в отношении лиц, непосредственно осуществляющих апробацию инноваций. Данный подход уже нашел отражение в действующих программах ЭПР, где лицу, имеющему судимость, запрещается осуществлять функции водителя-испытателя, диспетчера беспилотных авиационных систем, что является более адресной и эффективной мерой противодействия совершению противоправных действий. Более того, при необходимости программой ЭПР также могут быть установлены требования к субъектам ЭПР.
Учитывая изложенное, для целей надлежащей реализации ЭПР представляется достаточным наличие в Законе № 258-ФЗ иных требований, установленных к инициаторам, а также возможности установления требований об отсутствии судимости в рамках программы ЭПР исходя из предметного анализа инициативы.
Кроме того, в схожих правоотношениях, например в сфере государственно-частного партнерства, требования об отсутствии у частного партнера судимости в Федеральном законе от 13 июля 2015 г. № 224-ФЗ "О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" отсутствует.
Законопроектом уточняется процедура рассмотрения инициативного предложения.
В целях ускорения процедуры установления ЭПР законопроектом предусматривается сокращение сроков рассмотрения инициативного предложения регулирующим органом, организацией предпринимательского сообщества и высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации с 25 до 10 и 15 рабочих дней соответственно. Срок рассмотрения регулирующим органом инициативного предложения составляет 15 дней, поскольку по инициативе регулирующего органа инициативное предложение может быть также направлено в иные заинтересованные федеральные органы исполнительной власти. Уточняется порядок подготовки заключения о возможности или невозможности установления ЭПР регулирующим органом. Положение части 6.1 статьи 9 Закона № 258-ФЗ предусмотрено во избежание затягивания процедуры рассмотрения инициативного предложения со стороны регулирующего органа, высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации и организации предпринимательского сообщества. Также законопроектом предусматривается сокращение срока рассмотрения Правительством Российской Федерации или координационным органом инициативного предложения с 30 до 20 рабочих дней.
Исходя из сложившейся практики рассмотрения инициативных предложений об установлении ЭПР, срок рассмотрения инициативного предложения затягивается на уровне субъекта Российской Федерации из-за необходимости учета позиции законодательного (представительного) органа государственной власти данного субъекта Российской Федерации, в связи с этим соответствующее положение части 5.1 статьи 9 Закона № 258-ФЗ исключено.
Обозначенная правоприменительная практика обуславливает потребность в принятии соответствующего Федерального закона.
Предлагается закрепить полномочия Правительства Российской Федерации, а по направлению, предусмотренному пунктом 4 части 2 статьи 1 Закона № 258-ФЗ, - полномочия Банка России по изменению ЭПР или прекращению его действия в случае приостановления действия ЭПР по любому из оснований, предусмотренных частью 1 статьи 16 Закона № 258-ФЗ. Необходимость расширения полномочий обусловлена тем, что после приостановления действия ЭПР может быть сделан вывод о невозможности изменения ЭПР, то есть вывод о прекращении его действия, в том числе при вступлении в силу соответствующего федерального закона.
В связи с тем, что период подготовки нормативных правовых актов, вносящих изменения в общее регулирование, как правило, является длительным и может превышать один год, законопроектом исключается временное ограничение в один год для продления срока действия ЭПР. При этом срок действия ЭПР продлевается до дня вступления в силу нормативных правовых актов, вносящих изменения в общее регулирование, в случае принятия решения о необходимости внесения таких изменений. Положения части 1 статьи 7 Закона № 258-ФЗ также приводятся в соответствие с положениями части 8 статьи 18 Закона № 258-ФЗ.
Закон № 258-ФЗ также доработан с учетом положений Федерального закона от 21 декабря 2021 г. № 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" в части замены наименования высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации.
В законопроекте не содержатся:
требования, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля (надзора), муниципального контроля, привлечения к административной ответственности, предоставления лицензий и иных разрешений, аккредитации, оценки соответствия продукции, иных форм оценки и экспертизы (далее - обязательные требования);
сведения о соответствующем виде государственного контроля (надзора), виде разрешительной деятельности и предполагаемой ответственности за нарушение обязательных требований или последствиях их несоблюдения.
Принятие соответствующего Федерального закона не повлечет негативных социально-экономических, финансовых и иных последствий, в том числе для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности, реализация предлагаемых норм не окажет влияние на достижение целей государственных программ Российской Федерации.
Принятие Федерального закона не потребует выделения дополнительных бюджетных ассигнований и не окажет влияние на доходы или расходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Законопроект соответствует положениям Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, а также положениям иных международных договоров Российской Федерации.
Проектов федеральных законов (федеральных законов), аналогичных по своему содержанию законопроекту, на рассмотрении в палатах Федерального Собрания Российской Федерации не находится.
к проекту федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации"
Проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации" (далее - законопроект) подготовлен в соответствии с пунктом 1.44 паспорта федерального проекта "Нормативное регулирование цифровой среды" национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации", а также во исполнение подпункта "а" пункта 1 перечня поручений Президента Российской Федерации от 16 декабря 2021 г. № Пр-2371 по итогам конференции "Путешествие в мир искусственного интеллекта", состоявшейся 12 ноября 2021 г. (далее - поручение).
Законопроект направлен на совершенствование механизмов применения экспериментальных правовых режимов в сфере цифровых инноваций (ЭПР), предусмотренных Федеральным законом от 31 июля 2020 г. № 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации" (далее - Закон № 258-ФЗ).
Во исполнение поручения и уточнения категорий лиц, ответственных за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу человека либо имуществу юридического лица при реализации ЭПР, в том числе в результате использования решений, созданных с применением технологий искусственного интеллекта, расширяется круг лиц до участников ЭПР.
Дополнительно предлагается конструкция, которая позволит в рамках реализации ЭПР иметь в доступе информацию о лицах, ответственных за причинение вреда в результате применения технологий, созданных с применением искусственного интеллекта, а также осуществлять учет таких технологий.
В рамках предлагаемых изменений программа ЭПР должна содержать порядок использования технологий, созданных с применением искусственного интеллекта, а также условия страхования ответственности (пункты 9 и 13.2 части 5 статьи 10 Закона № 258-ФЗ).
Непосредственно при реализации ЭПР в силу статьи 14 Закона № 258-ФЗ субъект ЭПР обязан вести реестр лиц, вступающих с ним в правоотношения, в том числе отображать в указанном реестре информацию о лицах, непосредственно работающих с технологиями искусственного интеллекта, которые в случае возникновения нештатных ситуаций будут нести ответственность за неправильную эксплуатацию таких технологий, и реестр созданных результатов интеллектуальной деятельности с указанием их правообладателя.
Одним из нововведений также является создание комиссии по выявлению обстоятельств, в результате которых при применении искусственного интеллекта причинен вред. Предлагается, что в состав указанной комиссии будут входить представители уполномоченного и регулирующего органов, организации предпринимательского сообщества, также могут быть включены иные лица. Порядок формирования и работы такой комиссии будет определен нормативным правовом актом уполномоченного органа, а по направлению, предусмотренному пунктом 4 части 2 статьи 1 настоящего Федерального закона, - актом Банка России.
Вносимые изменения также согласуются с основными принципами развития и использования технологий искусственного интеллекта, соблюдение которых обязательно при реализации Национальной стратегии развития искусственного интеллекта на период до 2030 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 10 октября 2019 г. № 490, в части предупреждения и минимизации рисков возникновения негативных последствий использования технологий искусственного интеллекта.
Положения законопроекта также позволяют исключить противоречие между исчислением начала срока действия ЭПР и вступлением в силу акта Правительства Российской Федерации, утверждающего программу ЭПР.
Проведение анализа правоприменительной практики показало, что ряд положений Закона № 258-ФЗ в части требований к инициатору и порядку рассмотрения инициативного предложения и установления ЭПР нуждаются в доработке и уточнении.
Законопроектом предлагается исключить требование к инициатору об отсутствии у него судимости, поскольку практика установления ЭПР показала отсутствие необходимости и эффективности данного требования в целом.
Наличие справки об отсутствии судимости не влияет на решение вопроса об установлении ЭПР, указанный документ не является предметом рассмотрения заинтересованными органами (в частности, МВД России, ФСБ России и Правительством Российской Федерации).
Вместе с тем требование об отсутствии судимости разумно предъявлять в рамках программы ЭПР в первую очередь в отношении лиц, непосредственно осуществляющих апробацию инноваций. Данный подход уже нашел отражение в действующих программах ЭПР, где лицу, имеющему судимость, запрещается осуществлять функции водителя-испытателя, диспетчера беспилотных авиационных систем, что является более адресной и эффективной мерой противодействия совершению противоправных действий. Более того, при необходимости программой ЭПР также могут быть установлены требования к субъектам ЭПР.
Учитывая изложенное, для целей надлежащей реализации ЭПР представляется достаточным наличие в Законе № 258-ФЗ иных требований, установленных к инициаторам, а также возможности установления требований об отсутствии судимости в рамках программы ЭПР исходя из предметного анализа инициативы.
Кроме того, в схожих правоотношениях, например в сфере государственно-частного партнерства, требования об отсутствии у частного партнера судимости в Федеральном законе от 13 июля 2015 г. № 224-ФЗ "О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" отсутствует.
Законопроектом уточняется процедура рассмотрения инициативного предложения.
В целях ускорения процедуры установления ЭПР законопроектом предусматривается сокращение сроков рассмотрения инициативного предложения регулирующим органом, организацией предпринимательского сообщества и высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации с 25 до 10 и 15 рабочих дней соответственно. Срок рассмотрения регулирующим органом инициативного предложения составляет 15 дней, поскольку по инициативе регулирующего органа инициативное предложение может быть также направлено в иные заинтересованные федеральные органы исполнительной власти. Уточняется порядок подготовки заключения о возможности или невозможности установления ЭПР регулирующим органом. Положение части 6.1 статьи 9 Закона № 258-ФЗ предусмотрено во избежание затягивания процедуры рассмотрения инициативного предложения со стороны регулирующего органа, высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации и организации предпринимательского сообщества. Также законопроектом предусматривается сокращение срока рассмотрения Правительством Российской Федерации или координационным органом инициативного предложения с 30 до 20 рабочих дней.
Исходя из сложившейся практики рассмотрения инициативных предложений об установлении ЭПР, срок рассмотрения инициативного предложения затягивается на уровне субъекта Российской Федерации из-за необходимости учета позиции законодательного (представительного) органа государственной власти данного субъекта Российской Федерации, в связи с этим соответствующее положение части 5.1 статьи 9 Закона № 258-ФЗ исключено.
Обозначенная правоприменительная практика обуславливает потребность в принятии соответствующего Федерального закона.
Предлагается закрепить полномочия Правительства Российской Федерации, а по направлению, предусмотренному пунктом 4 части 2 статьи 1 Закона № 258-ФЗ, - полномочия Банка России по изменению ЭПР или прекращению его действия в случае приостановления действия ЭПР по любому из оснований, предусмотренных частью 1 статьи 16 Закона № 258-ФЗ. Необходимость расширения полномочий обусловлена тем, что после приостановления действия ЭПР может быть сделан вывод о невозможности изменения ЭПР, то есть вывод о прекращении его действия, в том числе при вступлении в силу соответствующего федерального закона.
В связи с тем, что период подготовки нормативных правовых актов, вносящих изменения в общее регулирование, как правило, является длительным и может превышать один год, законопроектом исключается временное ограничение в один год для продления срока действия ЭПР. При этом срок действия ЭПР продлевается до дня вступления в силу нормативных правовых актов, вносящих изменения в общее регулирование, в случае принятия решения о необходимости внесения таких изменений. Положения части 1 статьи 7 Закона № 258-ФЗ также приводятся в соответствие с положениями части 8 статьи 18 Закона № 258-ФЗ.
Закон № 258-ФЗ также доработан с учетом положений Федерального закона от 21 декабря 2021 г. № 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" в части замены наименования высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации.
В законопроекте не содержатся:
требования, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля (надзора), муниципального контроля, привлечения к административной ответственности, предоставления лицензий и иных разрешений, аккредитации, оценки соответствия продукции, иных форм оценки и экспертизы (далее - обязательные требования);
сведения о соответствующем виде государственного контроля (надзора), виде разрешительной деятельности и предполагаемой ответственности за нарушение обязательных требований или последствиях их несоблюдения.
Принятие соответствующего Федерального закона не повлечет негативных социально-экономических, финансовых и иных последствий, в том числе для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности, реализация предлагаемых норм не окажет влияние на достижение целей государственных программ Российской Федерации.
Принятие Федерального закона не потребует выделения дополнительных бюджетных ассигнований и не окажет влияние на доходы или расходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Законопроект соответствует положениям Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, а также положениям иных международных договоров Российской Федерации.
Проектов федеральных законов (федеральных законов), аналогичных по своему содержанию законопроекту, на рассмотрении в палатах Федерального Собрания Российской Федерации не находится.
Прикрепленные файлы
Пакет документов при внесении
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по экономической политике)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по экономической политике)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по экономической политике)
Перечень федеральных законов, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию (Комитет Государственной Думы по экономической политике)
Перечень нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию (Комитет Государственной Думы по экономической политике)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по экономической политике)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по экономической политике)
Решение профильного комитета (Комитет Государственной Думы по экономической политике)
145, п.62
Текст законопроекта, подготовленного к рассмотрению ГД в первом чтении (Комитет Государственной Думы по экономической политике)
Решение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по экономической политике)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по экономической политике)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по экономической политике)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по экономической политике)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по экономической политике)
Заключение Правового управления
154, п.18
Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по экономической политике)
Заключение Правового управления
Заключение Правового управления (повторно)
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по экономической политике)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по экономической политике)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по экономической политике)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по экономической политике)
Текст законопроекта ко второму чтению с учетом поправок, рекомендуемых ответственным комитетом к принятию (Комитет Государственной Думы по экономической политике)
171, п.13
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по экономической политике)
Текст законопроекта, принятого во втором чтении (Комитет Государственной Думы по экономической политике)
Текст законопроекта к третьему чтению (Комитет Государственной Думы по экономической политике)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по экономической политике)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по экономической политике)
Проект Постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по экономической политике)
Заключение Правового управления
174, п.16
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по экономической политике)
Текст принятого закона, направляемого в Совет Федерации (Комитет Государственной Думы по экономической политике)
Заключение Правового управления Аппарата Совета Федерации
Заключение Комитета Совета Федерации по экономической политике
Заключение Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности
Заключение Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам
Заключение Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера
Заключение Комитета Совета Федерации по социальной политике
Заключение Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству
Постановление Совета Федерации
825e9dd0-895f-45ab-ac21-c02e30ced950
831539ab-f8e3-42db-ad5f-d42ef2711dd7
a50fe332-d7ce-474f-89f3-697c97f13e20
11ba8e56-8c28-45f9-8417-6c3e75a9d62a
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
За · 84.9%
За 275 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 49
КПРФ
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 57
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
За · 80.8%
За 21 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 5
ЛДПР
За · 81%
За 17 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 4
НОВЫЕ ЛЮДИ
За · 86.7%
За 13 · Против 0 · Воздержались 1 · Не участвовали 1
Не входящие во фракции
Не участвовала · 75%
За 1 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 3
Поименные данные
Показано: 447