Голосование
(первое чтение) О проекте федерального закона № 467563-8 "О внесении изменений в статью 63 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в части уточнения обстоятельств, отягчающих наказание)
2024-04-11 · созыв 8
Материалы инициативы
Законопроект № 467563-8 · созыв 8
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О внесении изменений в статью 63 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Проектом федерального закона «О внесении изменений в статью 63 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - законопроект) предлагается установить, что совершение уголовного преступления в отношении граждан пенсионного возраста старше шестидесяти лет является обстоятельством, отягчающее наказание.
В последние годы участились преступления, совершаемые в отношении лиц, достигших пенсионного возраста, особенно в сфере мошенничества. По данным МВД РФ, в 2021 году 17% киберпреступлений было совершено в отношении пенсионеров по старости. При этом по статье мошенничество (включая и кибермошенничество) 20% потерпевших — это люди старше 60 лет. В отдельных субъектах РФ количество преступлений, совершенных в отношении граждан пенсионного возраста еще выше. Так, количество краж во Владимирской области, совершённых с использованием IT-технологий, увеличилось на 36,3%, мошенничеств – на 46,7%. Из общего количества таких преступлений 23% совершены в отношении пенсионеров по старости.
В настоящее время в России преступление в отношении лиц, достигших пенсионного возраста, не отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание. При этом в УК РФ закреплено, что совершение преступления в отношении беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного, признается обстоятельством, отягчающим наказание (пункт «з» части 1 статьи 63 УК РФ). Однако в правоприменительной практике суды редко квалифицируют преступления в отношении граждан пенсионного возраста в соответствии с пунктом «з».
Несмотря на то, что само по себе достижение пенсионного возраста не может однозначно свидетельствовать об особо уязвимом состоянии потерпевшего и неспособности в силу физического или психического состояния защитить себя, на практике граждане пенсионного возрасте чаще всего являются наиболее незащищенной и уязвимой социальной группой в связи с повышенной доверчивостью пожилых людей, их одиночеством (по оценкам экспертов, в 2019 году доля одиноких в общем числе российских пенсионеров составляла 22,8%, среди граждан старше 65 лет – 29%), недостатком общения, слабой информированностью по вопросу использования современных технологий.
В этой связи представляется необходимым отнести преступления в отношении лиц, достигших пенсионного возраста старше шестидесяти лет, к обстоятельствам, отягчающим наказание за совершение преступлений, что станет основанием назначения виновному сравнительно более строгого наказания и позволит повысить уголовно-правовую защиту пожилых лиц, снизив количество преступлений, совершаемых в отношении таких лиц.
к проекту федерального закона «О внесении изменений в статью 63 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Проектом федерального закона «О внесении изменений в статью 63 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - законопроект) предлагается установить, что совершение уголовного преступления в отношении граждан пенсионного возраста старше шестидесяти лет является обстоятельством, отягчающее наказание.
В последние годы участились преступления, совершаемые в отношении лиц, достигших пенсионного возраста, особенно в сфере мошенничества. По данным МВД РФ, в 2021 году 17% киберпреступлений было совершено в отношении пенсионеров по старости. При этом по статье мошенничество (включая и кибермошенничество) 20% потерпевших — это люди старше 60 лет. В отдельных субъектах РФ количество преступлений, совершенных в отношении граждан пенсионного возраста еще выше. Так, количество краж во Владимирской области, совершённых с использованием IT-технологий, увеличилось на 36,3%, мошенничеств – на 46,7%. Из общего количества таких преступлений 23% совершены в отношении пенсионеров по старости.
В настоящее время в России преступление в отношении лиц, достигших пенсионного возраста, не отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание. При этом в УК РФ закреплено, что совершение преступления в отношении беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного, признается обстоятельством, отягчающим наказание (пункт «з» части 1 статьи 63 УК РФ). Однако в правоприменительной практике суды редко квалифицируют преступления в отношении граждан пенсионного возраста в соответствии с пунктом «з».
Несмотря на то, что само по себе достижение пенсионного возраста не может однозначно свидетельствовать об особо уязвимом состоянии потерпевшего и неспособности в силу физического или психического состояния защитить себя, на практике граждане пенсионного возрасте чаще всего являются наиболее незащищенной и уязвимой социальной группой в связи с повышенной доверчивостью пожилых людей, их одиночеством (по оценкам экспертов, в 2019 году доля одиноких в общем числе российских пенсионеров составляла 22,8%, среди граждан старше 65 лет – 29%), недостатком общения, слабой информированностью по вопросу использования современных технологий.
В этой связи представляется необходимым отнести преступления в отношении лиц, достигших пенсионного возраста старше шестидесяти лет, к обстоятельствам, отягчающим наказание за совершение преступлений, что станет основанием назначения виновному сравнительно более строгого наказания и позволит повысить уголовно-правовую защиту пожилых лиц, снизив количество преступлений, совершаемых в отношении таких лиц.
Прикрепленные файлы
Пакет документов при внесении
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Официальный отзыв Правительства РФ (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Официальный отзыв Верховного Суда РФ (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Перечень федеральных законов, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Ответ Правового управления на соответствие требованиям статьи 104 Конституции РФ
Решение профильного комитета (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
140, п.37
Текст законопроекта, подготовленного к рассмотрению ГД в первом чтении (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Решение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Заключение Правового управления
162, п.49
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 324
КПРФ
Против · 96.5%
За 0 · Против 55 · Воздержались 0 · Не участвовали 2
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
За · 76.9%
За 20 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 6
ЛДПР
Не участвовала · 95.2%
За 1 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 20
НОВЫЕ ЛЮДИ
За · 86.7%
За 13 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 2
Не входящие во фракции
За · 50%
За 2 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 2
Поименные данные
Показано: 447