Голосование
(первое чтение) О проекте федерального закона № 621312-8 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (в части участия Российской академии наук в экспертизе учебников и разработанных в комплекте с ними учебных пособий)
2024-06-18 · созыв 8
Материалы инициативы
Законопроект № 621312-8 · созыв 8
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по просвещению)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к проекту федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"
Проектом федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" вносятся изменения в Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" и "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – законопроект).
Законопроектом предлагается закрепить участие федерального государственного бюджетного учреждения "Российская академия наук" (далее – РАН) в проводимой Министерством просвещения Российской Федерации экспертизе учебников и разработанных в комплекте с ними учебных пособий, которые включаются в федеральный перечень учебников, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования (далее – учебники).
До внесения в 2019 году изменений в законодательство Российской Федерации, регламентирующее экспертизу учебников, РАН проводило научную экспертизу учебников, в рамках которой осуществлялась оценка соответствия содержания учебников современным научным представлениям с учетом уровня образовательной программы.
Учебники являются важнейшим элементом образовательного процесса, от уровня качества которых во многом зависит уровень качества образования в целом. Уровень качества в свою очередь зависит от контроля качества, то есть экспертизы. Сегодня, когда каждые пять лет происходит удвоения научного знания, контроль за содержанием учебной литературы, а именно, насколько оно соответствует современным научным представлениям, становится особенно актуальным. Не менее важной задачей научной экспертизы является поиск и исправление ошибок и опечаток, допущенных
авторами учебников. Работа «над ошибками» всегда была обязательным и важнейшим элементом экспертизы.
Эффективное функционирование системы научной экспертизы было обусловлено в том числе наличием специальной методики ее проведения, привлечением экспертов высокой научной квалификации.
За время проведения ученые-эксперты РАН проделали огромную работу по улучшению качества учебной литературы, что повлияло главным образом на систему образования в целом.
Проведение научной экспертизы принесло пользу не только школе, но и самой академической науке, фундамент будущих достижений которой закладывается в той же школе.
Накопленный опыт организации и проведения научной экспертизы учебников РАН очевидно необходимо использовать и в дальнейшем.
Президент Российской Федерации В.В.Путин всецело поддержал предложение РАН о возобновлении проведения научной экспертизы учебников.
Реализация законопроекта не повлечет негативных социально-экономических, финансовых и иных последствий, в том числе для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности, а также не повлияет на достижение целей государственных программ Российской Федерации.
В законопроекте отсутствуют обязательные требования, оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля (надзора), муниципального контроля, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, или обязательных требований, соответствие которым проверяется при выдаче разрешений, лицензий, аккредитации, иных документов, имеющих разрешительный характер, о соответствующем виде государственного контроля (надзора), виде разрешительной деятельности и предполагаемой ответственности за нарушение обязательных требований и последствиях их несоблюдения.
Законопроект не содержит положений, противоречащих положениям договора о Евразийском экономическом союзе, положениям иных международных договоров Российской Федерации.
Проектом федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" вносятся изменения в Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" и "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – законопроект).
Законопроектом предлагается закрепить участие федерального государственного бюджетного учреждения "Российская академия наук" (далее – РАН) в проводимой Министерством просвещения Российской Федерации экспертизе учебников и разработанных в комплекте с ними учебных пособий, которые включаются в федеральный перечень учебников, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования (далее – учебники).
До внесения в 2019 году изменений в законодательство Российской Федерации, регламентирующее экспертизу учебников, РАН проводило научную экспертизу учебников, в рамках которой осуществлялась оценка соответствия содержания учебников современным научным представлениям с учетом уровня образовательной программы.
Учебники являются важнейшим элементом образовательного процесса, от уровня качества которых во многом зависит уровень качества образования в целом. Уровень качества в свою очередь зависит от контроля качества, то есть экспертизы. Сегодня, когда каждые пять лет происходит удвоения научного знания, контроль за содержанием учебной литературы, а именно, насколько оно соответствует современным научным представлениям, становится особенно актуальным. Не менее важной задачей научной экспертизы является поиск и исправление ошибок и опечаток, допущенных
авторами учебников. Работа «над ошибками» всегда была обязательным и важнейшим элементом экспертизы.
Эффективное функционирование системы научной экспертизы было обусловлено в том числе наличием специальной методики ее проведения, привлечением экспертов высокой научной квалификации.
За время проведения ученые-эксперты РАН проделали огромную работу по улучшению качества учебной литературы, что повлияло главным образом на систему образования в целом.
Проведение научной экспертизы принесло пользу не только школе, но и самой академической науке, фундамент будущих достижений которой закладывается в той же школе.
Накопленный опыт организации и проведения научной экспертизы учебников РАН очевидно необходимо использовать и в дальнейшем.
Президент Российской Федерации В.В.Путин всецело поддержал предложение РАН о возобновлении проведения научной экспертизы учебников.
Реализация законопроекта не повлечет негативных социально-экономических, финансовых и иных последствий, в том числе для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности, а также не повлияет на достижение целей государственных программ Российской Федерации.
В законопроекте отсутствуют обязательные требования, оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля (надзора), муниципального контроля, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, или обязательных требований, соответствие которым проверяется при выдаче разрешений, лицензий, аккредитации, иных документов, имеющих разрешительный характер, о соответствующем виде государственного контроля (надзора), виде разрешительной деятельности и предполагаемой ответственности за нарушение обязательных требований и последствиях их несоблюдения.
Законопроект не содержит положений, противоречащих положениям договора о Евразийском экономическом союзе, положениям иных международных договоров Российской Федерации.
Прикрепленные файлы
Пакет документов при внесении
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по просвещению)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по просвещению)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по просвещению)
Перечень федеральных законов, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию (Комитет Государственной Думы по просвещению)
Перечень нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию (Комитет Государственной Думы по просвещению)
mainfile.pdf
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по просвещению)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по просвещению)
Ответ Правового управления на соответствие требованиям статьи 104 Конституции РФ
Решение профильного комитета (Комитет Государственной Думы по просвещению)
168, п.77
Решение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по просвещению)
Текст законопроекта, подготовленного к рассмотрению ГД в первом чтении (Комитет Государственной Думы по просвещению)
Заключение комитета-соисполнителя (Комитет Государственной Думы по науке и высшему образованию)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по просвещению)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по просвещению)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по просвещению)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по просвещению)
Заключение Правового управления
171, п.33
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по просвещению)
Текст законопроекта, принятого в первом чтении (Комитет Государственной Думы по просвещению)
Текст законопроекта, принятого в первом чтении (Комитет Государственной Думы по просвещению)
Заключение Правового управления
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по просвещению)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по просвещению)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по просвещению)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по просвещению)
Текст законопроекта ко второму чтению (Комитет Государственной Думы по просвещению)
177, п.79
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по просвещению)
Текст законопроекта, принятого во втором чтении (Комитет Государственной Думы по просвещению)
Текст законопроекта к третьему чтению (Комитет Государственной Думы по просвещению)
Проект Постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по просвещению)
Заключение Правового управления
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по просвещению)
Текст принятого закона, направляемого в Совет Федерации (Комитет Государственной Думы по просвещению)
Заключение Правового управления Аппарата Совета Федерации
Заключение Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре
Постановление Совета Федерации
851e91af-86dc-40c0-87ef-a3d05988884e
d922777b-4043-484f-9307-ade77e427081
ad09ce7f-5915-470b-9f55-c9c4bee525fc
da4d70ab-1eee-4330-a89a-b61ae9e9a071
1cd27ee4-4bbe-43ca-95a1-06f67424d1ad
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
За · 87.9%
За 282 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 39
КПРФ
За · 96.5%
За 55 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 2
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
За · 88.9%
За 24 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 3
ЛДПР
За · 95.2%
За 20 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 1
НОВЫЕ ЛЮДИ
За · 80%
За 12 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 3
Не входящие во фракции
За · 75%
За 3 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 1
Поименные данные
Показано: 445