Голосование
(2 чтение) О проекте федерального закона № 410399-8 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (об усилении мер административной ответственности за сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной экологической информации)
2024-07-23 · созыв 8
Материалы инициативы
Законопроект № 410399-8 · созыв 8
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона
«О внесении изменений в статью 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Проект федерального закона «О внесении изменений в статью 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – законопроект, КоАП соответственно) направлен на повышение эффективности соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды о предоставлении достоверной, своевременной и достоверной информации.
В настоящее время наблюдается повышение уровня загрязнения окружающей среды на территории крупных городов.
По данным государственного доклада Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2021 году», а также приведенным в нем статистическим данным в период с 2012 г. по 2022 г. только за 2021 г. в 68 субъектах установлено превышение ПДК (предельной допустимой концентрации) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, при этом выше среднероссийского показателя доли проб атмосферного воздуха (0,82 %), превышающего ПДК, отмечается на территории городских поселений в 19 субъектах Российской Федерации.
Анализ загрязнения атмосферного воздуха свидетельствует о том, что за период 2012–2021 гг. зарегистрирован высокий удельный вес неудовлетворительных проб по веществам: бенз(а)пирен (5,98 % проб с превышением ПДК), ксилол (2,85 % проб), хлористый водород (1,2 % проб). Значительны превышения ПДК по бенз(а)пирену в 2021 г. отмечены в пробах атмосферного воздуха, отобранных на следующих территориях: Забайкальский край, Республика Бурятия, Красноярский край, Кемеровская область и др., по ксилолу – на территории Челябинской, Брянской, Свердловской областей, по хлористому водороду – в Челябинской области, Республике Башкортостан, Свердловской области.
Среди санитарно-гигиенических факторов, определяющих уровень нагрузки и формирующих состояние здоровья населения, в 2021 г. выделена комплексная химическая нагрузка (химическое загрязнение продуктов питания, питьевой воды, атмосферного воздуха и почвы), воздействия которой подвержено население численностью 79,4 млн. человек в 42 субъектах Российской Федерации (54,6 % населения).
Кроме того, анализ правоприменительной практики за 2019 – 2022 гг. показывает значительное количество совершаемых правонарушений по статье 8.5 КоАП и их рост.
По данным Росприроднадзора, Роспотребнадзора, а также Росгидромета совокупное количество рассмотренных в установленном порядке административных дел по статье 8.5 КоАП в 2019 г. составило 5455, в 2020 г. - 7045, в 2021 г. – 7704.
Учитывая изложенное, существует актуальная потребность в представлении достоверной экологической информации как природпользователями в соответствующих отчетах и декларациях, так и должностными лицами органов государственной власти при реализации положений статьи 4.3 «Информация о состоянии окружающей среды (экологическая информация)» Федерального закона от 10 января 2022 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
Низкие размеры штрафов, предусмотренные статьей 8.5 КоАП «Сокрытие или искажение экологической информации» не способствуют надлежащему исполнению положений законодательства Российской Федерации о предоставлении достоверной экологической информации, так как размер штрафных санкций в большинстве случаев не является ощутимым для должностных и юридических лиц.
В связи с этим законопроектом предлагается усилить административную ответственность за сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной экологической информации, увеличив размеры штрафных санкций, а также дополнив статью 8.5 КоАП частью 2, предусматривающей повышенную ответственность должностных лиц, юридических лиц и граждан за совершение повторного правонарушения. В качестве альтернативной санкции за повторное сокрытие или искажение экологической информации законопроектом предусмотрена дисквалификация должностного лица на срок от одного года до трех лет.
Предлагаемые изменения позволят привести размеры административных штрафов в соответствие с иными штрафами, предусмотренными КоАП за административные правонарушения в области охраны окружающей среды.
к проекту федерального закона
«О внесении изменений в статью 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Проект федерального закона «О внесении изменений в статью 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – законопроект, КоАП соответственно) направлен на повышение эффективности соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды о предоставлении достоверной, своевременной и достоверной информации.
В настоящее время наблюдается повышение уровня загрязнения окружающей среды на территории крупных городов.
По данным государственного доклада Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2021 году», а также приведенным в нем статистическим данным в период с 2012 г. по 2022 г. только за 2021 г. в 68 субъектах установлено превышение ПДК (предельной допустимой концентрации) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, при этом выше среднероссийского показателя доли проб атмосферного воздуха (0,82 %), превышающего ПДК, отмечается на территории городских поселений в 19 субъектах Российской Федерации.
Анализ загрязнения атмосферного воздуха свидетельствует о том, что за период 2012–2021 гг. зарегистрирован высокий удельный вес неудовлетворительных проб по веществам: бенз(а)пирен (5,98 % проб с превышением ПДК), ксилол (2,85 % проб), хлористый водород (1,2 % проб). Значительны превышения ПДК по бенз(а)пирену в 2021 г. отмечены в пробах атмосферного воздуха, отобранных на следующих территориях: Забайкальский край, Республика Бурятия, Красноярский край, Кемеровская область и др., по ксилолу – на территории Челябинской, Брянской, Свердловской областей, по хлористому водороду – в Челябинской области, Республике Башкортостан, Свердловской области.
Среди санитарно-гигиенических факторов, определяющих уровень нагрузки и формирующих состояние здоровья населения, в 2021 г. выделена комплексная химическая нагрузка (химическое загрязнение продуктов питания, питьевой воды, атмосферного воздуха и почвы), воздействия которой подвержено население численностью 79,4 млн. человек в 42 субъектах Российской Федерации (54,6 % населения).
Кроме того, анализ правоприменительной практики за 2019 – 2022 гг. показывает значительное количество совершаемых правонарушений по статье 8.5 КоАП и их рост.
По данным Росприроднадзора, Роспотребнадзора, а также Росгидромета совокупное количество рассмотренных в установленном порядке административных дел по статье 8.5 КоАП в 2019 г. составило 5455, в 2020 г. - 7045, в 2021 г. – 7704.
Учитывая изложенное, существует актуальная потребность в представлении достоверной экологической информации как природпользователями в соответствующих отчетах и декларациях, так и должностными лицами органов государственной власти при реализации положений статьи 4.3 «Информация о состоянии окружающей среды (экологическая информация)» Федерального закона от 10 января 2022 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
Низкие размеры штрафов, предусмотренные статьей 8.5 КоАП «Сокрытие или искажение экологической информации» не способствуют надлежащему исполнению положений законодательства Российской Федерации о предоставлении достоверной экологической информации, так как размер штрафных санкций в большинстве случаев не является ощутимым для должностных и юридических лиц.
В связи с этим законопроектом предлагается усилить административную ответственность за сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной экологической информации, увеличив размеры штрафных санкций, а также дополнив статью 8.5 КоАП частью 2, предусматривающей повышенную ответственность должностных лиц, юридических лиц и граждан за совершение повторного правонарушения. В качестве альтернативной санкции за повторное сокрытие или искажение экологической информации законопроектом предусмотрена дисквалификация должностного лица на срок от одного года до трех лет.
Предлагаемые изменения позволят привести размеры административных штрафов в соответствие с иными штрафами, предусмотренными КоАП за административные правонарушения в области охраны окружающей среды.
Прикрепленные файлы
Пакет документов при внесении
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Сопроводительное письмо СПЗИ (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Официальный отзыв Правительства РФ (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Перечень федеральных законов, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
50033191.pdf
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Ответ Правового управления на соответствие требованиям статьи 104 Конституции РФ
Решение профильного комитета (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
122, п.78
Решение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Текст законопроекта, подготовленного к рассмотрению ГД в первом чтении (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Заключение комитета-соисполнителя (Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Официальный отзыв Правительства РФ (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Заключение Счётной палаты РФ (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Заключение Правового управления
137, п.7
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Текст законопроекта, принятого в первом чтении (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Текст законопроекта, принятого в первом чтении (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Таблица поправок, рекомендуемых к отклонению (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Заключение Правового управления (повторно)
Заключение Правового управления (повторно)
Заключение Правового управления
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Текст законопроекта ко второму чтению с учетом поправок, рекомендуемых ответственным комитетом к принятию (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
177, п.39
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Текст законопроекта, принятого во втором чтении (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Текст законопроекта к третьему чтению (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Проект Постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Заключение Правового управления
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Текст принятого закона, направляемого в Совет Федерации (Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству)
Заключение Правового управления Аппарата Совета Федерации
Заключение Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству
Заключение Комитета Совета Федерации по экономической политике
Заключение Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию
Постановление Совета Федерации
7efdfabe-239b-4689-a5b5-114d2b931bab
dc79db58-69c6-4a12-8184-55f1f285ada0
ef94ef04-ad83-463f-a6bd-68ba6c22e753
bd3ba6be-9b62-45d6-81f3-c3eab8a2495c
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
За · 92.8%
За 298 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 23
КПРФ
За · 96.5%
За 55 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 2
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
За · 88.9%
За 24 · Против 0 · Воздержались 1 · Не участвовали 2
ЛДПР
За · 81%
За 17 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 4
НОВЫЕ ЛЮДИ
За · 73.3%
За 11 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 4
Не входящие во фракции
За · 100%
За 4 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 0
Поименные данные
Показано: 445