Голосование
(первое чтение) О проекте федерального закона № 872227-8 "О внесении изменений в статью 65 Водного кодекса Российской Федерации" (в целях обеспечения возможности использования автотранспортных средств в водоохранных зонах без строительства постоянных дорог на период создания объектов рекреации) (первое чтение)
2025-05-27 · созыв 8
Материалы инициативы
Законопроект № 872227-8 · созыв 8
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона "О внесении изменений в статью 65 Водного кодекса Российской Федерации"
Проект федерального закона "О внесении изменений в статью 65 Водного кодекса Российской Федерации" (далее - законопроект) разработан в целях обеспечения возможности использования автотранспортных средств в водоохранных зонах без строительства постоянных дорог на период создания объектов рекреации в целях обеспечения строительно-монтажных работ, доставки необходимого оборудования и инвентаря.
Законопроект предусматривает внесение изменений в статью 65 Водного кодекса Российской Федерации, направленных на установление возможности движения и стоянки транспортных средств, осуществляющих перевозку некапитальных строений и сооружений для рекреационных целей в водоохранных зонах на период их возведения и демонтажа по дорогам, оборудованным деревянными настилами, бетонными плитами, отсыпанные щебнем или гравием.
По данным Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства "ОПОРА РОССИИ", в 20 регионах Российской Федерации функционируют 320 глэмпингов и более 280 предпринимателей планируют строительство некапитальных объектов в период 2024 - 2025 годов.
В Нижегородской, Ростовской, Тверской, Московской, Новгородской и Калужской областях строится 247 глэмпингов, кемпингов, отелей с модульными средствами размещения, располагающихся в побережьях водных объектов.
По информации предпринимательского сообщества, оказывающего услуги в сфере отдыха туристов на базе некапитальных средств размещения (кемпингов, модульных гостиниц и иных средств размещения), при возведении объектов туристской индустрии в водоохранных зонах возникают сложности с проездом транспорта, поскольку в ряде случаев в водоохранных зонах отсутствуют дороги с твердым покрытием, по которым допустимо, в силу статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации, осуществлять движение и стоянку транспортных средств.
Законопроектом предлагается для таких случаев использовать дороги, организованные таким образом, чтобы исключить попадание загрязняющих веществ в водные объекты (подсыпка гравием, покрытие плитами или деревянными настилами или иные аналогичные мероприятия), при условии приведения территорий, по которым осуществлялось движение, в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением, после завершения возведения и демонтажа некапитальных строений и сооружений для рекреационных целей.
Данная мера позволит решить поднимаемые предпринимательским сообществом вопросы, при этом обустройство временных дорог для проезда минимизирует последствия от передвижения транспорта в водоохранных зонах, позволит обеспечить соблюдение принципа приоритета охраны водных объектов перед их использованием при одновременном смягчении специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности в границах водоохранных зон.
Законопроект соответствует положениям Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г., а также положениям иных международных договоров Российской Федерации.
Реализация положений, предусмотренных законопроектом, не повлечет негативных социально-экономических, финансовых и иных последствий, в том числе для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности.
В законопроекте отсутствуют обязательные требования, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля (надзора), муниципального контроля, привлечения к административной ответственности, предоставления лицензий и иных разрешений, аккредитации, оценки соответствия продукции, иных форм оценки и экспертизы, в связи с чем информация о соответствующем виде государственного контроля (надзора), виде разрешительной деятельности и предполагаемой ответственности за нарушение обязательных требований или последствиях их несоблюдения отсутствует.
Реализация положений, предусмотренных законопроектом,не окажет влияния на достижение целей государственных программ Российской Федерации.
На рассмотрении в палатах Федерального Собрания Российской Федерации отсутствуют проекты федеральных законов (Федеральные законы) с аналогичным содержанием.
к проекту федерального закона "О внесении изменений в статью 65 Водного кодекса Российской Федерации"
Проект федерального закона "О внесении изменений в статью 65 Водного кодекса Российской Федерации" (далее - законопроект) разработан в целях обеспечения возможности использования автотранспортных средств в водоохранных зонах без строительства постоянных дорог на период создания объектов рекреации в целях обеспечения строительно-монтажных работ, доставки необходимого оборудования и инвентаря.
Законопроект предусматривает внесение изменений в статью 65 Водного кодекса Российской Федерации, направленных на установление возможности движения и стоянки транспортных средств, осуществляющих перевозку некапитальных строений и сооружений для рекреационных целей в водоохранных зонах на период их возведения и демонтажа по дорогам, оборудованным деревянными настилами, бетонными плитами, отсыпанные щебнем или гравием.
По данным Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства "ОПОРА РОССИИ", в 20 регионах Российской Федерации функционируют 320 глэмпингов и более 280 предпринимателей планируют строительство некапитальных объектов в период 2024 - 2025 годов.
В Нижегородской, Ростовской, Тверской, Московской, Новгородской и Калужской областях строится 247 глэмпингов, кемпингов, отелей с модульными средствами размещения, располагающихся в побережьях водных объектов.
По информации предпринимательского сообщества, оказывающего услуги в сфере отдыха туристов на базе некапитальных средств размещения (кемпингов, модульных гостиниц и иных средств размещения), при возведении объектов туристской индустрии в водоохранных зонах возникают сложности с проездом транспорта, поскольку в ряде случаев в водоохранных зонах отсутствуют дороги с твердым покрытием, по которым допустимо, в силу статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации, осуществлять движение и стоянку транспортных средств.
Законопроектом предлагается для таких случаев использовать дороги, организованные таким образом, чтобы исключить попадание загрязняющих веществ в водные объекты (подсыпка гравием, покрытие плитами или деревянными настилами или иные аналогичные мероприятия), при условии приведения территорий, по которым осуществлялось движение, в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением, после завершения возведения и демонтажа некапитальных строений и сооружений для рекреационных целей.
Данная мера позволит решить поднимаемые предпринимательским сообществом вопросы, при этом обустройство временных дорог для проезда минимизирует последствия от передвижения транспорта в водоохранных зонах, позволит обеспечить соблюдение принципа приоритета охраны водных объектов перед их использованием при одновременном смягчении специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности в границах водоохранных зон.
Законопроект соответствует положениям Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г., а также положениям иных международных договоров Российской Федерации.
Реализация положений, предусмотренных законопроектом, не повлечет негативных социально-экономических, финансовых и иных последствий, в том числе для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности.
В законопроекте отсутствуют обязательные требования, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля (надзора), муниципального контроля, привлечения к административной ответственности, предоставления лицензий и иных разрешений, аккредитации, оценки соответствия продукции, иных форм оценки и экспертизы, в связи с чем информация о соответствующем виде государственного контроля (надзора), виде разрешительной деятельности и предполагаемой ответственности за нарушение обязательных требований или последствиях их несоблюдения отсутствует.
Реализация положений, предусмотренных законопроектом,не окажет влияния на достижение целей государственных программ Российской Федерации.
На рассмотрении в палатах Федерального Собрания Российской Федерации отсутствуют проекты федеральных законов (Федеральные законы) с аналогичным содержанием.
Прикрепленные файлы
Пакет документов при внесении
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды)
Перечень федеральных законов, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию (Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды)
Перечень нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию (Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды)
Решение профильного комитета (Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды)
226, п. 67
Решение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды)
Заключение Правового управления
232, п. 32
Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды)
Заключение Правового управления
Заключение Правового управления (повторно)
Решение комитета
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды)
Текст законопроекта ко второму чтению с учетом поправок, рекомендуемых ответственным комитетом к принятию (Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды)
266, п. 43
Текст законопроекта к третьему чтению (Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды)
Проект Постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды)
Заключение Правового управления
Текст принятого закона, направляемого в Совет Федерации (Комитет Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды)
Заключение Правового управления Аппарата Совета Федерации
Заключение Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию
Заключение Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера
Заключение Комитета Совета Федерации по экономической политике
Постановление Совета Федерации
1f025b69-47a5-6cf8-b498-2d4d65e07ffc
1f0259ad-71e2-6a9c-b1be-77dbfaac09ab
1f024e02-45db-6a2c-ba16-21b082c62dea
1f021aac-8849-6f0a-bbf2-01d3358ace62
1f02186b-d8bb-6418-9f1b-ed6de6ffe3ee
1f02170a-899e-66e4-88c6-51501cdd7b84
1f020dc7-41bf-64fa-8f87-d346b4a5345d
1f01f8ae-686d-6080-8ae2-1bfb98daed31
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
За · 89.9%
За 284 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 32
КПРФ
За · 93%
За 53 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 4
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
За · 70.4%
За 19 · Против 0 · Воздержались 1 · Не участвовали 7
ЛДПР
За · 90.5%
За 19 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 2
НОВЫЕ ЛЮДИ
За · 86.7%
За 13 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 2
Не входящие во фракции
За · 50%
За 2 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 2
Поименные данные
Показано: 440