Голосование
(1 чтение) О проекте федерального закона № 262423-3 "О внесении изменения в статью 20 Федерального закона "Об основах муниципальной службы в Российской Федерации"
2003-10-07 · созыв 3
Материалы инициативы
Законопроект № 262423-3 · созыв 3
Пояснительная записка
Пояснительная запискаПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О внесении
изменения в статью 20 Федерального закона «Об основах
муниципальной службы в Российской Федерации»
С точки зрения осуществления деятельности на государственных и муниципальных должностях большое значение имеют связанные с этой деятельностью ограничения. Определённые ограничения, связанные с деятельностью лиц, замещающих государственные должности категории «А» и выборные муниципальные должности, установлены, в частности, Федеральными законами «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Федеральными законами установлены ограничения для государственных и муниципальных служащих.
Вместе с тем, в различных законах существует различный подход к определению указанных ограничений. Так, статьёй 21 принятого в 1995 году Федерального закона «Об основах государственной службы Российской Федерации» установлено 7 оснований, по которым гражданин не может быть принят на государственную службу и находиться на ней. В 1998 году принимается Федеральный закон «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации», где соответствующие ограничения для муниципальных служащих вообще отсутствуют. И только в 2002 году в статью 20 указанного Федерального закона вводится одно ограничение в принятии на муниципальную службу граждан, лишённых права занимать должности муниципальной службы вступившим в законную силу решением суда. Ситуация осложнилась с принятием Трудового кодекса Российской Федерации, в котором отсутствуют нормы, ограничивающие совместную службу родственников (ранее данное ограничение было предусмотрено статьёй 20 Кодекса законов о труде Российской Федерации).
Вместе с тем в практической деятельности органов местного самоуправления уже возникают вопросы, связанные с совместной службой родственников (глава администрации и непосредственно подчиняющийся ему председатель комитета). Отсутствуют законные основания для отказа в приёме на муниципальную службу в иных случаях, в которых приём на государственную службу обоснованно ограничен.
В связи с изложенным предлагается перечень оснований, по которым гражданин не может быть принят на муниципальную службу и находиться на ней, унифицировать с перечнем, установленным для государственных служащих, что позволит повысить эффективность муниципальной службы.
Председатель Алтайского краевого
Совета народных депутатов
А.Г. Назарчук
к проекту федерального закона «О внесении
изменения в статью 20 Федерального закона «Об основах
муниципальной службы в Российской Федерации»
С точки зрения осуществления деятельности на государственных и муниципальных должностях большое значение имеют связанные с этой деятельностью ограничения. Определённые ограничения, связанные с деятельностью лиц, замещающих государственные должности категории «А» и выборные муниципальные должности, установлены, в частности, Федеральными законами «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Федеральными законами установлены ограничения для государственных и муниципальных служащих.
Вместе с тем, в различных законах существует различный подход к определению указанных ограничений. Так, статьёй 21 принятого в 1995 году Федерального закона «Об основах государственной службы Российской Федерации» установлено 7 оснований, по которым гражданин не может быть принят на государственную службу и находиться на ней. В 1998 году принимается Федеральный закон «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации», где соответствующие ограничения для муниципальных служащих вообще отсутствуют. И только в 2002 году в статью 20 указанного Федерального закона вводится одно ограничение в принятии на муниципальную службу граждан, лишённых права занимать должности муниципальной службы вступившим в законную силу решением суда. Ситуация осложнилась с принятием Трудового кодекса Российской Федерации, в котором отсутствуют нормы, ограничивающие совместную службу родственников (ранее данное ограничение было предусмотрено статьёй 20 Кодекса законов о труде Российской Федерации).
Вместе с тем в практической деятельности органов местного самоуправления уже возникают вопросы, связанные с совместной службой родственников (глава администрации и непосредственно подчиняющийся ему председатель комитета). Отсутствуют законные основания для отказа в приёме на муниципальную службу в иных случаях, в которых приём на государственную службу обоснованно ограничен.
В связи с изложенным предлагается перечень оснований, по которым гражданин не может быть принят на муниципальную службу и находиться на ней, унифицировать с перечнем, установленным для государственных служащих, что позволит повысить эффективность муниципальной службы.
Председатель Алтайского краевого
Совета народных депутатов
А.Г. Назарчук
Прикрепленные файлы
Текст законопроекта
Пояснительная записка
Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием ПФЗ
Сопроводительное письмо
Постановление
Заключение Правительства РФ
Справка о необходимости расходов, связанных с принятием ФЗ
Решение коллегиального органа
147, п.35
Письмо Алтайского краевого Совета народных депутатов
Решение комитета
Решение Совета ГД
181, п.78
Заключение Правового управления
Текст законопроекта
Решение комитета
Заключение Комитета
Заключение Правового управления
8, п.57
204, п.27
Заключение Правового управления
Таблица поправок, рекомендуемых комитетом к отклонению
Текст законопроекта
Таблица поправок, рекомендуемых комитетом к принятию
Решение комитета
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
За · 75.8%
За 147 · Против 2 · Воздержались 0 · Не участвовали 45
КПРФ
За · 93.1%
За 81 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 6
Агропромышленная депутатская группа
За · 77.8%
За 21 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 6
Фракция "Союз Правых Сил"
За · 92.6%
За 25 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 2
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
За · 61.5%
За 16 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 10
Депутатская группа "Регионы России (Союз независимых депутатов)"
За · 50%
За 10 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 10
Не входящие во фракции
За · 58.8%
За 10 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 7
Депутатская группа "Народный депутат"
За · 86.7%
За 13 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 2
Фракция "ЯБЛОКО"
За · 100%
За 14 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 0
ЛДПР
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 10
Фракция Народно-Патриотический Союз "Родина" (Партия Национального Возрождения "Народная Воля" - Социалистическая единая партия России - "Патриоты России")
За · 66.7%
За 2 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 1
Поименные данные
Показано: 440