Голосование
(2 чтение таб. 2 отклонённые поправки) О проекте федерального закона № 506452-8 "О внесении изменений в главу 25(3) части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (в части отдельных вопросов взимания государственной пошлины)
2025-07-17 · созыв 8
Материалы инициативы
Законопроект № 506452-8 · созыв 8
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О внесении изменений в статью 333.33 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в части изменения размера государственной пошлины за предоставление, продление и переоформление лицензии на розничную продажу алкогольной продукции)»
Проектом федерального закона «О внесении изменений в статью 333.33 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в части изменения размера государственной пошлины за предоставление, продление и переоформление лицензии на розничную продажу алкогольной продукции)» (далее – законопроект) предлагается установление размера государственной пошлины за предоставление или продление срока действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции в зависимости от количества мест осуществления деятельности, указанных заявителем при подаче документов на выдачу лицензии.
В настоящее время размер государственной пошлины за лицензию составляет 65 000 рублей за год вне зависимости от количества принадлежащих организациям торговых объектов или объектов общественного питания.
С целью защиты конкуренции и созданию равных условий для эффективного функционирования всех участников рынка розничной продажи алкогольной продукции законопроектом предлагается установление размер государственной пошлины в размере 20 тыс. руб. на каждый торговый объект или объект общественного питания в год.
Соответственно законопроектом предусматривается установление государственной пошлины за переоформление лицензии на розничную продажу алкогольной продукции в связи с увеличением количества мест торговых объектов или объектов общественного питания в размере 20 000 руб. за каждый полный (неполный) год оставшейся части срока действия срока действия лицензии по каждому дополнительному торговому объекту или объекту общественного питания, вместо 3500 руб.
Действующий размер государственной пошлины за предоставление или продление срока действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции является непосильным для малых предприятий. Это приводит к полному прекращению их деятельности либо осуществлению ими розничной продажи алкогольной продукции без лицензии, что, в свою очередь, способствует развитию нелегального рынка алкогольной продукции.
Основной объем нелегального алкоголя в стране (около 65% или более 20 млн дал) продается через нелицензированную розницу. Вместе с тем в стране насчитывается около 560 тысяч магазинов, торгующих продуктами питания, из которых только 240 тысяч имеют лицензию на розничную продажу алкогольной продукции. Наиболее остро это проявляется в отдаленных малонаселенных районах, селах и деревнях, в результате чего целые территории не обеспечены легальными точками продажи алкогольной продукции. К причинам, по которым получение лицензий на розничную продажу алкогольной продукции для магазинов в сельских населенных пунктах затруднено, в том числе относится повышенный размер государственной пошлины, а также требования к организационно-правовой форме (исключительно юридические лица имеют возможность получить лицензию).
Снижение размера государственной пошлины до 20 тыс. руб. в год на данном этапе фактически направлено на легализацию розничной продажи алкогольной продукции, поскольку произойдет снижение барьера для входа на рынок указанной продукции.
На втором этапе возможна проработка вопроса установления льгот по уплате государственной пошлины для отдельных категорий субъектов хозяйствования.
Необходимо отметить, что несмотря на действующие ограничения на проведение проверок в 2023 году произошло два инцидента приостановки действия лицензий на продажу алкоголя у торговой сети сначала в Санкт-Петербурге и затем в Свердловской области, что привело к значительным финансовым потерям компании.
Предлагаемый законопроектами механизм по уплате госпошлины за каждый объект и приостановке лицензии в части конкретного объекта позволит существенно снизить финансовые риски компаний по отзыву всей лицензии в регионе. Таким образом, пересмотр подхода взимания государственной пошлины актуален и для крупного бизнеса.
Предлагаемые изменения позволят обеспечить справедливую дифференциацию размера госпошлины, снизить долю нелегального рынка алкогольной продукции. Реализация законопроектов не приведет к возникновению выпадающих доходов бюджетов субъектов Российской Федерации.
Законопроект не оказывает негативного влияния на достижение целей государственных программ Российской Федерации.
Реализация положений законопроекта не потребует выделения дополнительных средств из федерального бюджета.
В законопроекте требования, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля (надзора), муниципального контроля, привлечения к административной ответственности, предоставления лицензий и иных разрешений, аккредитации, оценки соответствия продукции, иных форм оценки и экспертизы (далее – обязательные требования), о соответствующем виде государственного контроля (надзора), виде разрешительной деятельности и предполагаемой ответственности за нарушение обязательных требований или последствиях их несоблюдения, отсутствуют.
Законопроект соответствует положениям Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г., а также положениям иных международных договоров Российской Федерации.
к проекту федерального закона «О внесении изменений в статью 333.33 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в части изменения размера государственной пошлины за предоставление, продление и переоформление лицензии на розничную продажу алкогольной продукции)»
Проектом федерального закона «О внесении изменений в статью 333.33 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в части изменения размера государственной пошлины за предоставление, продление и переоформление лицензии на розничную продажу алкогольной продукции)» (далее – законопроект) предлагается установление размера государственной пошлины за предоставление или продление срока действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции в зависимости от количества мест осуществления деятельности, указанных заявителем при подаче документов на выдачу лицензии.
В настоящее время размер государственной пошлины за лицензию составляет 65 000 рублей за год вне зависимости от количества принадлежащих организациям торговых объектов или объектов общественного питания.
С целью защиты конкуренции и созданию равных условий для эффективного функционирования всех участников рынка розничной продажи алкогольной продукции законопроектом предлагается установление размер государственной пошлины в размере 20 тыс. руб. на каждый торговый объект или объект общественного питания в год.
Соответственно законопроектом предусматривается установление государственной пошлины за переоформление лицензии на розничную продажу алкогольной продукции в связи с увеличением количества мест торговых объектов или объектов общественного питания в размере 20 000 руб. за каждый полный (неполный) год оставшейся части срока действия срока действия лицензии по каждому дополнительному торговому объекту или объекту общественного питания, вместо 3500 руб.
Действующий размер государственной пошлины за предоставление или продление срока действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции является непосильным для малых предприятий. Это приводит к полному прекращению их деятельности либо осуществлению ими розничной продажи алкогольной продукции без лицензии, что, в свою очередь, способствует развитию нелегального рынка алкогольной продукции.
Основной объем нелегального алкоголя в стране (около 65% или более 20 млн дал) продается через нелицензированную розницу. Вместе с тем в стране насчитывается около 560 тысяч магазинов, торгующих продуктами питания, из которых только 240 тысяч имеют лицензию на розничную продажу алкогольной продукции. Наиболее остро это проявляется в отдаленных малонаселенных районах, селах и деревнях, в результате чего целые территории не обеспечены легальными точками продажи алкогольной продукции. К причинам, по которым получение лицензий на розничную продажу алкогольной продукции для магазинов в сельских населенных пунктах затруднено, в том числе относится повышенный размер государственной пошлины, а также требования к организационно-правовой форме (исключительно юридические лица имеют возможность получить лицензию).
Снижение размера государственной пошлины до 20 тыс. руб. в год на данном этапе фактически направлено на легализацию розничной продажи алкогольной продукции, поскольку произойдет снижение барьера для входа на рынок указанной продукции.
На втором этапе возможна проработка вопроса установления льгот по уплате государственной пошлины для отдельных категорий субъектов хозяйствования.
Необходимо отметить, что несмотря на действующие ограничения на проведение проверок в 2023 году произошло два инцидента приостановки действия лицензий на продажу алкоголя у торговой сети сначала в Санкт-Петербурге и затем в Свердловской области, что привело к значительным финансовым потерям компании.
Предлагаемый законопроектами механизм по уплате госпошлины за каждый объект и приостановке лицензии в части конкретного объекта позволит существенно снизить финансовые риски компаний по отзыву всей лицензии в регионе. Таким образом, пересмотр подхода взимания государственной пошлины актуален и для крупного бизнеса.
Предлагаемые изменения позволят обеспечить справедливую дифференциацию размера госпошлины, снизить долю нелегального рынка алкогольной продукции. Реализация законопроектов не приведет к возникновению выпадающих доходов бюджетов субъектов Российской Федерации.
Законопроект не оказывает негативного влияния на достижение целей государственных программ Российской Федерации.
Реализация положений законопроекта не потребует выделения дополнительных средств из федерального бюджета.
В законопроекте требования, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля (надзора), муниципального контроля, привлечения к административной ответственности, предоставления лицензий и иных разрешений, аккредитации, оценки соответствия продукции, иных форм оценки и экспертизы (далее – обязательные требования), о соответствующем виде государственного контроля (надзора), виде разрешительной деятельности и предполагаемой ответственности за нарушение обязательных требований или последствиях их несоблюдения, отсутствуют.
Законопроект соответствует положениям Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г., а также положениям иных международных договоров Российской Федерации.
Прикрепленные файлы
Пакет документов при внесении
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Сопроводительное письмо СПЗИ (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Заключение Правительства Российской Федерации на законопроект (по законопроектам, предусмотренным статьей 104 (часть 3) Конституции Российской Федерации) (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Перечень федеральных законов, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Ответ Правового управления на соответствие требованиям статьи 104 Конституции РФ
Решение профильного комитета (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
171, п.76
Текст законопроекта, подготовленного к рассмотрению ГД в первом чтении (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Решение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Заключение Правового управления
187, п. 24
Таблица поправок, рекомендуемых к отклонению (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Заключение Правового управления
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Текст законопроекта ко второму чтению с учетом поправок, рекомендуемых ответственным комитетом к принятию (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
243, п. 17
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Текст законопроекта к третьему чтению (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Проект Постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Заключение Правового управления
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Текст принятого закона, направляемого в Совет Федерации (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)
Заключение Правового управления Аппарата Совета Федерации
Заключение Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам
Заключение Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера
Заключение Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию
Заключение Комитета Совета Федерации по экономической политике
Постановление Совета Федерации
17fcfdee-ea58-4ad0-9aa0-27c8f03a50db
59974a0a-22fa-43d6-b82a-bed3cd1f7982
21a7b985-cec3-4be1-8280-fc1f7da7a946
d854e66b-65f9-4dbf-9ac7-4a95f7f39da8
9a113869-f62b-457c-a39f-734960e3b674
0741e6bf-f435-43e3-8364-ff91f575f49f
b737e2d2-f95b-4099-a3dd-4db345e19034
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
За · 88%
За 278 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 38
КПРФ
Не участвовала · 87.7%
За 7 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 50
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
Воздержалась · 70.4%
За 1 · Против 1 · Воздержались 19 · Не участвовали 6
ЛДПР
Не участвовала · 71.4%
За 6 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 15
НОВЫЕ ЛЮДИ
За · 80%
За 12 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 3
Не входящие во фракции
Не участвовала · 75%
За 0 · Против 0 · Воздержались 1 · Не участвовали 3
Поименные данные
Показано: 440