Голосование
(2 чтение таб. 1 принятые поправки) О проекте федерального закона № 342312-4 "О внесении изменения в статью 61 Земельного кодекса Российской Федерации" (в части ответственности органов местного самоуправления за нарушение земельного законодательства)
2007-02-14 · созыв 4
Материалы инициативы
Законопроект № 342312-4 · созыв 4
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по собственности)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О внесении изменения
в часть 2 статьи 61 Земельного кодекса Российской Федерации»
Необходимость внесения изменения в часть 2 статьи 61 Земельного кодекса Российской Федерации обусловлена тем, что указание на исполнительный орган государственной власти как на единственный субъект возмещения вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате издания не соответствующего закону и нарушающего права на землю и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица акта, не только не соответствует положениям гражданского законодательства, но и оставляет за рамками ответственности органы местного самоуправления.
В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) не только государственных органов, но и органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны ее субъекта или казны муниципального образования.
В этой связи проектом предлагается закрепить, что убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате издания не соответствующего закону и нарушающего права на землю и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, подлежат возмещению в соответствии с правилами гражданского законодательства.
Внесение в Земельный кодекс данного изменения даст возможность закрепить ответственность органов местного самоуправления за нарушение прав на землю граждан и юридических лиц.
Поскольку убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате издания не соответствующего закону и нарушающего права на землю и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица акта органа местного самоуправления, подлежат возмещению за счет казны муниципального образования, данное изменение не повлечет за собой затрат из федерального бюджета.
Председатель Государственного Собрания
Курултая Республики Башкортостан К.Толкачев
к проекту федерального закона «О внесении изменения
в часть 2 статьи 61 Земельного кодекса Российской Федерации»
Необходимость внесения изменения в часть 2 статьи 61 Земельного кодекса Российской Федерации обусловлена тем, что указание на исполнительный орган государственной власти как на единственный субъект возмещения вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате издания не соответствующего закону и нарушающего права на землю и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица акта, не только не соответствует положениям гражданского законодательства, но и оставляет за рамками ответственности органы местного самоуправления.
В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) не только государственных органов, но и органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны ее субъекта или казны муниципального образования.
В этой связи проектом предлагается закрепить, что убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате издания не соответствующего закону и нарушающего права на землю и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, подлежат возмещению в соответствии с правилами гражданского законодательства.
Внесение в Земельный кодекс данного изменения даст возможность закрепить ответственность органов местного самоуправления за нарушение прав на землю граждан и юридических лиц.
Поскольку убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате издания не соответствующего закону и нарушающего права на землю и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица акта органа местного самоуправления, подлежат возмещению за счет казны муниципального образования, данное изменение не повлечет за собой затрат из федерального бюджета.
Председатель Государственного Собрания
Курултая Республики Башкортостан К.Толкачев
Прикрепленные файлы
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по собственности)
Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием данного закона (Комитет Государственной Думы по собственности)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по собственности)
Сопроводительное письмо (Комитет Государственной Думы по собственности)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по собственности)
Постановление коллегиального органа о внесении законопроекта (Комитет Государственной Думы по собственности)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по собственности)
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по собственности)
186, п.18
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по собственности)
Текст законопроекта к первому чтению (Комитет Государственной Думы по собственности)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по собственности)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по собственности)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по собственности)
Заключение Правового управления
204, п.17
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по собственности)
Текст законопроекта к третьему чтению (Комитет Государственной Думы по собственности)
Текст законопроекта ко второму чтению (Комитет Государственной Думы по собственности)
Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по собственности)
Заключение Правового управления
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по собственности)
Проект постановления Государственной Думы (к третьему чтению) (Комитет Государственной Думы по собственности)
Проект постановления Государственной Думы (ко второму чтению) (Комитет Государственной Думы по собственности)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по собственности)
217, п.14
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по собственности)
Текст законопроекта к третьему чтению (Комитет Государственной Думы по собственности)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по собственности)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по собственности)
Заключение Правового управления
220, п.68
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по собственности)
Текст закона, направляемого в Совет Федерации (Комитет Государственной Думы по собственности)
Заключение Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике
Заключение Комитета Совета Федерации по вопросам местного самоуправления
Постановление Совета Федерации
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
За · 97.1%
За 300 · Против 2 · Воздержались 0 · Не участвовали 7
КПРФ
За · 78.7%
За 37 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 10
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
Не участвовала · 57.9%
За 15 · Против 0 · Воздержались 1 · Не участвовали 22
ЛДПР
Не участвовала · 96.6%
За 1 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 28
Не входящие во фракции
За · 50%
За 8 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 8
Фракция Народно-Патриотический Союз "Родина" (Партия Национального Возрождения "Народная Воля" - Социалистическая единая партия России - "Патриоты России")
За · 80%
За 8 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 2
Поименные данные
Показано: 449