Голосование
(второе чтение) О проекте федерального закона № 443216-4 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации"
2007-07-06 · созыв 4
Материалы инициативы
Законопроект № 443216-4 · созыв 4
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)013f
...)()()()()()
ПОЯСНИТЕЛЬНА ЗАПИСКА
к проекту федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации"
Проект федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" подготовлен по следующим причинам.
Рассмотрение в Государственной Думе и Совете Федерации Федерального закона "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации" выявило необходимость внесения изменений в ряд действующих законодательных актов Российской Федерации. Вместе с тем в нем были выявлены отдельные недостатки, которые не препятствовали принятию и одобрению данного Федерального закона, но требуют их устранения путем внесения соответствующих уточнений.
В настоящее время указанный закон подписан Президентом Российской Федерации, кодифицирован за № 87-ФЗ от 5 июня 2007 года и официально опубликован.
Из внесенных этим Федеральным законом изменений усматривается, что требуется внести изменения в федеральные законы "О статусе судей в Российской Федерации", "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи", "Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", "О Счетной палате Российской Федерации", "О банках и банковской деятельности", Уголовный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, а также в другие законодательные акты Российской Федерации.
В то же время в соответствии с вышеназванным Федеральным законом руководитель следственного органа наделен правом рассматривать жалобы, принимать по ним решения и осуществлять иные полномочия в ходе производства предварительного следствия. Однако вопрос об обжаловании заявителем действий и решений данного руководителя следственного органа, в том числе в суд, не урегулирован.
Прокурор уполномочен участвовать в судебных заседаниях в ходе досудебного производства при рассмотрении постановления о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого, обвиняемого и обосновать это ходатайство. В то же время требует своего уточнения процедура участия прокурора в этом процессуальном действии, когда ходатайство с согласия руководителя следственного органа вносит в суд следователь. В частности, прокурор, осуществляя надзор за законностью в ходе предварительного следствия, обязан не обосновывать ходатайство следователя, а излагать суду свое мнение.
Положение, согласно которому прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред (часть первая статьи 136 УПК РФ), представляется не вполне логичным, поскольку прокурор исключен принятым федеральным законом из процедуры принятия решения по признанию права на реабилитацию за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование. Данное обстоятельство потребовало внесение в проект федерального закона соответствующего изменения.
Согласно Федеральному закону работники Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации назначаются и освобождаются от должности в порядке, установленном Председателем Следственного комитета, все кадровые вопросы должны решаться с его участием, поэтому требуется внести необходимые изменения в статьи 411, 412 (пункт 3) и 417 (пункт 5) Федерального закон «О прокуратуре Российской Федерации» и другие.
В проекте федерального закона изложено положение о том, что Председатель Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации обязан ежегодно представлять доклад об итогах следственной работы и принимаемых мерах по повышению ее результативности палатам Федерального Собрания Российской Федерации, Президенту Российской Федерации и Генеральному прокурору Российской Федерации.
Таким образом, настоящий проект федерального закона предусматривает внесение изменений в другие законодательные акты Российской Федерации, предмет правового регулирования которых согласуется с принятым Федеральным законом "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации", уточняет его отдельные положения и устраняет выявленные юридико-технические недостатки.
Реализация закона не потребует дополнительного расходования средств федерального бюджета.
* * *
...)()()()()()
ПОЯСНИТЕЛЬНА ЗАПИСКА
к проекту федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации"
Проект федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" подготовлен по следующим причинам.
Рассмотрение в Государственной Думе и Совете Федерации Федерального закона "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации" выявило необходимость внесения изменений в ряд действующих законодательных актов Российской Федерации. Вместе с тем в нем были выявлены отдельные недостатки, которые не препятствовали принятию и одобрению данного Федерального закона, но требуют их устранения путем внесения соответствующих уточнений.
В настоящее время указанный закон подписан Президентом Российской Федерации, кодифицирован за № 87-ФЗ от 5 июня 2007 года и официально опубликован.
Из внесенных этим Федеральным законом изменений усматривается, что требуется внести изменения в федеральные законы "О статусе судей в Российской Федерации", "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи", "Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", "О Счетной палате Российской Федерации", "О банках и банковской деятельности", Уголовный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, а также в другие законодательные акты Российской Федерации.
В то же время в соответствии с вышеназванным Федеральным законом руководитель следственного органа наделен правом рассматривать жалобы, принимать по ним решения и осуществлять иные полномочия в ходе производства предварительного следствия. Однако вопрос об обжаловании заявителем действий и решений данного руководителя следственного органа, в том числе в суд, не урегулирован.
Прокурор уполномочен участвовать в судебных заседаниях в ходе досудебного производства при рассмотрении постановления о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого, обвиняемого и обосновать это ходатайство. В то же время требует своего уточнения процедура участия прокурора в этом процессуальном действии, когда ходатайство с согласия руководителя следственного органа вносит в суд следователь. В частности, прокурор, осуществляя надзор за законностью в ходе предварительного следствия, обязан не обосновывать ходатайство следователя, а излагать суду свое мнение.
Положение, согласно которому прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред (часть первая статьи 136 УПК РФ), представляется не вполне логичным, поскольку прокурор исключен принятым федеральным законом из процедуры принятия решения по признанию права на реабилитацию за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование. Данное обстоятельство потребовало внесение в проект федерального закона соответствующего изменения.
Согласно Федеральному закону работники Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации назначаются и освобождаются от должности в порядке, установленном Председателем Следственного комитета, все кадровые вопросы должны решаться с его участием, поэтому требуется внести необходимые изменения в статьи 411, 412 (пункт 3) и 417 (пункт 5) Федерального закон «О прокуратуре Российской Федерации» и другие.
В проекте федерального закона изложено положение о том, что Председатель Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации обязан ежегодно представлять доклад об итогах следственной работы и принимаемых мерах по повышению ее результативности палатам Федерального Собрания Российской Федерации, Президенту Российской Федерации и Генеральному прокурору Российской Федерации.
Таким образом, настоящий проект федерального закона предусматривает внесение изменений в другие законодательные акты Российской Федерации, предмет правового регулирования которых согласуется с принятым Федеральным законом "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации", уточняет его отдельные положения и устраняет выявленные юридико-технические недостатки.
Реализация закона не потребует дополнительного расходования средств федерального бюджета.
* * *
Прикрепленные файлы
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием данного закона (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Сопроводительное письмо (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Ответ Правового управления на соответствие части 3 статьи 104 Конституции РФ и статьи 105 Регламента ГД
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
253, п.71
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение Правового управления
255, п.61
Текст законопроекта ко второму чтению (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение Правового управления
Заключение Правового управления
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
256, п.91
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Текст законопроекта к третьему чтению (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение Правового управления Аппарата Совета Федерации
Заключение Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам
Заключение Комиссии Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности
Заключение Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству
Заключение Комитета Совета Федерации по финансовым рынкам и денежному обращению
Заключение Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности
Заключение Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности
Постановление Совета Федерации
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
За · 98.7%
За 301 · Против 0 · Воздержались 1 · Не участвовали 3
КПРФ
Против · 91.3%
За 0 · Против 42 · Воздержались 0 · Не участвовали 4
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
Не участвовала · 68.4%
За 9 · Против 3 · Воздержались 0 · Не участвовали 26
ЛДПР
За · 79.3%
За 23 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 6
Не входящие во фракции
Не участвовала · 52.9%
За 3 · Против 3 · Воздержались 2 · Не участвовали 9
Фракция Народно-Патриотический Союз "Родина" (Партия Национального Возрождения "Народная Воля" - Социалистическая единая партия России - "Патриоты России")
За · 60%
За 6 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 4
Поименные данные
Показано: 445