Голосование
(первое чтение) О проекте федерального конституционного закона № 473653-4 "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О референдуме Российской Федерации" (закрепление исключительной компетенции органов государственной власти Российской Федерации по некоторым вопросам, выносимым на референдум Российской Федерации)
2007-10-11 · созыв 4
Материалы инициативы
Законопроект № 473653-4 · созыв 4
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)Пояснительная записка к проекту
ФЕДЕРАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА
«О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации»
Настоящий проект подготовлен в целях выполнения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 марта 2007 года №3-П.
Из правовых позиций, изложенных Конституционным Судом Российской Федерации в названном Постановлении, следует, что запрет на вынесение на референдум вопросов о принятии и об изменении федерального бюджета, сформулированный в пункте 6 части 5 статьи 6 Федерального конституционного закона "О референдуме Российской Федерации", вытекает непосредственно из положений Конституции Российской Федерации. Отсутствие такого запрета, обусловленного особой природой федерального закона о федеральном бюджете, могло бы приводить к подмене закрепленного в Конституции Российской Федерации механизма принятия решений по указанным вопросам Федеральным Собранием как его исключительной прерогативы.
Конституционный Суд Российской Федерации также указал, что законопроекты о введении или отмене налогов, освобождении от их уплаты, о выпуске государственных займов, об изменении финансовых обязательств государства, другие законопроекты, предусматривающие расходы, покрываемые за счет федерального бюджета, могут быть внесены в Государственную Думу согласно статье 104 (часть 3) Конституции Российской Федерации только при наличии заключения Правительства Российской Федерации.
Кроме того, Конституционный Суд пришёл к выводу, что поскольку регулирование и защита прав и свобод человека и гражданина, а также финансовое регулирование - предметы ведения Российской Федерации, по которым федеральный законодатель принимает федеральные конституционные законы и федеральные законы (статья 71, пункты "а", "в", "ж"; статья 76, часть 1; статья 94 Конституции Российской Федерации), постольку и конкретизация указанного конституционного положения - имея в виду, что понятие "внутренние финансовые обязательства Российской Федерации" может быть наполнено различным юридическим содержанием в зависимости от целей правового регулирования, - осуществляется федеральным законодателем. Таким образом, Конституционный суд указал, что функции по принятию законов, порядок внесения, рассмотрения и принятия которых, непосредственно предусмотрен Конституцией Российской Федерации, составляет исключительную компетенцию федерального собрания Российской Федерации. Следовательно, вынесение на референдум вопросов, составляющих исключительную компетенцию органов государственной власти, не допускается.
Предлагаемые изменения в Федерального конституционного закона «О референдуме Российской Федерации» не позволят выносить на референдум вопросы, требующие принятия федерального конституционного или федерального закона в установленном Конституцией Российской Федерации порядке, а именно вопросы: федерального бюджета; федеральных налогов и сборов в т.ч. введении или отмене налогов, освобождении от их уплаты; о выпуске государственных займов; об изменении финансовых обязательств государства; финансового, валютного, кредитного, таможенного регулирования, денежной эмиссии; ратификации и денонсации международных договоров Российской Федерации; статуса и защиты государственной границы Российской Федерации; войны и мира.
Преимуществом данных предложений является наличие четкого критерия для работы ЦИК, рассматривающего вопрос о допустимости проведения референдума по поставленным заявителями вопросам.
Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации указал, что федеральному законодателю надлежит, исходя из статьи 128 (часть 3) Конституции Российской Федерации, урегулировать в федеральном конституционном законе соответствующие полномочия по судебному конституционному контролю за разрешением споров, возникающих из признания Центральной избирательной комиссией Российской Федерации вопросов референдума Российской Федерации не отвечающими требованиям статьи 6 Федерального конституционного закона "О референдуме Российской Федерации".
В проекте предусмотрен механизм судебной проверки решений Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, разрешения юридических споров, являющихся по своей природе, характеру и последствиям конституционными, в порядке конституционного судопроизводства. Предлагается дополнить статью 15 частью 17-1 «В случае выявления необходимости оценки вопроса (вопросов) референдума на соответствие Конституции Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации направляет запрос в Конституционный Суд Российской Федерации». Предлагаемый вариант соответствует компетенции Конституционного Суда РФ, установленной ст. 125 Конституции РФ. Кроме того, устраняется вмешательство в компетенцию Верховного Суда РФ в части оценки фактических обстоятельств порядка принятия ЦИК решения, соответствия и соблюдения процедуры и т.п., а также учитывается особенность принимаемых Конституционным судом решений: соответствует или не соответствует вопрос (норма) Конституции РФ.
ФЕДЕРАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА
«О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации»
Настоящий проект подготовлен в целях выполнения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 марта 2007 года №3-П.
Из правовых позиций, изложенных Конституционным Судом Российской Федерации в названном Постановлении, следует, что запрет на вынесение на референдум вопросов о принятии и об изменении федерального бюджета, сформулированный в пункте 6 части 5 статьи 6 Федерального конституционного закона "О референдуме Российской Федерации", вытекает непосредственно из положений Конституции Российской Федерации. Отсутствие такого запрета, обусловленного особой природой федерального закона о федеральном бюджете, могло бы приводить к подмене закрепленного в Конституции Российской Федерации механизма принятия решений по указанным вопросам Федеральным Собранием как его исключительной прерогативы.
Конституционный Суд Российской Федерации также указал, что законопроекты о введении или отмене налогов, освобождении от их уплаты, о выпуске государственных займов, об изменении финансовых обязательств государства, другие законопроекты, предусматривающие расходы, покрываемые за счет федерального бюджета, могут быть внесены в Государственную Думу согласно статье 104 (часть 3) Конституции Российской Федерации только при наличии заключения Правительства Российской Федерации.
Кроме того, Конституционный Суд пришёл к выводу, что поскольку регулирование и защита прав и свобод человека и гражданина, а также финансовое регулирование - предметы ведения Российской Федерации, по которым федеральный законодатель принимает федеральные конституционные законы и федеральные законы (статья 71, пункты "а", "в", "ж"; статья 76, часть 1; статья 94 Конституции Российской Федерации), постольку и конкретизация указанного конституционного положения - имея в виду, что понятие "внутренние финансовые обязательства Российской Федерации" может быть наполнено различным юридическим содержанием в зависимости от целей правового регулирования, - осуществляется федеральным законодателем. Таким образом, Конституционный суд указал, что функции по принятию законов, порядок внесения, рассмотрения и принятия которых, непосредственно предусмотрен Конституцией Российской Федерации, составляет исключительную компетенцию федерального собрания Российской Федерации. Следовательно, вынесение на референдум вопросов, составляющих исключительную компетенцию органов государственной власти, не допускается.
Предлагаемые изменения в Федерального конституционного закона «О референдуме Российской Федерации» не позволят выносить на референдум вопросы, требующие принятия федерального конституционного или федерального закона в установленном Конституцией Российской Федерации порядке, а именно вопросы: федерального бюджета; федеральных налогов и сборов в т.ч. введении или отмене налогов, освобождении от их уплаты; о выпуске государственных займов; об изменении финансовых обязательств государства; финансового, валютного, кредитного, таможенного регулирования, денежной эмиссии; ратификации и денонсации международных договоров Российской Федерации; статуса и защиты государственной границы Российской Федерации; войны и мира.
Преимуществом данных предложений является наличие четкого критерия для работы ЦИК, рассматривающего вопрос о допустимости проведения референдума по поставленным заявителями вопросам.
Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации указал, что федеральному законодателю надлежит, исходя из статьи 128 (часть 3) Конституции Российской Федерации, урегулировать в федеральном конституционном законе соответствующие полномочия по судебному конституционному контролю за разрешением споров, возникающих из признания Центральной избирательной комиссией Российской Федерации вопросов референдума Российской Федерации не отвечающими требованиям статьи 6 Федерального конституционного закона "О референдуме Российской Федерации".
В проекте предусмотрен механизм судебной проверки решений Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, разрешения юридических споров, являющихся по своей природе, характеру и последствиям конституционными, в порядке конституционного судопроизводства. Предлагается дополнить статью 15 частью 17-1 «В случае выявления необходимости оценки вопроса (вопросов) референдума на соответствие Конституции Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации направляет запрос в Конституционный Суд Российской Федерации». Предлагаемый вариант соответствует компетенции Конституционного Суда РФ, установленной ст. 125 Конституции РФ. Кроме того, устраняется вмешательство в компетенцию Верховного Суда РФ в части оценки фактических обстоятельств порядка принятия ЦИК решения, соответствия и соблюдения процедуры и т.п., а также учитывается особенность принимаемых Конституционным судом решений: соответствует или не соответствует вопрос (норма) Конституции РФ.
Прикрепленные файлы
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием данного закона (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Сопроводительное письмо (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Ответ Правового управления на соответствие требованиям статьи 104 Конституции РФ
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
266, п.37
Текст законопроекта к первому чтению (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение Правового управления
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
268, п.16
Текст законопроекта ко второму чтению (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение Правового управления
Решение комитета (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Таблица поправок, рекомендуемых к отклонению (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
7, п.65
18, п.42
Текст законопроекта к третьему чтению (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству)
Заключение Правового управления
19, п.19
Заключение Правового управления Аппарата Совета Федерации
Заключение Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству
Заключение Комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества
Заключение Комитета Совета Федерации по делам Федерации и региональной политике
Заключение Комитета Совета Федерации по вопросам местного самоуправления
Постановление Совета Федерации
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
За · 95.7%
За 288 · Против 1 · Воздержались 0 · Не участвовали 12
КПРФ
Против · 89.1%
За 0 · Против 41 · Воздержались 0 · Не участвовали 5
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
Не участвовала · 89.5%
За 3 · Против 1 · Воздержались 0 · Не участвовали 34
ЛДПР
Не участвовала · 75.9%
За 7 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 22
Не входящие во фракции
За · 47.1%
За 8 · Против 1 · Воздержались 0 · Не участвовали 8
Фракция Народно-Патриотический Союз "Родина" (Партия Национального Возрождения "Народная Воля" - Социалистическая единая партия России - "Патриоты России")
Против · 100%
За 0 · Против 10 · Воздержались 0 · Не участвовали 0
Поименные данные
Показано: 441