Голосование
(первое чтение) О проекте федерального закона № 889810-8 "О внесении изменений в статью 8 Федерального закона "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" в части установления требований к минимальной доле реализации социально значимых продовольственных товаров местного производства" (первое чтение)
2025-12-10 · созыв 8
Материалы инициативы
Законопроект № 889810-8 · созыв 8
Пояснительная записка
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по промышленности и торговле)ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О внесении изменений в статью 8 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» в части установления требований к минимальной доле реализации социально значимых продовольственных товаров местного производства»
Законопроект направлен на поддержку региональных производителей социально значимых продовольственных товаров первой необходимости, обеспечение продовольственной безопасности и снижение зависимости потребительского рынка от межрегиональных поставок. Введение требования к торговым сетям по обеспечению минимальной доли таких товаров, произведенных в субъекте Российской Федерации, на территории которого осуществляется их реализация, позволит повысить доступность продукции местного производства, сократить логистические издержки и стабилизировать потребительские цены.
К таким товарам в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2010 N 530 относятся мясные продукты (говядина, свинина и баранина, за исключением бескостного мяса, а также куры, кроме куриных окорочков), рыба мороженая неразделанная, молочные и масложировые продукты (молоко питьевое, масло сливочное, масло подсолнечное), куриные яйца, сахар-песок, соль поваренная пищевая, чай черный байховый, хлебобулочные изделия (мука пшеничная, хлеб ржаной, ржано-пшеничный, хлеб и булочные изделия из пшеничной муки), крупы и макаронные изделия (рис шлифованный, пшено, гречневая крупа – ядрица, вермишель), а также основные виды овощей и фруктов (картофель, капуста белокочанная свежая, лук репчатый, морковь, яблоки).
Одной из ключевых проблем продовольственного рынка является высокая степень централизации закупок федеральными торговыми сетями, что приводит к сложным и протяженным логистическим цепочкам, увеличивающим себестоимость товаров. Длительность транспортировки, хранение на распределительных складах и перераспределение между регионами нередко становятся основными факторами удорожания продовольствия. Например, продукция, произведенная в одном субъекте, может проходить через несколько промежуточных звеньев перед попаданием на полки магазинов в том же или соседнем регионе. Такой механизм поставок приводит к необоснованному росту цен, снижению конкурентоспособности местных производителей и увеличению издержек конечного потребителя.
Регулирование, предложенное законопроектом, направлено на устранение этих проблем путем стимулирования торговых сетей к закупке продукции у местных производителей. Это не только позволит снизить логистические издержки, но и обеспечит стабильный сбыт для предприятий агропромышленного комплекса субъектов Российской Федерации. Введение нормы о минимальной доле региональной продукции создаст дополнительные возможности для малых и средних производителей, сократит монополизацию дистрибуции крупными поставщиками и обеспечит потребителей более доступными товарами.
При этом законопроект учитывает объективные ограничения и не носит универсального характера. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливать исключения из данного требования в случае недостаточности объемов производства конкретных товаров в регионе или при наличии иных факторов, делающих выполнение нормы невозможным без ущерба для товарного обеспечения. Такой гибкий подход позволит учитывать региональные особенности агропромышленного комплекса и избегать риска дефицита отдельных категорий продовольственных товаров.
Принятие законопроекта создаст благоприятные условия для развития местного сельскохозяйственного производства, обеспечит потребителей более доступными продуктами питания и снизит зависимость региональных рынков от сложных и затратных схем межрегиональной логистики.
к проекту федерального закона «О внесении изменений в статью 8 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» в части установления требований к минимальной доле реализации социально значимых продовольственных товаров местного производства»
Законопроект направлен на поддержку региональных производителей социально значимых продовольственных товаров первой необходимости, обеспечение продовольственной безопасности и снижение зависимости потребительского рынка от межрегиональных поставок. Введение требования к торговым сетям по обеспечению минимальной доли таких товаров, произведенных в субъекте Российской Федерации, на территории которого осуществляется их реализация, позволит повысить доступность продукции местного производства, сократить логистические издержки и стабилизировать потребительские цены.
К таким товарам в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2010 N 530 относятся мясные продукты (говядина, свинина и баранина, за исключением бескостного мяса, а также куры, кроме куриных окорочков), рыба мороженая неразделанная, молочные и масложировые продукты (молоко питьевое, масло сливочное, масло подсолнечное), куриные яйца, сахар-песок, соль поваренная пищевая, чай черный байховый, хлебобулочные изделия (мука пшеничная, хлеб ржаной, ржано-пшеничный, хлеб и булочные изделия из пшеничной муки), крупы и макаронные изделия (рис шлифованный, пшено, гречневая крупа – ядрица, вермишель), а также основные виды овощей и фруктов (картофель, капуста белокочанная свежая, лук репчатый, морковь, яблоки).
Одной из ключевых проблем продовольственного рынка является высокая степень централизации закупок федеральными торговыми сетями, что приводит к сложным и протяженным логистическим цепочкам, увеличивающим себестоимость товаров. Длительность транспортировки, хранение на распределительных складах и перераспределение между регионами нередко становятся основными факторами удорожания продовольствия. Например, продукция, произведенная в одном субъекте, может проходить через несколько промежуточных звеньев перед попаданием на полки магазинов в том же или соседнем регионе. Такой механизм поставок приводит к необоснованному росту цен, снижению конкурентоспособности местных производителей и увеличению издержек конечного потребителя.
Регулирование, предложенное законопроектом, направлено на устранение этих проблем путем стимулирования торговых сетей к закупке продукции у местных производителей. Это не только позволит снизить логистические издержки, но и обеспечит стабильный сбыт для предприятий агропромышленного комплекса субъектов Российской Федерации. Введение нормы о минимальной доле региональной продукции создаст дополнительные возможности для малых и средних производителей, сократит монополизацию дистрибуции крупными поставщиками и обеспечит потребителей более доступными товарами.
При этом законопроект учитывает объективные ограничения и не носит универсального характера. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливать исключения из данного требования в случае недостаточности объемов производства конкретных товаров в регионе или при наличии иных факторов, делающих выполнение нормы невозможным без ущерба для товарного обеспечения. Такой гибкий подход позволит учитывать региональные особенности агропромышленного комплекса и избегать риска дефицита отдельных категорий продовольственных товаров.
Принятие законопроекта создаст благоприятные условия для развития местного сельскохозяйственного производства, обеспечит потребителей более доступными продуктами питания и снизит зависимость региональных рынков от сложных и затратных схем межрегиональной логистики.
Прикрепленные файлы
Пакет документов при внесении
Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по промышленности и торговле)
Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по промышленности и торговле)
Финансово-экономическое обоснование (Комитет Государственной Думы по промышленности и торговле)
Сопроводительное письмо СПЗИ (Комитет Государственной Думы по промышленности и торговле)
Перечень федеральных законов, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию (Комитет Государственной Думы по промышленности и торговле)
Перечень нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию (Комитет Государственной Думы по промышленности и торговле)
mainfile.pdf
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по промышленности и торговле)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по промышленности и торговле)
Ответ Правового управления на соответствие требованиям статьи 104 Конституции РФ
Решение профильного комитета (Комитет Государственной Думы по промышленности и торговле)
232, п. 95
Решение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по промышленности и торговле)
Заключение комитета-соисполнителя (Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам)
Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по промышленности и торговле)
Письмо в Совет Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по промышленности и торговле)
Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по промышленности и торговле)
Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по промышленности и торговле)
Заключение Правового управления
264, п. 83
Постановление Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по промышленности и торговле)
1f04dad5-27ef-6eca-8b81-c7fc505694e8
1f04b824-1311-60ea-a953-9331339ce149
1f046b0a-4b59-6982-b76f-794d27b3fd34
1f045db8-f7fa-6c18-b526-f788967e067b
Реакция фракций
Внутреннее кольцо показывает фракции, внешнее — распределение голосов внутри каждой фракции.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 314
КПРФ
За · 91.1%
За 51 · Против 0 · Воздержались 1 · Не участвовали 4
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
За · 59.3%
За 16 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 11
ЛДПР
Не участвовала · 100%
За 0 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 21
НОВЫЕ ЛЮДИ
За · 80%
За 12 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 3
Не входящие во фракции
Не участвовала · 75%
За 1 · Против 0 · Воздержались 0 · Не участвовали 3
Поименные данные
Показано: 437